Сегодня многие россияне знают, что 8 ноября этого года в Соединенных Штатах Америки должны пройти выборы членов двух палат Конгресса США, и я решил воспользоваться этим интересом для ознакомления читателей с понятиями теории государства, которая постепенно формируется в рамках новой российской экономической теории, основателем которой был Олег Григорьев. К сожалению, сам Олег Вадимович Григорьев не успел подойти к оформлению своих мыслей в завершенную теорию, но, надеюсь, для читателей, интересующихся вопросом - а почему структура современных государств устроена именно так, а не иначе? - данная статья Олега Григорьева О конституциях позволит лучше понять причины нынешнего устройства и своего государства.
В 2007-м году, когда Григорьев написал эту статью, еще не было сегодняшнего противостояния России с Западным миром, и материал имел лишь академический интерес. Но знания бесполезны без применения и, поэтому я сделал некоторые замечания, которые, надеюсь, направят мысли читателей на обдумывание будущего устройства нашей империи. Однако мои вставки можно и не читать.
Статья довольно большая, но я разделил ее на две части по той причине, что в первой части - речь идет о причинах появления конституций вообще, так как совсем недавно все государства были монархиями, а монархам и в голову не приходило ограничивать свою власть конституциями, а во второй - Григорьев объясняет как раз конкретно особенности конституции США теми историческими обстоятельствами, на фоне которых ее составляли отцы основатели, как она есть.
Думаю, читателю надо разъяснить отношение самого Олега Григорьев к современной форме государства под названием - национальное государство - как всего лишь моде, заданной экономической успешностью государств Западной Европы. Точнее, это устройство стационарного бандита с опорой на понятие нация - страны Европы навязали остальному человечеству под лозунгом: - «видите, мы же успешные, поэтому - если вы скопируете всё, как у нас, то и вы механически станете такими же богатыми». А в самой Европе раздробленность на множество мелких государств возникла в Средневековье в результате сопротивления католической церкви формированию новой общеевропейской империи. Католическая церковь сохранилась после падения Западной Римской империи, и она под лозунгом «у одной нации должен быть один монарх» сумела-таки навязать в Европе форму национального государства. И получается, что форма национального государства как раз ПРИДУМАННАЯ, тогда как естественной была территориальная империя. А откуда взялись конституции - читатель уже узнает от самого Григорьева из статьи.
|
Заключительная часть статьи Григорьева О конституциях вы найдете по ссылке О конституциях.2
Комментариев: 1 RSS
1Игорь Игоревич Семиреченский09-11-2022 08:21
Увы, но Штаты и возникли, и существуют отнюдь не как нормальное здоровое государство, а именно как ОПГ на землях истреблённых хозяев. Потому и живут Штаты отнюдь не по законам и даже не по бандитским понятиям, а именно по беспределу разводок, подстав и кидков чужих ресурсов, рынков, рабочих рук и мозгов, прессуя своих внутренних и международных "шестёрок" и делясь с ними воровскими долями за их преданность "паханам" и предательство всех прочих, не так ли? И что за фанаберия у этих двухсотлетних бройлеров учить жизни тысячелетние цивилизации сфинксов, гальских петухов и британских кошек, не говоря уж о русских медведях? Так что, разумеется, Штаты исключительны как единственная в мире страна, созданная пришлым сбродом на землях вырезанных аборигенов и вечно живущая за счёт чужих ресурсов, рынков, рабочих рук и мозгов, но, видимо, именно эту американскую исключительность и следует исключить для спасения мира?
Тем более, что "Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах"(Порохов С. "Битва империй: Англия против России"), ссылка на oberegnik.com.ua, не так ли, чы зрозумило, алаверды, ферштейн зи, ву компрене, ду ю андэстэнд, или азохн вэй?
И неслучайно именно "На немецком сайте, вещающем на 31 языке мира, размещён видеоролик «УКРАИНА: ясность в преддверии АДА», о реальном положении вещей на Украине и конечных целях заказчиков всего этого...это то, к чему толкают США Большую Европу и сейчас, как и в годы первых двух мировых войн...Но заокеанским воротилам Пентагона и Уолл-стрит...мало крови славянских детей...Им нужен всемирный концентрационный лагерь. Всемирный Освенцим...Этого нельзя допустить!»...
//news.mail.ru/video/722159/
//www.youtube.com/watch?v=K0rMZK8ppjM