Толковый словарь экономических терминов design-for.net

определение понятие значение информация система структура принцип

слово знак символ смысл

Данная статья является второй частью более общей статьи Теория технологических зон Григорьева. Ссылка для перехода к заключительной третьей части Теория технологических зон Хазина находится в конце страницы.


Первая технологическая зона

Одной из первых стран Европы протестантизм принимает Англия, где король ради денег решается на открытое разграбление монастырей. Фактически Англия объявляет войну католицизму и, пользуясь своим островным положением, начинает укреплять морской флот, который, как оказалось, можно употребить и для завоевания заморских территорий. Причем, завоевания теперь делаются не столько ради разграбления захваченных стран (как это делала Испания), как для продажи туда излишков собственного производства. Захватывая новые страны, Англия увеличивает рынок сбыта, что позволяет увеличить производство в самой Англии, а это требует захват новых колоний, которых можно превратить в новые рынки сбыта.

Потребительский кредит

Потребительский кредит на неотложные нужды

Потребительский единовременный кредит

Потребительский возобновляемый кредит

Потребительский кредит на недвижимость

Потребительский доверительный кредит

Кредит на приобретение товаров

Потребительский кредит для молодых семей

Потребительский пенсионный кредит

Инвестиции в золото Ипотека Автокредит

Структура статьи Теория технологических зон

К середине 18 века Великобритания становится кузницей мира, имеющей многочисленные колонии по всему миру, которые она осваивает как рынки сбыта. Англия имеет огромное технологическое превосходство над странами материка, однако основные усилия сосредотачивает на развитии отношений со своими колониями, для которых она становится единственным поставщиком технологичных изделий, получая взамен дешевое сырье. Разделение труда, которое Великобритания навязывает своим колониям, позволяет говорить о Британской колониальной империи как о первой технологической зоне в терминологии Олега Григорьева. Именно Англия создала первую технологическую зону, состоящую из индустриальной метрополии и колониальных рынков, совокупное население которых вначале составляло около 30 миллионов человек, а с Индией уже намного больше.

Уже во время свободного развития капитализма в Англии при относительном избытке рынков сбыта для промышленной продукции Адам Смит говорит о будущем кризисе, который неминуемо возникнет в экономике, которую он рассматривал как конечная закрытая система, по причине углубления разделения труда. Карл Марк упустил это доказательство конца капитализма и занялся доказательством с другого конца, исходя из самого принципа капиталистического производства - производства избыточного продукта, который капиталист присваивает для получения прибавочной стоимости. По теории Марса производство избыточного продукта в конце концов должно приводить к кризисам перепроизводства. Однако одна из его последователей - известная революционерка Роза Люксембург - высказывала идеи о пределе для углубления разделения труда в виде конечности населения Земли. По её мнению, когда все жители Земли будут вовлечены в мировое разделение труда, произойдет остановка развития экономики, основанной на принципах капитализма. Данное доказательство не заметил уже Ленин, бывший в плохих отношениях с Розой Люксембург, поэтому он раскритиковал ее теорию. Так, под давлением авторитета Ленина это направление политэкономии не получило дальнейшего развития.


Статья написана специально для раздела Теория технологических зон рубрики Мировой кризис и Неокономика: теория кризисов и имеет постоянную ссылку: http://design-for.net/page/pojavlenie-tehnologicheskih-zon


Словарь терминов design-for.net

Собственно для всех теоретиков политэкономии объединение экономик отдельных стран в единую всемирную в пределах всего земного шара было столь далеким будущим, что они это рассматривали или не рассматривали только в плане теории. Сегодня единая Американская технологическая зона достигла пределов мира и углубление разделения труда невозможно, так как просто уже нет дополнительных потребителей.

Правда, есть еще жители стран Африки, которых нельзя вовлечь в экономику ни в качестве потребителей, ни в качестве производителей. Так как они ничем не владеют, то надежды на инопланетян более вероятны.

Кризисы перепроизводства как причина расширения технологических зон

Чертой капиталистического производства является постоянное создание избытка продукции. Капиталист за счет эксплуатации рабочих, которая выражается в недоплате стоимости их труда, получает прибавочную стоимость. В реальности капиталист оплачивает рабочим из денег, полученных от продажи предыдущей партии продукта, некоторую часть их труда за изготовление данной партии произведенного продукта, а некоторую часть просто присваивает, считая ее своим вознаграждением. Если вся партия совокупно - часть, за которую оплачено рабочим, и часть, присвоенная без оплаты - продается, то у капиталиста при следующем цикле производства остается прибавочная стоимость как прибыль (избыток денег над расходами) в виде денег.

Примечание. Эта часть статьи - является вставкой для пояснение принципа капиталистического производства - той пружины, которая заставляет технологические зоны безостановочно расширяться. Кратко:

Капиталист нужен для того, чтобы присвоенная им прибавочная стоимость вернулась в производство на получение еще большего объема продукта. Продукт, который поступает на рынок состоит из двух частей. Первая часть может быть куплена рабочими как потребителями, так как им капиталист заплатил некоторую часть из полученной выручки от продажи. Другая часть - это продукт, присвоенный капиталистом, за который он рабочим не заплатил. У рабочих на покупку денег нет (им за его производство не заплатили) - значит эту часть может купить только сам капиталист, но которому как потребителю столько (тысячи-миллионы штук) не нужно. Пока продукт покупается, идет рост прибавочной стоимости, которая вкладывается капиталистом в увеличение производства продукта, а значит с каждым циклом производства его объем увеличивается. Когда происходит насыщение внутреннего рынка страны, то избыточный продукт некому продать (кончаются потребители еще не купившие данный продукт), но еще раньше наступает момент, когда у потребителей нет денег для его покупки. Продукт не продается и тогда - деньги, вложенные в производство избыточного продута становятся долгами капиталиста и, если он не обратит этот продукт в деньги, ему грозит крах. Другого выхода нет, как искать внешние рынки сбыта по отношению рынка страны с перепроизводством. Отсюда и стремление развитых стран увеличивать размеры рынков сбыта - иначе некуда девать излишний продукт, который является долей капиталиста в производстве - его прибылью, тем главным, ради чего он затевал это производство. Для капиталиста - это вопрос его жизни.

При каждом цикле производства часть продукта, присвоенная капиталистом, после благополучной продажи возвращается капиталисту как прибавочная стоимость. Пока продукт продается, прибавочная стоимость у капиталиста возрастает, поэтому он ее должен куда-то деть. Деньги деть просто некуда, если не купить продукт другого капиталиста или вложить в собственное производство, причем собственное производство без постоянных вложений может остановиться. В условиях конкуренции вкладывать деньги в развитие своего производства капиталист вынужден ради самого сохранения производства. Капиталист обречен на постоянную модернизацию и снижение издержек производства, которые требуют денег, но обещают еще больший объем присвоенного продукта. Желание получить еще большую прибыл, заставляет капиталиста искать инновации, удешевляющие старый продукт или создающие принципиально новый, который имеет хорошую прибавочную стоимость.

Поэтому Хазин отождествляет историю капитализма с научно-техническим прогрессом, как постоянное стремление капиталиста к инновациям. Ведь это самый короткий путь к увеличению прибыли, а значит - к повышению эффективности капитала.

Понятно, что пока продукт покупают - все время идет рост, но когда каждый покупатель на рынке уже купил этот продукт, то у капиталиста должны начаться проблемы. Исходя из принципа капиталистического производства при насыщении рынка избыток товара продать просто некому. Никто ведь не будет покупать второй-третий экземпляр продукта впрок. И это не поможет - ведь избыток все время увеличивается и он никому не нужен.

Но на практике проблемы у капиталиста возникают задолго до насыщения рынка и причиной является нехватки денег у потребителя для покупки продукта, так как капиталист не доплатил рабочему.

Совокупный потребитель излишек продукта, даже если бы и хотел, купить не сможет, так у него на его покупку просто нет денег. Денег, полученных в виде оплаты труда хватает на некоторую часть продукта, а вот продажа той части продукта, которую капиталист присвоил без оплаты деньгами рабочему всегда под вопросом. Ведь капиталист этот продукт присвоил бесплатно и ровно на его стоимость не доплатил совокупному рабочему, который одновременной является потребителем. Тем более под вопросом продажа избыточного продукта, созданного за счет вложения прибавочной стоимости, которая совсем не обеспечена деньгами у рабочего. На этот избыточный продукт есть деньги только у самого капиталиста - но зачем капиталисту как потребителю нужен продукт в тысячах и миллионах экземплярах? Рабочему за его труд по производству этого избыточного продукта не дали ни рубля, поэтому встает вопрос - кто же его купит, если у этого же рабочего, который в массе своей и является основным потребителем, нет на него денег?

Причем, сам продукт может быть даже очень нужен людям, как еда или одежда. Были бы деньги, то его купили бы в гораздо большем количестве, но люди ограничивают его потребление ради другого продукта, который для них важнее, так как надо выбирать по причине ограниченности денег. Само название "кризис перепроизводства" несколько не точен - так как дело в отсутствии денег у потребителей на покупку продукта, тогда как его перепроизводство может быть относительным, а не абсолютным. Причина кризиса состоит в ограниченном количестве денег у потребителей (как заработная плата рабочих) и быстро выросшим объемом излишнего продукта. В данном случае "перепроизводство" - это превышение объема продукта по отношению количества денег, которое может потратить на него потребитель.

В замкнутой экономике постепенно нарастает количество товаров, которые не на что купить. Конечно, некоторая часть продукта постоянно выкупается вместо употребленного, другая часть оседает на полках магазина в виде торговых запасов, но когда производство сильно опережает потребление наступает кризис перепроизводства.

Причиной перепроизводства сразу в нескольких отраслях является синхронизация по причине положительных сигналов от экономики о возможности расширения производства. Получив такой сигнал во время роста продаж, многие капиталисты берут кредиты и вкладывает их в увеличение производства продуктов, но до срока возврата кредитов экономику накрывает волна перепроизводства и капиталисты оказываются в двойном капкане долгов.

Когда торговля не возвращает деньги, так как продукт не продается - у капиталиста нарастают долги. С одной стороны собственное производство требует денег, они нужны даже для остановки предприятия и расчета с рабочими и поставщиками. С другой стороны растут долги по банковским кредитам, а современное производство без кредитов не обходится. В такой момент у капиталиста ничего нет, кроме излишка продукта, но все кругом требуют от него только денег, а не его продукцию. Нераспроданный продукт ведь не вложишь в производство, да и банкам нужны только деньги. Особую активность проявляют банки, которые заставляют капиталиста любым способом вернуть деньги, иначе без возврата кредита в виде денег валятся сами банки, как институты, работающие только с деньгами. Ведь банки выдают кредиты не своими деньгами, а деньгами, взятыми у кого-то другого - у частных вкладчиков или государственного банка. Банк обязан ежемесячно платить им проценты. Так кризис перепроизводства переходит в финансовый кризис неплатежей.

Снижение цены ради конкурентных преимуществ - увеличения продаж - имеет ограничение снизу в виде себестоимости, поэтому продать по цене ниже себестоимости капиталист не может, так как это означает его банкротство.

Впрочем, как и раздать даром – иначе никто вообще данный продукт за деньги покупать не станет. Поэтому капиталистов считают жадными, а это лишь закон капиталистической экономики.

Капиталистическая экономика как маховик под действием большого спроса быстро раскручивает производство продукта, но не может сразу притормозить, когда спрос сокращается. Ведь капиталист скрывает от своих конкурентов свои планы по наращиванию выпуска продукции. Каждый производитель действует независимо от других, поэтому в этой экономике не может быть общего планирования. Капиталист по причине конкурентной борьбы не учитывает прогнозирование спроса (да он просто не может закрыть свой завод даже на время - жить-то на что?), поэтому производство тупо работает даже, когда спрос отсутствует. Когда же обратные сигнал из торговли о прекращения потребления продукта доходит до капиталиста, то уже поздно. Если его завод имеет высокие издержки (себестоимость), по сравнению с конкурентами, то его мощности обречены на слом.

Некоторая периодичность таких циклов позволила создать несколько теорий циклических кризисов, например, циклы Кондратьева, которые указывают на цикличность, но никак не проясняют их причину. Почему происходят кризисы, авторов интересует меньше, чем правильное определение начала и конца. Впрочем, неискушенной публике такие простейшие теории очень нравятся, тем более, что каждый автор указывает на разные периоды.

Объяснение причин кризисов климатическими сменами времен года выглядит "притянутым за ущи", так как на экваторе ни каких смен не происходит, а в южном полушарии наступает лето, когда на севере холодная зима.

Перепроизводство приводит к падению эффективности капитала во всей отрасли. Ведь все стремятся продать свою за счет снижения цены, при этом выживает тот, у кого себестоимость самая низкая, а значит его потери - самые меньшие. Поэтому для удержания цен на уровне доходности (рентабельности) требуется избыток продукта куда-то – не просто деть – а продать, чтобы вернуть затраты. Все это можно сделать, есть потребителями станут жители других государств, которые представляют собой внешний рынок по отношению экономики с перепроизводством. Если расширения не происходит, то наступает циклический кризис перепроизводства, который сбрасывают излишние мощности и приводят спрос и предложение к равновесию.

Это на бумаге выглядит спокойно как в схеме: вот причина - вот следствие, а в жизни - это разорение многих капиталистов, остановка их производств, миллионы рабочих остаются без работы, банкротятся банки, разоряя миллионы вкладчиков. Одним словом, кризис - это национальная катастрофа. И государства обязаны ее предотвращать.

Как мы знаем, классические кризисы перепроизводства приводили к массовой безработице, закрытию нерентабельных предприятий, банкротству кредитных организаций (банков), в результате чего ликвидируется разрыв между объемом продукта и количеством денег. В производственной сфере уничтожаются лишние мощности с высокими издержками производства и все начинается заново с чистого листа, пока не происходит общая синхронизация увеличения производства продуктов, которая снова создает кризис перепроизводства. Причем, с ростом масштабов экономики кризисы становятся все более глубокими и разрушительными, а в каждом следующем кризисе для приведения ее к равновесию - требуется все больше времени.

Думаю всем понятно, для чего я столь подробно излагал эту вставку о принципах капиталистического производства, неминуемо приводящих к кризисам перепроизводства. Весь корень зла капитализма в производстве избыточного продукта, который является долей капиталиста. Марксисты на этой основе доказали ненужность класса капиталистов в будущем обществе, но в истории класс капиталистов решал кризисы перепроизводства методом нахождения внешних рынков сбыта, по отношению к собственной экономике с перепроизводством. Элиты крупных индустриальных государств начинают захватывать колонии (что несколько безопаснее), а потом даже начинают войны с соседями для превращения их в во внешние рынки для сбыта излишних продуктов.

Причем, делать это приходится, даже зная о малой вероятности победы, как например Германия в Первую мировую войну, иначе экономика внутри собственной страны просто прекратит развиваться, что означает неминуемый откат на положение второразрядной страны. Без войны Германия обречена была статья рядовой страной, типа Франции в Британской технологической зоне, а в случае победы в войне - у нее мог появиться шанс увеличить рынки сбыта для своего излишнего продукта.

Британская технологическая зона

На определенной стадии развития каждой экономики встает вопрос о расширении рынков сбыта. Для Британской технологической зоны характерно было пресечение всякого промышленного производства в колониях, которые принуждались быть лишь потребителями продукции метрополии и источником дешевого сырья для английской промышленности. На конец 18 - начало 19 века экономика Англии требовала дополнительного рынка с числом потребителей порядка 30 миллионов жителей. Однако Англия постоянно расширяла географию своих колоний, захватывая чужие территории.

Особую роль для Англии имел захват Индии, которую проводила Ост-Индская компания с середины 18 века. Богатства Индии стали первичным капиталом для индустриализации Британии и становления ее как мировой державой. Другим источником дохода была работорговля, которую Англия осуществляла, перевозя миллионы рабов из Африке в Америку. Поражение Франции в Наполеоновских вонах позволило Англии вытеснить ее из Юго-Восточной Азии и Канады, лишив основных колоний. Впоследствии отпадение от Британской колониальной империи некоторых территорий в Северной Америке, объявивших себя свободными (будущие США), Англия компенсировала захватом Австралии и Новой Зеландии.

Несостоявшаяся Французская технологическая зона

Как считает Михаил Хазин, вторую технологическую зону была способна создать Франция в начале 19 века, но Великая французская революция и Наполеоновские войны лишили её этой возможности. Постепенно Франция вошла в Британскую технологическую зону.

Однако в мировом разделении труда Франция успела занять передовые позиции в некоторых отраслях производства, например, производство вина, модной одежды, мебели, парфюмерии и т.п. Большая доля ручного труда в этих производствах позволила ей быть в них конкурентноспособной на протяжении столетий.

Германская технологическая зона

Поражение наполеоновской Франции позволило Германии в середине 19 века создать свою технологическую зону, основой которой стала Пруссия, объединившая под своим патронатом основные земли в центральной Европе, на которых проживали немцы. Пока Англия сосредоточилась на своих колониях, экономическая мощь Германии росла за счет рынков европейских стран, включая царскую Россию до первой мировой войны.

Благодаря качеству своих рабочих германская промышленность избрала нишу самых технологичных и качественных изделий, которые за счет массового выпуска имели преимущество перед продукцией остальных стран Европы. Германские изделия вытесняли аналогичные отечественные на внутренних рынках соседних стран, причем немецкая промышленность научилась создавать кооперацию с предприятиями многих стран, где имелись дешевые ресурсы. Причина состояла в отсутствии у Германии колоний, из которых можно было получать даровое сырье.

Потребители в Германской технологической зоне имели довольно высокий достаток, что делало европейский рынок самым емким по потреблению огромного ассортимента продуктов. На этом рынке германская промышленность могла продать продукты самых передовых и самых затратных технологий, что, даже без колоний, позволило ей занять передовые позиции в основных отраслях мировой промышленности.

Почему Россия не создала свою технологическую зону

Россия на рубеже веков не смогла создать свою собственную технологическую зону, так как основное население – крестьянство - не хотело встраиваться в капиталистические отношения. Крепостное право не только тормозило развитие капиталистических отношений, но сформировало мировоззрение русского крестьянства как общинного существа, живущего натуральным хозяйством. Попытки Столыпина ускоренными темпами встроить в рынок русского крестьянина, недавно освободившегося из-под крепостного права, закончились провалом. Столыпинские реформы делали ставку на кулаков, которым отводилась роль российского фермерства. Они должны были сломать общинный уклад русского крестьянства. Однако это привело лишь к обострению отношений на селе, чем вскоре не преминули воспользоваться большевики, своими обещаниями получившие поддержку крестьянства в борьбе за власть.

Американская технологическая зона

Третья технологическая зона возникла в Северной Америке, где одна из английских колоний освободилась и сформировала государство, названное Соединенные Штаты Америки. Основу общества США составляли выходцы из Англии, которые несли с собой культуру и высокие технологии производства. В конце 19 века Соединенные Штаты на фоне остальных аграрных колоний в Америке сразу получили преимущество и широко продавали свою продукцию на американских рынках.

Великобритания к тому времени смирилась с существованием независимых Соединенных Штатов Америки и налаживала экономические связи со страной, население которых было родственным, так как в основном состояло из переселенцев из Англии.

Огромная территория с богатыми недрами предоставляла потенциал для быстрого роста экономики, плюс емкий рынок аграрных стран и колоний в Америке, поэтому в конце 19 века США становятся крупнейшей в мире промышленной державой.

Японская технологическая зона

Четвертая технологическая зона появилась на Востоке, когда Япония начала экспансию ближайших стран. Благодаря технической помощи от Германии промышленность Японии быстро достигла уровня развитых стран и в регионе ее экономическая и военная мощь была неоспорима. Лишенная многих природных ресурсов, экономика Японии нуждалась не только в рынках сбыта, но и в дешевых источниках сырья для обеспечения быстрого роста.

Индустриализация страны проходила за счет малого личного потребления населения, которое было идейным монолитом, так как издавна считало свою страну единой корпорацией. Трудолюбие и дисциплинированность народа позволили Японии быстро встать в первый ряд индустриально развитых стран мира.

Число технологических зон на конец 19 века

На конец 19 столетия в Европе сформировались две технологические зоны: Британская и Германская. Британская зона сосредоточилась на обширных колониях, которые Англия постоянно захватывала по всему миру. Германская зона расширялась за счет жителей стран Европы. Германия изначально выбрала путь создания высококачественных высокотехнологичных изделий, которые быстро вытесняли местные изделия, но вместе с тем экономики стран, входящих в Германскую зону, связываются системой разделения труда. Германская технологическая зона оформилась к концу 60-х годов XIX как территория, включающая экономики и рынки Австро-Венгрии, части Италии, Северной и Восточной Европы, а также Россию.

Еще две технологические зоны образовались вне Европы. Третья технологическая зона - Американская технологическая зона - сформировалась на базе США, которые были колонией Англии, поэтому имели передовые технологии производства.

Последняя четвертая технологическая зона - Японская технологическая зона - сформировалась на Востоке. Основной страной стала Япония, вступившая на путь колонизации ближайших стран восточной Азии.

К началу первой мировой войны три зоны из атлантического региона, из четырех существующих, испытывают надобность в своем расширении. Японская технологическая зона имела потенциал роста в тихоокеанском регионе, поэтому в войне не участвовала.

Вопрос демографии для технологических зон

В начале 20 века масштаб технологической зоны, необходимый для ее развития увеличился до 50-80 миллионов человек. При этом надо понимать, что для технологической зоны требуется не просто увеличение численности населения за счет присоединения новых стран, а именно увеличение числа потребителей, ну и конечно, источники дешевого сырья. Механизм технологических зон - это постоянное углубление разделения труд, для которого нужны новые рабочие, сырье и, в первую очередь, новые рынки сбыта, которые могут образовать лишь жители с определенным доходом. Например, сегодня мы видим, что Африка вообще никому не нужна как территория для расширения. Интерес представляют лишь ресурсы африканских стран, а их жители как русское крестьянство в начале 19 века не могут быть потребителями по причине отсутствия доходов.

Технологические зоны просто игнорируют территории, население которых не имеет соответствующего уровня доходов, большей частью по причине неразвитости капиталистических отношений.

Критики технологических зон ссылаются на спорное положение Ленина о том, что капитализм сам создает себе рынки. Здесь надо сделать экскурс в историю формирования политэкономии в конце 19 века, когда Роза Люксембург на основе конечности населения планеты Земля, а темпы роста населения несоизмеримы с темпами роста экономики, да и бесконечно увеличивать население на планете просто нельзя, как замкнутой системы сделала вывод о том, что углубление разделения труда имеет предел. Теоретически, когда все жители планеты будут вовлечены в разделение труда - капиталистическое развитие в виде научно-технического прогресса приостановится. Ленин просто не понял этого доказательства конечности капитализма и оно не вошло в официальную политэкономию.

На практике - бедное население слаборазвитых стран никак в разделении труда участвовать не может, так как не является потребителем по причине бедности. Чтобы сделать из них потребителей - у них должны появиться деньги. Как они у них появятся? Или богатая страна подарит их им - или - требуется превратить жителей бедных стран в рабочих, которые сами заработают деньги на потребление. Пока индустриальные страны сделали ставку на Китай и несколько стран в Азии, которые вовлекаются в разделение труда в качестве дешевой рабочей силы. Жители стран Африки по многим причинам не представляют интереса в качестве рабочей силы, поэтому живут в другом измерении, где нет технологических зон. Скорее, зоны их просто не видят в качестве потребителей.

В теории Розы Люксембург, на которой построена теория кризиса Хазина в неокономике, люди, не способные быть потребителем, исключается из числа субъектов технологической зоны, так как они не вовлечены в разделение труда. Собственно сегодня это и происходит с населением многих стран Африки.

Для каждого исторического периода уровень разделения труда требует некоторого минимума числа людей вовлеченных в отношения потребителя и производителя продукта. Со временем новые технологии усложняют процесс производства, поэтому число профессий (операций) все время возрастает. Если нужного количества людей нет, то и углублять разделение труда некуда.

Если во времена формирования первой Британской технологической зоны требовалось около 30 миллионов жителей, то в конце XIX века, когда создавалась технологическая зона на базе США, минимальное количество потребителей для нормального рынка зоны выросло до 50-80 миллионов человек. Во время расширения зоны новые потребители становятся участниками разделения труда как рабочие, что дает им возможность получать деньги на покупку продуктов. Ко времени создания технологической зоны в СССР минимум достигает 100 миллионов человек. Усложнение процессов производства по причине НТП все время увеличивает демографический минимум для зоны.

В послевоенный период Советская зона развивалась при минимуме 250-300 миллионов человек, что было намного меньше числа потребителей в Американской зоне, что сказалось к 60-м годам, как одна из причин замедления темпов роста.

В предстоящий период развала единой мировой технологической зоны - новые зоны должны располагать порядка 500 миллионов, а то и 1 миллиарда потребителей. Дело в том, что человечество теперь вряд ли откажется от многих достижений научно-технического прогресса, которые требуют огромного числа операций и, соответственно, очень глубоко разделения труда.

По причине малочисленного населения у России имеются проблемы, которые могут помешать ей сформировать в будущем собственную зону. Для создания Россией полноценной технологической зоны нужно объединится с несколькими странами для создания рынка минимум в пол миллиарда человек.

Мировые войны как разрешение противоречий между технологическими зонами

Сегодня уже нет надобности доказывать, что войны являются методом решения проблем, нарастающих в экономиках этих стран в предвоенный период.

Просто теория технологических зон Григорьева доказательно описывает причины возникновения мировых войн, как столкновение технологических зон в процессе своего расширения. Очаги капитализма в опорных странах под действием научно-технического прогресса начинают рост, который приводит к углублению разделения труда - возрастает число профессий, технологий и операций при производстве изделий. Для роста нужны рынки сбыта в виде увеличивающегося числа потребителей, которые являются величиной постоянной (ну или крайне отстающей от темпов роста). Излишек продукта требует вовлечения все новых потребителей, которые обязаны участвовать в разделении труда, чтобы получать доходы.

Когда технологические зоны исчерпают внутренний рынок, они должны получить расширение или излишек продукта вызовет кризис перепроизводства, что разрушит экономику до первоначального стартового состояния. Если еще есть свободные рынки в странах, не входящих в другие зоны, то присоединение идет разными методами, включая колонизацию через войну.

Когда технологические зоны сталкиваются, то вопрос стоит так - экономика какого опорного государства станет главной в объединенной зоне. Для технологических зон характерно отсутствие конкуренции со стороны подчиненных стран с производствами опорной державы. Технологические зоны - это вертикальные иерархические структуры.

Поэтому договориться элитам отдельных зон очень сложно, что приводит к мировым войнам. Однако в 20 веке Британская технологическая зона добровольно вошла без войны в Американскую технологическую зону. Просто элита Англии решила быть второй, чем не быть вообще. А в конце века такое же решила сотвАрить элита Советской технологической зоны, но бездарное исполнение привело к ее оттеснению уж совсем компрадорской властью, которая никакого уважения не заслужила, кроме подачек от Американских хозяев.

Еще раз про теорию кризисов

Научные концепции, которые входят в некономику довольно тесно переплетены и, когда исторические периоды, которые они объясняют, перекрываются, то для объяснения приходится делать экскурсы в соответствующую теорию. Кратко в цитате, а далее - более подробно:

В процессе капиталистического производства постоянно возникает избыточный продукт, которые нужно продать, для чего постоянно нужны внешние рынки по отношению к внутренней экономики. Внутри продать нельзя - деньги забрал капиталист как прибавочную стоимость (не доплатил рабочим, которые и являются потребителями в замкнутой экономике). Продажа вовне дает новый ресурс для развития, следствием чего является производство еще большего объема избыточного продукта, для которого нужны новые потребители. Рост может быть линейным или бурным (экспоненциальным), но обязательно с положительным приростом.

Никакого нулевого, тем более отрицательно роста в механизме технологических зон не предусмотрено. Если нет эффективности капитала, то вся схема теряет смысл.

Новые рынки и потребности углубления разделения труда в новых субъектах заставляют технологические зоны расширяться географически. Однако поверхность планеты Земля конечная величина и несколько зон в своем расползании по ее территории неизбежно должны столкнуться. Мирное сосуществование зон не возможно - одна из них должна поглотить другую (объединение - есть частный добровольный случай поглощения более сильной).

Теория технологических зон Хазина приводит нас к выводу о роли мировых войн как процесс объединения технологических зон. Кровопролитие и беды войны есть следствие несовершенства политики. Как правило, виноваты в этом элиты отдельных стран, желающие сохранить свои привилегии. Конечно я несколько утрирую, так как все намного сложнее. Пока человечество не умеет договариваться даже под действием законов природы. В результате плохо всем, кроме элиты выигравшей страны.

Начнем с первой мировой войны, в которой участвовали страны атлантического региона, экономики которых входили в три разных технологические зоны.

Первой потребность в расширении рынков сбыта почувствовала экономика Соединенных Штатов, когда там в 1907-08 годах начинается финансовый кризис, названные первая «Великая» депрессия. Пока эффективности капитала падала только в Американской технологической зоне кризис считали локальным явлением перепроизводства в США.

За счет структурного реформирования своей финансовой сферы Соединенным Штатам удалось преодолеть кризис. Разорение огромного числа предпринимателей, социальные меры властей и нормализация финансов (взаиморасчеты между банками, проведенные Морганом и создание Федеральной Резервной Системы) привели экономику к равновесию. Кроме того, путем создания многочисленных "банановых республик" в атлантическом регионе США удалось расширить рынки сбыта.

Британская технологическая зона имела больший запас прочности по причине меньшего темпа роста. При этом, обладая огромным политическим влиянием в опорных странах своей зоны, Англия постоянно проводила расширение территории Британской технологической зоны. Основные направления расширения происходили в Азии, что исключало ее столкновения с Американской технологической зоной.

В начале 20 века особые трудности испытывает Германская технологическая зона по той причине, что Германия не имела собственных колоний, так как «опоздала к разделу мира», поэтому в рамках рынков стран Европы ей было тесно. Разрешить свои проблемы Германия могла лишь за счет расширения территории своей технологической зоны, отняв колонии у других стран. Именно она стала инициатором Первой мировой войны.

Возможно элита Германии понимала малую вероятность победы, но ничего сделать с потребностями экономики на продолжение роста она не могла. Падение эффективности капитала в ограниченной технологической зоне должно было закончиться или крахом и поглощением ее более успешными зонами, или попыткой расшириться за счет территории других стран. Германия выбрала попытку и попыталась захватить заморские колонии, но лакомые куски уже были захвачены другими европейскими странами, поэтому центр будущей война сместился в Европу.

Однако "бунт" Германии как опорной страны Германской технологической зоны привел к сплочению опорных стран Британской и Американских зон, которые делится рынками ни с кем не собирались.

Россия, входившая в Германскую технологическую зону в качестве емкого рынка, имела некоторые противоречия с Германием, что заставило ее воевать против Германии. Россия на начало войны сама имела все условия для формирования собственной технологической зоны. На протяжении 18 и 19 веков она наращивала свое влияние на Кавказе и в среднеазиатском регионе, непосредственно столкнувшись с границами Британской технологической зоны в Индии, Афганистане, Персии и Турции. Войну с Японией Россия не выиграла, так как не имела экономических ресурсов на Дальнем Востоке. Потопление российских кораблей оставило весь безлюдный край без всякой защиты. Однако Япония прекратила дальнейшую экспансию дальневосточных земель, принадлежащих России.

Как мы знаем, Первую мировую войну против сплотившихся стран остальных двух зон атлантического региона Германия проиграла.

Одним из неприятных последствий войны для капиталистов стало появление первого социалистического государства, которое даже своим существованием ставило под вопрос вечность капитализма. До того единые в своей идеологии страны капитала столкнулись с материальным доказательством верности марксисткой политэкономии. Призрак коммунизма, бродивший по Европе приобрел материальное воплощение в советской России. Появление на горизонте человечества Красного глобального проекта представляло огромную опасность для элиты Капиталистического глобального проекта. Возникновение идеологического противника ускорило формирование на основе Капиталистического проекта - нового Западного глобального проекта с его шкалой ценностей, который должен был доказать вечность капитализма - ну, хотя бы его преимущество за счет более высоко уровня жизни в опорных странах капитализма.

Пожар мировой революции мог захватить и Германию, в которой после войны материальное положение трудящихся способствовало распространению социалистических идей на родине марксизма, тем более, пример России был у всех на виду. Вероятно, элиты стран, победивших в войне, из-за боязни распространения революции разрешают Германии восстановить свою экономику с обязательным условием - развиваться в лоне Капиталистического глобального проекта. Германия была выбрана как главная сила противостояния с новым идеологическим врагом. Экономика Германии снова начинает свой рост, но уже на новом технологическом уровне, так как старые мощности были разрушены. Избрав направление на производство высокотехнологичной продукции Германия возвращает себе рынки в Европе, где у нее нет конкурентов.

Конечно все было не так прямолинейно, как в предыдущей схеме. Карту Германии и России разыгрывали многие силы, противоречия между которыми собственно и позволили устоять советской власти.

Можно сказать, что по итогам Первой мировой войны элиты победивших Британской и Американской технологических зон начинают договариваться о передаче рынков Британской зоны в Американскую технологическую зону. Элита Великобритания сообразила, что для нее лучше быть второй, чем никакой. Мощь Англии, как основной страны Британской технологической зоны, уже не позволяла ей удерживать колонии в ее империи. Требовался более сильный подручный, даже на положении старшего партнера, по ограбления стран Британской зоны.

Тем более, что в американской экономика вновь наступает второй кризис падения эффективности капитала. В 1929-39 годы в США происходит вторая «Великая» депрессии, по тяжести превосходящая первую, что все даже забывают, что и первую называли «Великой».

Идеологическое противостояние с советской Россией, переименованной в СССР, снижается по причине ренессанса капитализма во время НЭПа, который большевики разрешают для создания более-менее нормальной экономики после гражданской войны. Верхушка большевиков мечтает о мировой революции, но постепенно в партии побеждает группа, которую формирует Сталин, выбравшая путь строительства социализма в одной стране. Воззрения теоретиков - большевиков, заслуживших авторитет в революцию - о России как запале для мировой революции, не соответствуют практике строительства мощного государства. Интернационалисты проигрывают и к власти в СССР приходит группа патриотических прагматиков, которые под руководством Сталина начинают индустриализацию в стране.

Технологическая зона СССР

Российскому крестьянству, живущему еще в категориях сельской общины, навязывается конструкция в виде колхозов, через которые государство может черпать ресурсы для индустриализации. Производительность труда в сельском хозяйства падает, но зато колхозам силком поставляется техника. Таким образом советская власть решила вопрос о вовлечении крестьянства в рыночные отношения, чего не смогли сделать в царской России.

По причине враждебного отношения и отсутствия денег для закупки по импорту в СССР начинается производство практически всех товаров, необходимых для жизнедеятельности населения. Бытового импорта практически нет, все ресурсы идут на закупку промышленно оборудования в тех странах, где его еще продают Советам.

Благодаря энтузиазму и снижению уровня жизни на рубеже 30 годов начинает создаваться советская экономика, имеющая все черты технологической зоны.

К этому времени необходимый масштаб для технологической зоны приблизился к 100 миллионам, но СССР располагал не только людскими ресурсами но и практически бездонным рынком. Государственные предприятия производили продукты, цены на который устанавливались по воле партии. Диспропорции решались за счет волевого перераспределения доходности к народно-значимым производствам.

Параллельно формировался Красный глобальный проект, в котором мало что осталось от революционного марксизма. По-сути Красный глобальный проект стал симбиозом Христианского глобального проекта и Марксизма, которые имели общность в основном примате веры - справедливости и равенстве, причем, для обеих это легче было осуществить в нищите.

Несмотря на расхождение в идеологии, механизм развития советской технологической зоны был аналогичен всем остальным. Только теперь присваивать прибавочные продукт стало государство, а не частный капиталист. Причем, степень эксплуатации своих граждан социалистическим государством порой было намного выше, чем при капитализме. Государство использовало прибавочную стоимость в своих целях, среди которых повышение жизненного уровня населения явно было не приоритетной задачей.

Однако, если судить, что государство принадлежит всем, то ни о какой эксплуатации говорить нельзя. Позднее, когда в СССР сформировалась многочисленна правящая элита, то она могла использовать часть прибавочной стоимости для удовлетворения собственных целей. Однако присвоить весь прибавочный продукт в СССР было просто невозможно. Поднять уровень личной жизни за счет ворованного было можно, но роль денег была понижена. Более существенную роль имели блага, а не большие деньги, которые некуда было вложить, чтобы заработать еще больше. Стать капиталистом - т.е. присваивать прибавочную стоимость стало возможно только на закате СССР в теневой экономике в качестве "цеховика".

Думаю, многие читатели еще помнят Кодекс строителя коммунизма, буквально копирующий библейские заповеди. Носитель красного проекта не мог рассчитывать на высокий уровень личного потребления, так как это регулировало государство за счет малой разницы в доходах представителя элиты и рядовых граждан. Пользоваться предметами роскоши можно было лишь в тайне от общественности, так как это нарушало принцип равенства. Провозглашение равенства на некотором общем уровне жизни, объективно защищало слабых, но позволяло на халяву жить бездельникам и пьяницам, снижало стремление талантливых и способных.

Красный проект снижал роль денег до средства удовлетворения личного потребления, точнее - ограничивал объем денег в руках гражданина за счет социальных программ, которые обеспечивали его благами из государственных источников. Бесплатная медицина, бесплатное образование, государственная гарантия пенсий - все эти достижения были впервые предложены в СССР на основе принципов Красного проекта.

К 1939 году СССР представлял собой вполне сформировавшуюся технологическую зону в одной единственной стране. Темпы роста были сравнимы с темпами роста Германской экономики, захватывающей внутренние рынки стран Европы. Это было проявлением эффекта догоняющей экономики, когда отставшие стартуют на новом технологическом уровне, что обеспечивает им более быстрый рост по сравнению с экономиками, в которых сохраняются устаревшие производства. Если в СССР идеологической основой для мобилизации населения на жертвенность при создании индустриальной экономики был выбран патриотизм, то в Германии победил нацизм в его крайней формы - фашизма. Поддержка нацизма в Италии и распространение его в восточно-европейских странах позволяла Германии создать из стран своей технологической зоны политический блок, который она использовала в предстоящей Второй мировой войне. До 39 года Германия производит прямой захват нескольких стран Европы, экономика которых жестко встраивается в разделение труда, нужное немецкой экономике. Однако никакой перспективы у Германской технологической зоны на дальнейшее мирное и полумирное (по договору с включаемыми в зону странами) расширение нет, что снова делает ее инициатором мировой войны в Европе.

К этому времени элиты Американской и Британской зон понимают, что направить расширение Германской технологической зоны только на Восток не получается. Италия и Испания добровольно входят в блок и зону Германии, а самая крупная страна западной Европы - Франция теряет самостоятельность. Фактически вся континентальная часть западной, центральной и восточной части Европы включаются в Германскую технологическую зону, основным производством которой становится оружие.

Как показала история, в войне против Польши в 1939 году технологическая зона СССР проявила заинтересованность в присоединение к себе восточной части Польши. Тогда же происходит фактическая оккупация Ирана. Результатом становится прямое соприкосновение Германской и технологической зоны СССР.

На востоке Японская технологическая зона заканчивает захват свободных территорий в северной части тихоокеанского региона, что приводите ее к столкновению с Американской технологической зоной. Сами Япония и США в крупномасштабной войне не заинтересованы, пока столкновение происходят на территориях островов силами военного флота. Хотя война и объявлена, но небольшой масштаб спорных территорий делает войну вялотекущей.

Противоречия между технологической зоной СССР и Японской технологической зоной не получают обострения по той причине, что для Японии гораздо привлекательнее такие территории, как густонаселенный Китай, чем безлюдный российский Дальний Восток. Даже во время Второй мировой войны Япония, будучи союзником Германии, воздерживается от войны с СССР. Всем понятно, что влияние захвата Дальнего Востока на исход войны будет не очень велико, а для продолжения войны на территории Сибири у Японии нет ни средств, ни желания. Пока основные ее соперники заняты войной в Европе Япония наращивала свои завоевания в Юго-Восточной Азии.

Вторая мировая война как вторая попытка расширения Германской технологической зоны

Первая мировая война завершилась уничтожением старых промышленных мощностей в проигравшей Германии. Следствие разрушения экономических связей экономика средней и восточной Европы так же приходит в упадок, что делает эти рынки малопривлекательными для Американской и Британской зон. Так как колоний у Германии не было, то легко расширится не представляло возможным, а Европу еще надо было поднимать из послевоенной разрухи. Тем временем революционные события, начавшиеся в России, перекинулись на родину Марксизма.

Поэтому элиты Капиталистического проекта ради удержания Германии в лоне своего проекта разрешают возродить ее промышленность. При молчаливом согласии главных стран капитализма Германия проводит модернизацию своей экономики и создает политический блок. Внутри стран ее зоны поддерживаются националистические настроения (национал социализм) как подмену "опасным" социалистическим идеям. А сама Германия скатывается к крайнему фашизму.

На фоне подымающегося Красного глобального проекта восстановление Германии как оплота против большевистской России выглядело вполне оправданным. Поэтому США и Англия сквозь пальцы смотрят на нарушение Германией запрета на создание современного вооружения.

Однако интересы самой Германской технологической зоны как экономического субъекта мало совпадают с пожеланиями властей Америки и Англии. Первая мировая война так и не разрешила проблему с расширением рынков сбыта, поэтому новая война становится неизбежной. Только теперь на основе нового технологического уровня своей промышленности у Германии больше шансов победить. Германия готовится к новой войне, учитывая опыт своего поражения в Первой мировой войне. С помощью локальных войн Германия подчиняет соседние страны и встраивает в свою экономику все индустриально значимые регионы от Чехословакии до северной Франции. Маневрирую на разногласиях руководителей США, Англии и СССР к началу Второй мировой войны Германия получает доступ ко всем ресурсам континентальной Европы.

Фактически во Вторую мировую войну Германии противостояли уже две технологические зоны, так как осажденная на своем острове Англия сдает свою Британскую колонию США как более сильному партнеру. Объективные причины принуждали США, Англию и СССР объединить свои усилия для победы над Германией, хотя идейные противоречия заставляли США откладывать сроки открытия Второго фронта до времени, когда наметился перевес СССР над Германией.

Как мы знаем Германия во Второй мировой войне проиграла и страны входившие в разделение труда ее промышленности была разделена меду Американской (уже включившей в себя Британскую) и зоной СССР. После войны на территории стран Восточной Европе формируется Советская технологическая зона по принципу германского разделения труда с соседними странами, а в странах остальной Европе идет быстрое восстановление экономик за счет помощи США, но разделение труда строится уже в интересах Американской технологической зоны. Западная Германия становится рядовой страной Европы, но качество ее рабочих постепенно поднимают ее продукцию на один из самых высоких уровней качества и надежности в мире. Тем более в границы ФРГ попадает традиционно индустриальная часть довоенной Германии с основными металлургическими мощностями.

Однако противостояние технологических зон на этом не заканчивается и сразу после победы над Германием начинается война с Японией. Капитуляция Японии и фактическая американская оккупация стран, входивших в Японскую технологическую зону, не оставляет им другого пути как присоединение к Американской зоне. Зона СССР по итогам войны с Японией получает назад свои острова и влияние на революционный Китай, что обещает ей большое численное расширение.

На планете остаются всего две технологические зоны, которые получают огромные возможности для расширения за счет стран, поделенных между ними по итогам Второй мировой войны.


Однако это уже материал следующей статьи из цикла статей Теория технологических зон.


Часть 3

Теория технологических зон Хазина

Для данной статьи я оставил название Теория технологических зон Хазина, потому что многие ищут материал именно под таки названием, хотя теорию зон разрабатывает Олег Григорьев. Просто Михаил Хазин является главным пропагандистом новой экономической науки - неокономика - и прекрасно излагает ее в своих выступлениях.


Сегодня для тех, кто еще помнить исторический материализм, можно сказать, что теория технологических зон является частью сквозного описания истории, аналогичного политэкономии. Сегодня экономист Григорьев уже несколько по другому составляет свою науку НЕОКОНОМИКА Григорьева, изучить которую вы можете по его научным лекциям - Олег Григорьев лекции по экономике.

Для облегчения усвоения материала слушателями я выложил стенограммы частей Первой лекции:

Олег Григорьев лекция по экономике №1 часть 1 со стенограммой и пояснениями.

Олег Григорьев лекция по экономике №1 часть 2 со стенограммой и пояснениями.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com digg.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Имя и сайт используются только при регистрации

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

Авторизация MaxSiteAuth. Loginza

(обязательно)