России требуется духовное возрождение

Вначале как эпиграф - цитата со страницы рубрики Цивилизация России:

Создавая раздел Цивилизация России я прежде намеревался выкладывать здесь статьи и ссылки на материалы, подтверждавшие мой тезис об уникальности нашей цивилизации, ее полноценности и самодостаточности для того, чтобы стать стержнем для создания нового союза стран на территории «шелкового пути». Фактически эта территория империи Чингисхана, большую часть которой освоила еще царская Россия.

События на Украине заставили написать особую статью о моем личном понимании ситуации - не для Крыма, а именно для России – типа обращения и некоторого призыва:

России требуется духовное возрождение

Я не общественный человек, не член какой-то партии, не политик, не бюрократ, или какой-то ученый, а простой гражданин, который чувствует, что Россия на пороге нового духовного возрождения. События на Украине подняли проблему, по которой идет постоянная полемика в обществе, но обсуждение которой боится наша власть - о будущем России – состоятельности и как державы и как уникальной цивилизации. В результате сегодня вопрос встал крайне остро, власть бросается решать его впопыхах, так как промедление крайне опасно для будущего России – нас просто сомнут и Цивилизация России прекратит свое существование. По поводу проявления патриотичности у нашей элиты даже не буду спорить - прозрение произошло тогда, когда ее покровители указали ей на дверь. Теперь российская элита вынуждена обратиться к общественному мнению своего народа. Да, духовное возрождение способно «сцементировать» российское общество, но даже намек на него поднимает множество вопросов – и, если в ответ на вопрос «для чего?» уже ясен, то ответ на «кто же возглавит, и будет проводить?» - порождает большое разочарование. Главные проблемы – полное отсутствие идеологии (может кроме элитного – «воруй!») и «пятая колонна» в окружении президента, да и моральный облик всей сегодняшней элиты, сложившейся сплошь из коррумпированных чиновников, готовых ради собственных «шкурных» интересов продать родину. У меня есть сомнения в том, что президент сможет преодолеть сопротивление своего окружения.

Спасибо нашим предкам, которые оставили нам в наследство опыт преодоления таких коренных проблем. Можно назвать имена тех деятелей, которые олицетворяли эти переломные моменты в истории Московской России – Рюрик, Владимир Креститель Руси, Дмитрий Донской, Александр Невский, Иван Грозный, Петр Первый, Сталин. Кроме того пора уже включать в перечень исторических деятелей, значимых для нашей истории - исторические лица типа Чингисхана, очертившего своей империей границы для роста России, Батыя - хана Золотой Орды, который заключил с Александром Невским стратегический союз, способствовавший укреплению русской государственности. Они жили и творили историю на территории нынешней России.

Сегодня на появлении личности подобной величины мало надежды, а проявление лидерских черт характера у единиц из действующей элиты – вызывает некоторую подозрительность. Почти 25 лет новая российская элита культивировала серость, жажду наживы и бездуховность, а вот сегодня в одночасье – она откажется от заграничной недвижимости и счетов в американских или оффшорных банках – так нет, она уже давно предала Россию - чего ждать от нее мы уже знаем. Янукович лишь подтвердил – как типичный «либераст» любит свою родину. Путин всю свою деятельность посвятил созданию образа «авторитета», в чем собственно вполне преуспел. Но его окружение – как-то трудно назвать «солдатами империи». Они, скорее «агенты влияние» иностранных государств, гражданами которых они уже давно себя считают. Так что, боюсь, весь патриотический пар выйдет в свисток. Однако нам рядовым гражданам, по любому нужно думать о той стране, в которой мы живем. У нас нет домиков в Майями, наша Родина здесь – это Россия.

В древности расколы Руси и отторжение территорий происходили по причине захвата западных врагов, чем восточных. Вспомним потери Руси - Литовскую Русь, вступившую в союз с Польшей, Белую Русь и Малую Россию, когда часть русского народа потеряла на многие годы связь с основным ядром.

Я специально не говорю о русском народе как этносе – он всегда включал в себя еще много народностей, проживавших бок-о-бок с русскими и вошедших в огромный Русский Мир. Русский – это не наименование какой-то чистой нации – так сложилось, что такого никогда быть не могло – это скорее образ мировоззрения и чувство сопричастности с судьбой России – что называется «русским духом». О чистоте крови никто никогда не задавался, «русский по нации» - это тот, кто думает и чувствует «как русский». При этом у русских есть огромное преимущество перед другими народами – это самоидентификации себя как жителя и гражданина огромной и могучей страны. Принимая таковое мировоззрение, любой житель России и не только - становится «русским» по духу – чему примеров нет числа, когда люди разных национальностей называли себя русскими, так как гордились и искренне считали себя таковыми. Сегодня мы называем себя «россияне», но смысл от этой не должен теряться – мы граждане и патриоты России.

Запад нас укоряет, что Россия страдает «азиатчиной», а, мол, Европа - вся такая правильная, при этом забывая историю, по которой несколько столетий Россия для Европы была силой и притяжением, пред которой заискивались не только как перед жандармом, а все монархи Европы жаждали породниться с правителями. Западная Европа в своем раннехристианском варварстве забыла и отбросила все достижения Древнего Рима, тогда как Россия имела прямые связи с Восточной Римской империей со столицей в Константинополе. Попробовал бы кто тогда сказать, что Русь Рюриковичей, прибивавших свои щиты на ворота Царьграда – это отсталая страна. Это Россия тянулась не к захудалой нищей Европе, а к центру вселенной – великолепной цивилизации, которой в древности была Византия.

У католической Европы много грехов за предательство Православной веры и убийства братьев христиан в Константинополе, что не пошло им на пользу, так как открыло путь в Европу многим восточным завоевателям. Только ужасная нищета и бесперспективность для освоения спасла Европу от многих захватчиков – венгров, норманнов, арабов, тюрков. Нескончаемые международные и гражданские войны, средневековое мракобесие, фашизм сопутствовали всему развитию Европы. Россия так же не прошла этих испытаний, но упрек со стороны Европы звучит явно ханжески.

Да, Русь и Россия жила в том же мире, полном противоречий, но, не смотря ни на что, она развилась в огромную страну, имеющую самую большую территорию в мире. При этом русское пространство имеет еще большое протяжение - на весь мир, где граждане России оставили только добрую память.

Я говорю, что у народа России не было возможности создать чистый этнос, но надо сказать, что духовный подъем, вызванный победой в Великой отечественной войне, едва не способствовал созданию национального государства в СССР. После победы в войне, которая была принесена на плечах русского народа, каждый гражданин СССР любой национальности считал себя «русским». Для лучшего понимания значения тех событий советую прочитать статью Олега Григорьева Довелось в империи родиться, которую я считаю самой глубокой про Россию.

Продолжая мысли Олега Григорьева о России можно сказать – да, Россия в прошлом и даже сегодня просто не может создавать материальные блага, лучше и дешевле стран Запада, тем более Китая. Вершиной для экономического развития России были 60-ые годы в СССР, когда в нем проживало 314 миллионов жителей, а с учетом стран СЭВ – больше 400. Только надо сказать, что в СССР экономика была островной – скорее марсианской по отношению к остальному миру, который жил по законам рынка. Собственно и экономика СССР была основана на тех же рыночных принципах – только как страна-корпорация, в которой исключалась внутренняя конкуренция. Однако в силу малочисленности населения, ограничивающего размер рынка, такая изолированная экономика была обречена. СССР не поспевал за технологическими революциями, происходящими в большом мировом воспроизводственном контуре, куда вошли экономики остальных стран мира под технологическим лидерством США.

Собственно нарастание проблем на фоне стагнации в экономике привели к «мельчанию» политических лидеров СССР, партийная элита которого решил «сдать социализм» в обмен на первые места в ряду мировой элиты. Такой маневр еще мог осуществить Горбачев, если бы переход на рельсы капитализма шел бы медленно с отстаиванием интересов не только элиты, но всей России, но партийная шпана областного уровня, которую возглавил Ельцин, оттеснила Горбачева и, все скомкав, совершила переворот, разломавшим прежде единую страну.

Конечно, проблемы в экономике, которых к тому времени в американской зоне были не меньше, стали основной причиной, по которой народ согласился на развал Союза, но развал оказался ошибкой, за которую мы все дорого заплатили и еще заплатим. Ельцин ради того, что бы как можно быстрее занять место в кремле, совершил предательство всех республик СССР, многие их которых почувствовали себя хуже сразу после развал Союза, а вот эхо развала 1992 года на Украину пришло сегодня.

Всю свою историю Русь и позднее Россия (включая Советский Союз) представляла собой территориальную империю – лоскутное государство, скрепляемое общей целью (термин территориальная империя ввел Олег Григорьев для характеристики в первую очередь России в своей теории государства). Для территориальных империй характерно отсутствие привилегией у титульной нации (ну разве у крепостного русского крестьянина было больше прав, чем у других народностей России?) и национальность гражданина не мешала при продвижении по служебной лестнице.

Легитимность обосновывалась наличием общегосударственной цели, основной из которых было расширение империи. Тысячи лет Россия жила в условиях постоянного роста, осваивая новые территории. Мировоззрение элиты России складывалось от царя (генсека) до простого чиновника как солдата империи, который способен мгновенно мобилизоваться. В отношении выполнения долга все был равны.

Поэтому образование большевиками национальных республик внутри России создавало в них элиты, основанные на национальном признаке. Так, провозглашая интернационализм, коммунисты закладывали «мины национализма» в союзных республиках. Как мы сегодня видим – федеративное государственное устройство, которое было принято большевиками при образовании СССР - было ошибочно для такой страны, как Россия с ее разноплановой и трудно управляемой огромной территорией. Единожды совершенная ошибка «выстрелила» при наступлении простых материальных трудностей (ну и предательства Ельциным решения общесоюзного референдума – замазанное новой властью).

Вопрос о духовном возрождении возник бы по-любому – мы ждали Мировой кризис как катализатор для того, чтобы задуматься о роли России в сегодняшнем мире – окончательно принять и смириться с превращением страны в сырьевой придаток или начать заново восстанавливать Великую Россию.

Да капитализм обещал жителям территории, называвшейся в прошлом Россией – вполне сытое существование благодаря изобилию природных ископаемых. Наша элита прекрасно перекрестилась из солдат империи в компрадорскую буржуазию, продающую интересы России за американские бумажки.

Собственно сегодня россияне могут укорять только себя – согласившись на смену формации, мы в капитализме можем иметь только компрадорскую власть, которая у нас даже не худшая среди банановых республик. Да, она будет кормить население, что бы оно не мешало ей разворовывать национальные богатства. Заменять компрадоров на национальную власть бесполезно – национальная власть кормить не будет. Этому учит опыт банановых республик, прошедших череду революций. В современном капитализме, если бы все шло, так как оно и шло, удел России предрешен – развал и вхождение частями в периферию Евросоюза. У нас нет технологического преимущества перед развитыми странами, так как СССР развивался изолированным «островным» путем. Малочисленное (по современным меркам) население и низкая плотность расселения не позволяют создать глубокое разделение труда (в индустриальных центрах люди живут очень плотно - буквально на расстоянии вытянутой руки). Ситуация настолько неразрешимая для восстановления национальной промышленности – ведь всё, что бы мы не захотели произвести - будет намного дороже, производимого «по ненашим» чужим технологиям в Китае. Удел россиян – проедать ренту от природных ископаемых. Кроме того - наш климат не позволяет развивать сельское хозяйство, поэтому Россия застряла в капкане сырьевого проклятия, прекращаясь в страну рантье, не производящую ни товары, ни какой либо интеллектуальный продукт. Последний по той причине, что он - наука, культура, образование - не востребован нашей элитой, так же ставшей безвольным потребителем «либеральных ценностей» Запада. Исходный посыл нашей элиты – «Запад нам поможет». Парадокс, но патриотическое ядро размыто стараниями той самой власти, которая сегодня неожиданно заявила о защите русских на Украине.

Я только поддерживаю проявление твердости в данном принципиальном для России вопросе – защите русских в Крыму, но нельзя замалчивать остальные гнойники – ведь они сразу проявились, стоило вскрыть первый. Если Путин затеял это всерьез, то поднимается неразрывная цепь вопросов, на которые вынуждены теперь будут ответить наши власти, для чего придется развернуться буквально в противоположное направлении, от того направления куда она вела вчера. И тут пресс-конференцией и парой законами не отделаться. Однако впечатление от действий российской власти в виде оправдания против натиска западных стран, ополчившихся на Россию за Крым, производят двусмысленное впечатление. Дипломатические усилия требуется поддерживать не риторикой, а реальными делами внутри страны, а о подобном пока ничего не известно. Скорее всего, все выльется в еще большее ограничение общественного мнения, да и всех патриотических движений, потому что наша власть гораздо больше боится появления новых политических движений, чем давления от Запада. От Запада наша власть надеется откупиться, а вот патриотизма собственных граждан она боится гораздо больше. По этой причине, скорее всего, будет принят вариант «завинчивания гаек» для усиления государственного контроля. Собственно существующий чиновничий аппарат еще можно как то использовать в этом направлении, так как «на работу» он не способен принципиально. Феодальная структура нашего государства (схожая с предреволюционной Францией с ее откупщиками налогов с губерний) – ни на какой штаб для решения важных принципиальных проблем – не тянет. Инструмент распила казны и монетизации должностей нельзя использовать для укрепления вертикали власти. Принципы механизмов совершенно иные, да и результат мы государственной воли видим на примере Украины. «Синдром януковича» – превалирование доверия западным гарантам над интересами своих соотечественников – это неотъемлемое свойство нашей компрадорской элиты.

Основная слабость – это полное отсутствие идеологии – никакой совсем. Вот есть Англия – у нее идеология вынесена в название государства – ВЕЛИКАЯ – ВЕЛИКО-британия. Всем ясно и понятно – и главное – лозунг в виде названия страны исполняется крайне успешно уже много столетий. Даже потеряв экономическое могущество, Великобритания осталась самой влиятельной страной в мире, сохранив дипломатические и идеологические рычаги. Я бы советовал нашей элите – ну раз уж вы сами не можете сформулировать идеологию – так копируйте успешную и понятную всем – крайне трезвый взгляд – «друзей (которым надо лизать) - нет, а есть только национальные интересы». Приняв эту идеологию, английская аристократия (в отличие от иных стран) сохранила свою роль как элита. Наша же с каждой новой революцией все ближе к пролетариату – то есть по уровню культуры все ближе к бомжам (эти слова - не уничижение «пролетариата» – его просто уже нет). Английская элита нащупала самый важный и реальный стержень идеологии – не национализм, а интересы народа в форме величия своей родины, что характерно и для Японии, так же показывающей пример национального единства. Россия в существующем мире так же остров и потому должна отбросить идеи большевистского интернационализма, импотентного в 21 веке. Стержнем новой идеологи могут стать – идеи о величии Цивилизации России и культуре ее народов = «единое и сильное государство для развития культуры населяющих ее народов».

Для создания монолита государственного устройства России – надо исключить такую форму как республика. Раз все равны, то национальных форм быть не должно – все входят на равных с правами областей и никак не более (русские не являются титульной нацией, значит - и остальные ее лишаются в своих республиках). Ведь Русь была переименована в Россию ради устранения титульности русской нации. Если сегодня республики упразднить нельзя, то можно создать округа, включающие их с выравниванием прав. Народы России могут иметь равные права для культурного и социального развития, но - никаким образом в государственном устройстве. Завуалированный национализм в виде существования национальных республик должен быть устранен (или нивелирован).

Неприязнь жителей провинции к Москве – знак поломки в системе государства. Противостояние можно убрать лишь утратой города Москва своего столичного статуса – этого требует укоренившийся за Москвой жупел имперского центра, так и фактического привилегированного положения Москвы и Московской области. Она так и не стала катализатором для индустриального развития страны, а как политический центр скорее мешает объединению. С идейных, исторических и экономических соображений – лучше выглядит Волгоград (или иной город на Волге). Древних столиц у нас несколько – напр. Владимир, вполне себе имперское название для столицы, ведь название само ставит задачи и пределы для отступления от принципов (ВЛАДИМИР-НА-ВОЛГЕ).

Я не призываю к имперской идеологии, которая ассоциируется с расширением путем захватом соседей, просто надо ввести в обиход понятие территориальная империя как тип государственного устройства России, пока лучшего нет. Другие пусть думают что хотят, они там и не такое напридумывали о России, чтобы нам на них обращать внимание. Например, Британию это мало стесняет. А вот признание России как рядовой страны – как раз разоружает ее идейно, так как предает ее историческую сущность. Да, Россия создавалась как империя и, судя по всему, ей остается, а Бог даст – еще много лет будет таковой. Чего нам стесняться своего прошлого величия, уже много лет так принижая свою роль в мире. Тут просто нужна твердость – стоит лишь сказать – «да, мы такие – россияне - жители ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ РОССИИ» - врагов станет не меньше, но уважение и признание появится. Раз Россия ИМЕЕТ ПРАВО – значит, ОБЯЗАНА его реализовать. Мимикрия под западный либеральный язык – видно уже пережила себя. Пришла пора разговаривать с миром на собственном языке – от лица Великой Цивилизации России.

Я в предыдущем посыле никаким образом не говорю о необходимости изоляции России от остального мира, особенно в экономической сфере. Изоляция России - конечно против всех экономических принципов науки НЕОКОНОМИКА Олега Григорьева, которая доказала неразрывность мировой экономики. НЕОКОНОМИКА выглядит для многих парадоксальной и даже реакционной в том плане, что для существующей ситуации дает неблагоприятный прогноз для России, чем я объясняю неприятие НЕОКОНОМИКИ как новой политэкономии коммунистами России. Это новый уровень восприятия законов экономики, да всей сферы управления и государства, а коммунистам хотелось бы удержать упрощенный вариант классовой борьбы. И выходит – ТЕОРИЯ есть, а потребители еще не подтянулись.

Сегодня экономический публицист Михаил Хазин как главный пропагандист НЕКОНОМИКИ говорит о вероятном развале мировой экономик в ближайшие годы (Теория кризиса). Тогда ситуация меняется кардинально – если мир распадается на части – то у России снова появляется еще один шанс изменить свою судьбу - из предначертанной роли сырьевой колонии до одного из самых сильных государств в мире. История дает России возможность организовать и возглавить союз государств на пространстве «шелкового пути» от Китая до Европы. Пока у России есть еще технологическое превосходство и некоторый задел в виде «авторитета» и притягательности Красного проекта, который другие страны связывают с СССР, как предшественником России. По причине ухудшения материального состояния людей, притягательность коммунистических идей, очевидно, станет привлекательнее, а у России есть опыт социализма, который она «примерила» в 20 веке. Как никто, зная сильные и слабые стороны того большевистского социализма, Россия может предложить – ни мало ни много - как новую формацию. Конструкция устройства общества, которую может предложить Россия, станет для мира ориентиром, который уже вряд ли кто способен изменить.

Те, кто знает работы Олега Григорьева и сотрудников его Центра НЕОКОНОМИКА – наверно сразу нашли в моих тезисах повторение их идей, чего я совершенно не скрываю. Сегодня новая теория выложена открыто в сети, но многослойность и некоторая парадоксальность делает ее уделом энтузиастов, и тут уж, пусть простят меня некоторые читали – скорее НЕОКОНОМИКА будет уже не такой сказкой, понятной для всех как политэкономия, а настоящей наукой, для освоения которой нужен определенный уровень знаний.

Раз единое экономическое мировое пространство распадается на части – так власти надо уже сегодня начинать создавать условия для становления России основной страной на территории Евразийского пространства, покуда там у нас нет конкурентом. Тем более, если Россия проявит однозначную инициативу по его созданию, а не неоднозначные потуги. Причем опыт США тут вполне надо изучать и не отбрасывать напрочь.

Сегодня и в ближайшем будущем у России есть характеристики, которые затрудняют ей создать должное разделение труда. Страна велика, население проживает рассредоточено, ресурсов в изобилии – словом, чем гордимся, то нам и не позволяет иметь эффективную экономику. Главным препятствием является отсутствие людей для создания высокого уровня разделения труда, а так как власть в экономической науке не заинтересована (воровать без нее куда сподручнее), то инфраструктурные проекты – это простое громадье, мало отвечающее вектору на новую индустриализацию. Помочь в ускоренном росте населения может только иммиграция и тут наша власть проявляет свой криминальный характер, потворствую нелегальной миграции, которая способна взорвать страну в будущем. Легальная иммиграционная программа могла бы способствовать массовой миграция высококачественной рабочей силы из стран Восточной Европы и стран бывшего Союза, но так как она отсутствует у государства, то рост числа мигрантов из стран Средней Азии будет только продолжаться.

Одним из перспективных источников мигрантов для увеличения народонаселения могла бы стать перенаселенная Индия, к которой Россия должна стремиться как огромному резервуару рабочей силы. Союз с Индией – это стратегическая задача России. Я уже говорил об ошибке Хрущева, оттолкнувшего Китай, который стал фабрикой для американской технологической зоны (теория технологических зон). Индия может стать аналогичной фабрикой для зоны России, для чего уже сегодня в России нужно ускоренными темпами осваивать производства на основе суперсовременных технологий, которые потом будут перекинуты в Индию. Причем территориальный выход к Индии для России лежит через Иран и Турцию. Сегодня экономика этих стран обладает современным уровнем, поэтому для устранения конкуренции надо создавать единый воспроизводственный контур. В принципе Россия, Индия, Турция и Иран не имеют претензий друг к другу и способны составить костяк общей экономики технологической зоны на огромной территории от Тихого океана до Северной Африки.

Наличие границы с зоной во главе с Китаем, который может стать следующим центром капитализма обеспечивает нам определенные преимущества. Экономическое сотрудничество должно способствовать освоению территории Сибири, на которое у России всегда не хватало ни сил, ни людей, ни стимула. Когда исчерпан имперский вектор на расширение за счет внешних территорий, Россия, наконец, может обратить свои силы на освоение этого огромного задела. Это конечно, дальняя перспектива, пока главная задача – это превращение европейской части в технологический центр российской зоны. Для этого есть все условия уже сегодня за счет продуманной специализации, но появление ограничений в международной торговле эти потенции может превратить в реальные производства.

В свете необходимости технологического рывка положительно выглядит как раз реформа Российской Академии Наук. Так как крупная промышленность, основанная на олигархах не способна выработать потребность в научных знаниях, да и судя по росту притягательности Красного проекта (Теория глобальных проектов) - национализация представляется неизбежной, то основным заказчиком на науку станет снова государство. Возможно это затратное дело, но Сколково в Крыму выглядит вполне конкурентоспособным среди аналогичных научных центров, которые уже создали Китай или Япония. Климат, море и деньги способны сделать из Крыма не только курорт мирового уровня, куда станут приезжать иностранцы, но и мировой центр науки.

Если уж так нашим толстосумам нужен оффшор, то можно создать такую зону именно в Крыму. Здесь есть смысл создать и собственный Лас-Вегас в центральной части Крыма, так как игорный бизнес способен в считанные годы сделать экономику Крыма очень доходной. Причем вложения в развлекательную индустрию Крыма не потребуют вложения государственных средств, как в Сочи. Государство просто должно взять на себя контроль над созданием не местечковой, а инфраструктуры мирового уровня. Массовая застройка побережья может уничтожить уникальные курорты, поэтому предпочтение должно отдаваться крупным уникальным курортным комплексам с единой архитектурой. Игровой бизнес в Сочи (а там Пицунда) и в Крыму - могли бы способствовать укреплению экономики теперь в двух российских международных курортных центрах, сглаживая снижение доходности от сезонных перепадов.

Я извиняюсь перед читателями за мечты в последних абзацах, так как нет ничего проще пустопорожних маниловских прожектов. Однако такую черту Гоголь как наш соотечественник (Западная Украина от него, судя по всему откажется, как и всей своей истории и литературы) верно подметил.

Вернусь к своему тезису о необходимости духовного возрождения в России как основы для просто существования России. Эта мысль Олега Григорьева, которую он высказал в статье "Довелось в империи родиться" после анализа истории имперской России, СССР и сегодняшней страны. Пока у такой страны как Россия есть ВЕЛИКАЯ ЦЕЛЬ – она как монолит, в котором каждый чиновник является солдатом империи. Такая Россия способна противостоять любым испытаниям, но потеря главного ориентира – цели и идеологии ее выполнения – сразу приводит к развалу страны на части.

Сегодня Крым стал водоразделом для нашей российской элиты – станет она солдатом империи России – или режим гайдаровцев предаст своих «белых» ворон, вернувшись к привычному хлебному лизанию задов американских покровителей. Кругозор их не шире кошелька и родина там, где их деньги – потому в России в скором времени могут и должны произойти какие-то внутренние события, которые покажут нам - куда собралась наша элита. Надо прямо говорить, что окружение Путина не внушает большого доверия. Наша элита еще ничем не доказала, что путь Януковича для российского президента для нее предпочтительнее.

Наговорить можно много – думаю, я сказал и так не мало, и может несколько отвлеченно, но без духовного возрождения (даже без внешних поводов как Крым и события на Украине) - Россия постепенно исчезает вместе с ее духом. Старшее поколение уходит, а преемственность разорвана. Как ни странно СССР, проклинаемый многими, благодаря стараниям Сталина по духу сохранял преемственность с Россией, а вот сегодняшняя Россия уже мало похожа как на СССР, так и на имперскую Россию в ее лучшие годы. Да, последняя элита - это вам даже не пролетариат – капитализм в России восстанавливали нищие духом.


Обсуждение статьи можно посмотреть на сайте Мировой кризис, если перейти по ссылке

РОССИИ ТРЕБУЕТСЯ ДУХОВНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ.


Для тех, кому интересны мысли Олега Григорьев по поводу России - советую просмотреть и почитать:

Нужна ли россиянам рыночная экономика? 15.08.2012

ПРОГНОЗ НА 2014 ГОД ОТ ОЛЕГА ГРИГОРЬЕВА

Заметки экономиста о текущем моменте. И не только о нем 30.07.2013

О будущем экономики России 19.04.2013


Для понимания перспектив развития кризиса в мире и России лучше смотреть и читать Михаила Хазина:

Мировой экономический кризис

Евросоюз в современном состоянии - не жилец

О ПЕРСПЕКТИВАХ УКРАИНЫ


Данная статья написана для рубрики Цивилизация Россия и имеет постоянную ссылку: http://design-for.net/page/rossii-trebuetsja-duhovnoe-vozrozhdenie

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com digg.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Имя и сайт используются только при регистрации

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

Авторизация MaxSiteAuth. Loginza

(обязательно)