14.04. 2019 Понятие социальная группа настолько широко используется, что я должен был включить термин социальная группа в словарь экономических терминов. Однако российская экономическая теория требовала научное значение слова социальная группа, а тут оказалось, как всегда в ортодоксальных науках, что содержание понятия социальная группа оказалось простым словоблудием, в котором потребовалось навести порядок. Так появилась моя теория социальной группы, которую я постарался построить по правилам научно-исследовательской программы, как требует теория познания.

Словарная статья СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА

социальная группа

структура социальной группы

группа людей

социальная группа википедия

определение социальной группы

1.2. По законам жанра я перепечатал на сайт тексты: - (1) ГРУППА ЛЮДЕЙ, который представляет собой перепечатку статьи СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА ЛЮДЕЙ из русскоязычного сайта Википедия и (2) СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА ВИКИПЕДИЯ, который представляет собой перевод статьи Social group из англоязычной Википедии. Кроме того в виде бонуса я опубликовал статью (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА, в которой содержится целых 17 определений термина «социальная группа», но отталкиваться я буду от определений, которые есть в статье Социальная группа в Википедии.

1.3. Социа́льная гру́ппа — объединение людей, имеющих общий значимый социальный признак, на котором основано их участие в некоторой деятельности, связанной системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами. Определение социальной группы из русскоязычной Википедии.


1.4. In the social sciences, a social group can be defined as two or more people who interact with one another, share similar characteristics, and collectively have a sense of unity. Other theorists disagree however, and are wary of definitions which stress the importance of interdependence or objective similarity. Instead, researchers within the social identity tradition generally define it as "a group is defined in terms of those who identify themselves as members of the group". Regardless, social groups come in a myriad of sizes and varieties. For example, a society can be viewed as a large social group.

1.5. В социальных науках социальная группа может быть определена как два или более людей, которые взаимодействуют друг с другом, имеют сходные характеристики и коллективно имеют чувство единства. Цитата из статьи Social group из англоязычной Wikipedia.

1.6. Другие теоретики, однако, не согласны и опасаются определений, которые подчеркивают важность взаимозависимости или объективного сходства. Вместо этого исследователи в рамках традиции социальной идентичности считают, что "группа определяется в терминах тех, кто идентифицирует себя как члены группы". Несмотря на это, социальные группы имеют множество размеров и разновидностей.

1.7. Как видим, тема группы - представляет собой широчайшее поле для критики, так как при существовании множества определений группы у ортодоксии нет ответа на вопрос - что такое группа. Слово социальная группа широко используется, но реально есть лишь разные описания групп, ведь для однозначности нужен критерий группы, который старая наука так и не нашла. Собственно, все становится ясным, если мы признаем правоту Карла Поппера и Имре Лакатоса о нахождении всех социальных наук на эмпирическом уровне сбора фактов, когда феномен социальная группа уже зафиксирован, но есть лишь первые не-научные суждения о социальных группах.

1.8. Надо сказать, что благодаря марксизму советская наука имела прививку целостности, тогда как при знакомстве с ворохом противоречащих друг другу теорий, что и называется социологией, становится ясным, что вся концепция социальных групп - есть продукт исключительно западных либеральных социально-экономических теорий. Конечно, идеи Карла Маркса повлияли на все социальные науки, и даже задним числом он причислен к основоположникам социологии, хотя он сам социологией не занимался. На роль царицы наук социологию пытались возвести представители как раз антимарксистских экономических теорий. Сегодня же, когда либеральная социология зашла в тупик, а Мировой экономический кризис сделал марксизм модным, заметно желание западной социологов перейти на терминологию марксизма, и самого Маркса сделать ее основателем. Одновременно поднимается и неомарксизм, представители которого переосмысливают старые положения об обществе. (См. Общество: теоретический анализ понятия, автор известный советский историк Юрий Иванович Семёнов.)

1.9. Надеюсь, читатель, знакомый с приговором теории познания в отношении ортодоксальных теорий, и освоивший основы НЕОКОНОМИКИ, отнесется к состоянию современной науки как преодолённому этапу в истории развития знаний.

Термин социальная группа

2.1.Прежде, чем лезть в теорию группы, рассмотрим как появилось словосочетание социальная группа в русском языке. Само словосочетание социальная группа состоит из двух слов иностранного происхождения - «социальная» и «группа».

2.2. Со словом «социальная» проще, так как слово СОЦИУМ (от лат. societas — общество) имет тот же смысл, что и слово общество. Но если слово общество происходит от слова общее-общение, то «Society происходит от латинского слова societas, которое, в свою очередь, происходит от существительного socius ("товарищ, друг, союзник"; адъективная форма socialis), используемого для описания связи или взаимодействия между сторонами, которые являются дружественными, или, по крайней мере, гражданскими». Однако эти нюансы имеют значение для понятия ОБЩЕСТВО, а прилагательное «социальное» мы смело можем отождествлять с «общественное». и тогда термин общественная группа даже более точен, чем термин социальная группа, так как подсказывает нам, что группа в реальной жизни образуется-вычленяется внутри определенного общества.

Значение слова группа людей

3.1. Значение слова группа хоть и размылось, но сводится к понятию множество. Собственно, в этом значении «Слово группа попало в русский язык в начале XIX в. из итальянского (ит. groppo, или gruppo — узел) как технический термин живописцев, используемый для обозначения нескольких фигур, составляющих композицию. Именно так объясняет его словарь иностранных слов начала XIX в., где среди прочих заморских «диковин» содержится и слово «группа» как ансамбль, композиция «фигур, целое составляющих, и так приноровленных, что глаз разом их озирает».

3.2. Скорей всего популярность слова группа можно объяснить тем, что оно собой сразу закрыло потребностью в термине, которым можно было обозначать ряд понятий - множество, набор, совокупность, общность и даже сообщество, которые трудно было употреблять в отношении людей. Сегодня уже и не понять, почему столь некорректный термин группа людей прижился в европейских языках, даже Википедия сообщает туманно:

3.3. Первое письменное появление французского слова groupe, от которого, позже произошли его английский и немецкий эквиваленты, датируется 1668 г. Благодаря Мольеру, год спустя, слово группа проникает в литературную речь, пока еще сохранив техническую окраску. Широкое проникновение термина «группа» в самые разные области знания, его поистине общеупотребительный характер создают видимость его «прозрачности», то есть понятности и общедоступности.

Понятие группа в социологии

4.1. Для западной социологии понятие группа подходило наилучшим образом, так как слово группа можно было трактовать в изначальном смысле, как композицию - т.е. некое искусственное множество, возникшее по воле людей. Дело в том, что экономисты после Адама Смита начали рассматривать субъектом экономического и, соответственно, социального действия - некое абстрактное существо, которое назвали термином - человек экономический. Тогда любая группа возникала методом механического соединения-вхождения отдельных личностей (индивидуумов как аналогов экономического человека в социологии).

4.2. Было понятно, что существует причина образования группы, даже связи, удерживающие людей в составе группы (взаимодействие), так что некоторые экономисты пришли к признанию того факта, что группа (общность) нечто большее, чем простая совокупность (множество) её членов. Самым известным был Карл Маркс.

4.3. К. Маркс в своих работах раскрывает сущность общества, которая кроется не в людях самих по себе, а в тех отношениях, в которые они вступают друг с другом в процессе своей жизнедеятельности. Общество, по К. Марксу, есть совокупность общественных отношений.

4.4. Однако сразу образовалось направление, которое получило название социологический номинализм, взгляды на группу и общество которого хорошо сформулировал русский историк и социолог Н.И. Кареев (1850-1931) в «Введение в изучение социологии» (СПб.,1897). Последний писал: «Личность есть единственное реальное существо, с которым имеет дело социология. Народы или отдельные классы одного и того же народа суть собирательные единицы, состоящие из отдельных личностей».

4.5. В настоящее время социологический номинализм являются мейнстримом западной социологии, подтверждение чему мы найдем у Ю.И. Семенова: «Подобная точка зрения и сейчас имеет много сторонников. Для экономии ограничимся одним лишь высказыванием Д. Антисери и Л. Инфантино, которым открывается их предисловие к сборнику работ известного австрийско-американского экономиста Ф.А. фон Хайека (1899-1992) «Познание, конкуренция и свобода. Антология сочинений»: «[color=purple]Не существует ни классов, ни общества как такового, - пишут они, - существуют лишь индивиды. Социальные науки (социология, экономика, историография, антропология и т.п.) имеют дело с коллективными понятиями, как государство, нация, партия, революция, капитализм, общество и т.д. Два крупных направления мысли отражают коллективистскую традицию интерпретации таких понятий и индивидуалистскую традицию. Коллективисты (Сен-Симон, Конт, Гегель, Маркс, неомарксисты, структуралисты) утверждают, что коллективистским понятиям соответствует некая определенная реальность, автономная и независимая от людей: общество, партии, классы в качестве реальных образований лепят индивидов, а ученый обязан искать и описывать законы развития этих субстанций. Сторонники методологического индивидуализма (А. Смит, Д. Юм, К. Поппер, Хайек - ближе к нам Р. Будон) утверждают, что коллективным понятиям не соответствует никакая специфическая реальность. Классов, обществ, партий, ни даже вооруженных сил не существует. Есть только индивиды. Только индивиды думают и действуют. В этом состоит теоретическое ядро методологического индивидуализма».[/color]»

4.6. Отрицание объективной реальности общества и, соответственно, реальности групп - всегда было предопределено идеологическими причинами, но в настоящее время это выглядит как настоящая шизофрения, причиной которой является доведение идеологии либерализма и индивидуализма до логического конца, которым оказался полный абсурд.

4.7. Современный мейнстрим экономикс гордится своими моделями, которые сходятся к «модели Робинзона», когда на некий абстрактный остров по-очереди высаживаются субъекты. После высадки второго «Робинзона» (т.е. экономического человека), то между ними возникают связи, потом взаимодействие, так что минимальной группой можно считать композицию из двух человек.

Группа в теории графов

5.1. Подобнее тема структура группы в теории графов, раскрывается в статье структура социальной группы, но модели группы, которые можно нарисовать с помощью графов довольно простые и понятные. Вначале посмотрим, как изображается связь между двумя элементами, которые изображаются кружочками, а линии - направление влияний.

Связь как пара взаимных влияний

5.2. Собственно, связь можно представить как пару взаимных влияний, которые так же можно считать и как взаимодействие между элементами. Тут надо пояснить: - люди могут заметить взаимодействие, если только есть видимый результат влияния одного элемента на другой, который могут зафиксировать органы чувств человека или приборы. При этом в русле одного отношения результат, который называется словом воздействие, мы определяем как ВЗАИМОЗАЧЕТ влияний. Если мы будет соотносить воздействие со стрелочкой, то довольно простые графические средства позволят определить сущность группы как систему воздействий.

Воздействие есть взаимозачет влияний

5.3. Суть группы можно понять, если мы найдем критерий группы, для чего я приведу рисунки из статьи из СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ, на которых изображена схема воздействия одного элемента на другой в группе из 2-х элементов.

Иерархия определяет группу

5.4. Воздействие можно трактовать и как доминирование, что позволяет нам плавно перейти на терминологию ИЕРАРХИИ, в которой проще рассказывать о структуре группы.

Группа в теории иерархии

6.1. В теории иерархии граф группы будет размещать в обрамлении треугольника, который символизирует пирамиду.

6.2. Надо сказать, что европейские философы избегали тему ИЕРАРХИИ, так как с античных времен находились в плену мифа о золотом веке, как неком рае, в котором все были равноправны. Например, Карл Маркс обосновывал экономическое и социальное развитие падением нравов, так что в марксизме иерархия - это явление, приобретаемое сообществами людей в процессе разложения родовой общины в период возникновения классов. Но так как группа - это число иерархическая структура, то трудно было ожидать от Маркса, а тем более - от буржуазных социологов понимания сущности группы, о чем можно судить по аморфной иллюстрации в статье социальная группа в Википедии..

Граф социальных связей членов группы

6.3. Видимо, автор этого графа в виде кружков, соединенных отрезками, посчитал его полноценной иллюстрацией группы (или даже общества), хотя без конкретики и динамики, создаваемых стрелками воздействий, он мало что может сказать про группу.

6.4. Не вдаваясь в рассуждения, мы уже можем понять критерий группы, рассмотрев примеры группы из двух и из трех членов.

6.5. Множество элементов из 2-х элементов становится группой, когда один элемент начинает доминировать в неком отношении над другим. (Для подчеркивания иерархической структуры я использую форму треугольника) Но, перейдя к примеру множества из трех элементов, мы встречаем варианты отношений, при которых множество не может считаться группой.

Циклические отношения не позволяют образовать группу

6.6. Как оказывается - именно иерархия является критерием группы, так как для того, чтобы некое число людей смогло образовать группу - они должны вступить в отношения иерархии, а именно - встроиться в ту единственную линейную и одну функциональную иерархию, коренным членом которых является один и тем же человек - глава группы.

критерий группы

Группа в трии систем

7.1. Представление группы как системы с иерархической структурой - позволило классифицировать группы, в первую очередь, по числу уровней управления. При этом простые группы, под которыми я подразумеваю группы с одним уровнем и одним центром в виде главы группы - имеют ограничение по численности, которое задает эмпирический закон тысячи Паркинсона.

7.2. Нельзя сказать, что ортодоксальная социология не интересовалась структурой группы. В статье СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА в Википедии есть раздел Структура социальных групп, в которой мы видим попытки осмыслить суть группы с позиции теории систем:

7.3. Действующая большая группа имеет свою внутреннюю структуру: "ядро" (а в некоторых случаях — ядра) и "периферию" с постепенным ослаблением по мере удаления от ядра сущностных свойств, по которым идентифицируют себя индивиды и номинируется данная группа, то есть по которым она отделяется от других групп, выделяемых по определенному критерию... Нет такого ядра — нет и самой группы.

7.4. Однако догматическое ослепление индивидуализмом не позволяет социологам рассматривать группу, как систему с иерархической структурой, так как абзацем ниже мы видим, что у них - понятие ядра группы опять есть совокупность индивидов:

7.5. Другими словами, ядро группы — это совокупность типических индивидов, наиболее постоянно сочетающих присущие ей характер деятельности, структуру потребностей, нормы, установки и мотивации, отождествляемые людьми с данной социальной группой.

7.6. Особое изумление вызывает предположение о двух или нескольких ядрах в структуре группы, что говорит о невозможности разрешения вопроса о целостности группы и общества в рамках ортодоксальных социально-экономических теорий.

Группа и общество

8.1. Особый вопрос - про возникновение социальной группы, который в ортодоксальной социологии выглядит как механистический процесс образования социальных групп путем вхождения-присоединения. Ведь социология пользуется моделями западных экономических теорий и у них получается, что даже ОБЩЕСТВО так же считается группой. Просто когда остров (в смысле государство) будет весь заполнен большим числом «Робинзонов», то такая композиция будет считаться обществом. Создается впечатление, что западные социологи даже не слышали про принцип историзма, в соответствии с которым общество есть результат исторического процесса, а не результат увеличения численности некой группы за счет новых Робинзонов. (А вот в англоязычной Википедии в самом определении группы без тени сомнения записано: «общество можно рассматривать как большую социальную группу».

8.2. Другой стороной этого же вопроса стало представление о возможности возникновения группы вне общества. Ведь если общество и группа считаются однопорядковыми сущностями и порядок формирования и группы и общества - есть одна и та же модель Робинзона, то в головах социологов вполне воображаема группа вне общества. В реальности же понятие группа как явление есть исключительно внутренне структурное образование внутри конкретного общества. Даже если группа состоит из представителей нескольких государств, мы должны понимать, что общества, как совокупность членов единицы человечества - первичны, а все группы есть вторичные образования.

Заключение

9.1. Я не являюсь профессионалом по теме группа и лишь надеюсь, что когда-нибудь настоящий ученый, воспитанный в русле науки НЕОКОНОМИКА, возьмет мои заметки и напишет настоящую теорию социальной группы. Именно для этого я написал продолжение данной статьи под названием структура социальной группы.

ПЕРЕЙТИ в статью СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ

ПЕРЕЙТИ в статью ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ

ПЕРЕЙТИ к перепечатке статьи СОЦИАЛЬНА ГРУППА из Википедии

ПЕРЕЙТИ в статью СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА из англоязычной Википедии

Переход в начало страницы

ПЕРЕЙТИ

Словарь экономических терминов

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com digg.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Имя и сайт используются только при регистрации

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

Авторизация MaxSiteAuth. Loginza

(обязательно)