НЕОКОНОМИКА логотип

определение понятие значение информация система структура принцип слово знак

ПЕРЕВОД статьи Marginal utility с сайта WikipediA

НЕОКОНОМИКА

Ортодоксальная теория

Иерархическая теория потребления

Теории полезности

-------------------------

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ

Общая теория потребностей

Теория потребления

Теория маржинальной полезности

ПОЛЕЗНОСТЬ Википедия

Основные теории потребностей

ПОТРЕБНОСТЬ ПОТРЕБНОСТИ Википедия

Конечно, лучше было бы использовать термин маржинальная полезность, так как введение русского прилагательного «предельная» - создает диссонанс значений. Если значением английского термина marginal utility является - «чувство удовлетворения, ощущаемого от потребления следующей порции потребляемого продукта», то по логике русского языка - словоформа ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ означает - «свойство продукта удовлетворить собой ПОЛНОСТЬЮ некую потребность человека не важно какими частями». Кроме того, что изучающему надо держать в голове, что ПОЛЕЗНОСТЬ - это совсем не полезность в общепризнанном значении, так еще надо понимать, что и ПРЕДЕЛЬНАЯ - это не совсем «конечная» или «граничная», а - «удовлетворение, изменяющееся вместе с каждой порцией до некого предела, которым считается насыщение». Переводчикам из числа российских ученых, переводивших тексты с иностранных языков, всё же следовало бы руководствоваться «здравым смыслом», но теперь мы имеем то, что имеем: при крайней путанице значений терминов, придуманных с использованием русских слов, понять, так же придуманную от начала и до конца теорию предельной полезности - довольно сложное дело. Поэтому я рекомендую изучать материал из оригинального источника, так можно понять хотя бы смысл термина ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ, который вкладывли в него авторы теории полезности. Но, у меня остаются сомнения, что сами переводчики, конструируя новый термин, вряд ли понимали значение словосочетания «предельная полезность» в русском языке. Для тех, кто всё же хочет изучать версию теории полезности, адаптированную для русскоязычного читателя, я перепечатал статьи - ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ и ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ - из Википедии, которые как вставки размещены в статье ПОЛЕЗНОСТЬ.

ПЕРЕЙТИ в источник Marginal utility на сайте WikipediA

Marginal utility

Основная статья Предельная полезность

В экономической теории [автор, видимо, имел ввиду неокласику, так как только представители этого направления не признают иные теории] полезность - это удовлетворение или выгода (utility - утилита, мера удовлетворение, «полезность»), получаемые от потребления продукта; таким образом, (маржинальная) предельная полезность блага или услуги - это изменение полезности от увеличения потребления этого блага или услуги.

В контексте кардиналистской полезности экономисты иногда говорят о законе уменьшения предельной полезности, имея в виду, что первая единица потребления блага или услуги имеет большую полезность, чем вторая и последующие единицы (порции блага), а с некоторой величины (суммы) полезность исчезает или даже становится отрицательной. Поэтому падение предельной полезности (следующей порции) при увеличении потребления называется уменьшением предельной полезности.

Содержание

1 маржинальность

2 Полезнеость

3 Уменьшение предельной полезности

4 Теория Маржинализма

4.1 Рыночная цена и уменьшение предельной полезности

4.1.1 Парадокс воды и алмазов

5 Количественная предельная полезность

6 История маржинализма

6.1 Протомаржиналистские подходы

6.2 Маржиналисты до революции

6.3 Маргинальная революция

6.3.1 Второе поколение маржиналистов

6.3.2 Маржиинальная революция и марксизм

6.4 Изменение формулировки

6.5 Возрождение

7 См. также

8 Ссылки

9 Литература

10 Внешние ссылки

Маржинальность

Термин маржинальный относится к небольшому изменению, начиная с некоторого базового уровня. Philip Wicksteed объяснил этот термин следующим образом:

Идеи о предельных значениях (величинах) касаются изменения полезности, связанной с небольшим увеличением или уменьшением обладаемого потребительского блага или лишь рассматриваемого для потребления.[1]

Часто предполагается, что (маржинальное) предельное изменение начинается с целевого капитала, что означает общий объем ресурсов, доступных для потребления (см. бюджетные ограничения). Этот дар определяется многими вещами, включая физические законы (которые ограничивают преобразование форм энергии и материи), случайности природы (которые определяют наличие природных ресурсов) и результаты прошлых решений, принятых самим человеком или другими людьми.

По соображениям целесообразности в неоклассическом анализе часто предполагается, что товары и услуги непрерывно делятся. В соответствии с этим допущением предельные маржинальные понятия, включая предельную полезность, могут быть выражены в терминах дифференциального исчисления. Тогда предельную полезность можно определить как первую производную от общей полезности, где общая полезность есть полное удовлетворение, полученного от потребления товара или услуги — по отношению к сумме (количеству) потребления этого товара или услуги.

На практике (в реальности) наименьшая (дискретная) единица блага может быть довольно большой. Трудно сделать анализ предельных значений, связанных с изменением одной дробной единицы дискретного товара или услуги, если мы говорим про автомобиль или стрижку волос. В случае автотранспортного средства еще можно рассматривать рост числа произведенных автотранспортных средств как полезность для всего общества и потому потому полезности как бы для каждого члена, но предположение о непрерывном деление может быть неверным, например, в случае с авианосцами.

Полезность


Основная статья: англ. utility или русск. определение (полезности).

В зависимости от того, какая теория полезности используется (?), интерпретация предельной полезности может быть осмысленной или нет (?). Экономисты обычно описывают полезность та , как если бы она была количественно измеримой, то есть, как если бы различные уровни полезности можно было сравнить по числовой шкале. [2][3] Это представление о измеримости повлияло на развитие и восприятие всех теорий предельной полезности. Гипотетические количественные понятия полезности допускают применение обычных арифметических операций, а последующие допущения онепрерывности (в смысле неограниченного деления на порции-части-единицы) и дифференцируемости значительно повышают иллюзию о «возможности измерения».

Современная господствующая экономическая теория часто отодвигает метафизические вопросы и просто отмечает или предполагает, что структуры предпочтений, соответствующие определенным правилам, могут быть полезно проксированы (proxied - уполномочены? обоснованы?) путем ассоциирования товаров, услуг или их использования с количествами, и определяет "полезность" как такую количественную оценку.[4]

Другой концепцией является бентамовская философия утилитаризма (Utilitarianism), которая отождествляла полезность с получение удовольствия и избеганием страдания [5], где (негласно) предполагалось суммирование, подобно арифметической операции.[6] Британские экономисты, находясь под влиянием этой философии утилитаризма (особенно в лице Джона Стюарта Милля), рассматривали полезность как "чувство удовольствия и боли" [7], а впоследствии как "количество этого чувства" (курсив автора).[8]

Несмотря на то, что в целом эти понятия рассматриваются вне основных методов, существуют концепции полезности, которые не опираются на количественную оценку. Например, австрийская школа обычно приписывает ценность удовлетворению потребностей, [9][10][11] и иногда отвергает даже возможность количественной оценки.[12] В рамках австрийской школы можно рассматривать исключительно рациональные предпочтения, иначе каждое становится исключительным.[10]

В любой стандартной (однотипной) ситуации один и тот же объект (благо-вещь-предмет товар-услуга) может иметь различные предельные полезности для разных людей, отражающие различные предпочтения или индивидуальные обстоятельства.[13]

Уменьшение предельной полезности


Концепция теории кардиналистической полезности, согласно которой предельные полезности уменьшаются в пределах диапазона, имеющего отношение к принятию решений, называется "законом уменьшения предельной полезности" (а также известна как Первый закон Госсена). Это относится к увеличению полезности, которую индивид получает от увеличения своего потребления конкретного блага. "Закон убывающей предельной полезности лежит в основе объяснения многочисленных экономических явлений, в том числе временных предпочтений и стоимости товаров ... Закон говорит: во-первых, что предельная полезность каждой однородной единицы (порции) уменьшается с увеличением предложения единиц и наоборот); во-вторых, что предельная полезность единицы большего размера больше предельной полезности единицы меньшего размера (и наоборот). Первый закон Госсена называется - закон уменьшения предельной полезности, а второй закон Госсена - закон увеличения общей полезности."[14]

В современной экономической науке выбор в условиях определенности в один момент времени моделируется через порядковую полезность, в которой числа (номера), присвоенные полезности конкретного обстоятельства индивида, сами по себе не имеют значения, но выяснение того, какое из двух альтернативных обстоятельств имеет более высокую полезность, имеет смысл. С порядковой полезностью предпочтения человека не имеют уникальной предельной полезности, и поэтому не имеет значения, уменьшается ли предельная полезность или нет. Напротив, понятие убывающей предельной полезности имеет смысла в контексте кардиналистической теории полезности, которая в современном ЭКОНОМИКСе используется для анализа межвременного выбора, выбора в условиях неопределенности и социального благополучия (Теория принятия решений).

Закон убывающей предельной полезности аналогичен закону убывающей отдачи, который гласит, что при увеличении количества одного фактора производства, когда все другие факторы производства остаются неизменными, предельная отдача (дополнительный выпуск, полученный путем добавления дополнительной единицы) уменьшается.

По мере увеличения темпов приобретения товаров предельная полезность уменьшается. Если потребление товаров продолжает расти, в какой-то момент предельная полезность может упасть до нуля, достигнув максимальной общей полезности. Дальнейшее увеличение потребления единиц товаров приводит к тому, что предельная полезность становится отрицательной; это означает неудовлетворенность. Например,

  • после определенного момента, дальнейшие дозы антибиотиков не убьют никакие патогены вообще, и могут даже стать вредными для организма.
  • чтобы утолить жажду человек пьет воду, но за пределами точки, потребление большего количества воды может заставить человека блевать, следовательно, приводя к отрицательной предельной и, следовательно, уменьшенной общей полезности
  • это требует определенного количества пищевой энергии для поддержания населения, но за пределами точки, больше калорий не могут быть потреблены и просто отбрасываются (или вызвать болезнь).

Уменьшение предельной полезности традиционно является микроэкономическим понятием и часто имеет место для индивида, хотя предельная полезность товара или услуги также может возрастать. Например:

  • постельное белье, которое до некоторого числа может только обеспечить тепло, но после этого момента может быть полезно, чтобы позволить одному осуществить побег, будучи связанным вместе в веревку;
  • билеты, для путешествий или театра, где второй билет может позволить вам взять дату на неинтересную в противном случае прогулку;
  • дозировки антибиотиков, когда слишком мало таблеток оставляли бы бактерии с большей устойчивостью, но полный запас мог бы произвести излечение.
  • третья нога более полезна чем первые 2 строя стул.

Как было предложено в других разделах этой статьи, иногда можно столкнуться с ситуацией, в которой предельная полезность увеличивается даже на макроэкономическом уровне. Например, предоставление услуги может быть жизнеспособным только в том случае, если она доступна для большинства или всего населения, и предельная полезность сырья, необходимого для предоставления такой услуги, возрастет в "переломный момент", в котором это происходит. Это похоже на ситуацию с очень большими предметами, такими как авианосцы: количество этих предметов настолько мало, что предельная полезность больше не является полезной концепцией, поскольку существует только простое решение "да" или "нет".

Маржинализм теория полезности


Маржинализм объясняет выбор - гипотезой о том, что люди решают, производить ли какое-либо данное изменение, основываясь на предельной полезности этого изменения, причем конкурирующие альтернативы выбираются на основе того, что имеет наибольшую предельную полезность.

Рыночная цена и уменьшение предельной полезности

Если индивид обладает товаром или услугой, предельная полезность которых для него меньше, чем у какого-либо другого товара или услуги, за которые он мог бы ее обменять, то в его интересах осуществить эту сделку. Конечно, по мере того, как одна вещь продается, а другая покупается, соответствующие предельные прибыли или убытки от дальнейших сделок будут меняться. Если предельная полезность одной вещи уменьшается, а другой не увеличивается, то при прочих равных условиях индивид будет требовать увеличения соотношения приобретенного к принесенному в жертву. Один из важных способов, в котором все остальное может быть неравным, - это когда использование одного блага или услуги дополняет использование другого. В таких случаях обменные коэффициенты могут быть постоянными.[10] Если какой-либо трейдер может улучшить свою позицию, предложив сделку более выгодную для дополнительных трейдеров, то он сделает это.

В экономике с деньгами предельная полезность количества-это просто полезность самого лучшего товара или услуги, которые оно может приобрести. Таким образом , она полезна для объяснения спроса и предложения, а также существенных аспектов моделей несовершенной конкуренции.

Парадокс воды и алмазов

Основная статья: парадокс ценности

"Парадокс воды и алмазов", обычно наиболее часто ассоциируемый с Адамом Смитом [15], хотя и был известен более ранним мыслителям, [16] показывает на очевидное противоречие, что ценность воды намного ниже, чем стоимость алмазов, хотя вода гораздо более жизненно важна для человека.

Адам Смит

Цена определяется как предельной полезностью, так и предельными издержками, и ключ к "парадоксу" заключается в том, что предельная стоимость воды намного ниже, чем у алмазов.

Это не означает, что цена какого-либо товара или услуги является просто функцией предельной полезности, которую она имеет для какого-либо одного индивида или для какого-то якобы типичного индивида (вероятно, имеется в виду Homo economicus). Скорее, люди готовы торговать на основе соответствующих предельных полезностей товаров, которые они имеют или желают (причем эти предельные полезности различны для каждого потенциального трейдера), и цены, таким образом, развиваются, ограниченные этими предельными полезностями.

Количественная предельная полезность


В частном случае, в котором полезность может быть количественно оценена, изменение полезности перехода из одного состояния S1 в состояние S2 является

количественная оценка изменения полезности в ходе перехода

Более того, если S1 и S2 различимы по значениям только одной переменной g, которая сама количественно выражена, то становится возможным говорить о соотношении предельной полезности изменения в единицах g к величине этого изменения:

соотношение предельной полезности изменения к величине этого изменения

где "c. p." означает, что единственной независимой переменной, подлежащей изменению, является g.[/pjustify][pleft]Мейнстрим неоклассической экономики, как правило, предполагает, что предел

При этом мейнстрим неоклассической теории предполагает существование предела ПОЛЕЗНОСТИ

существует, и используйте “предельную полезность” для ссылки на частичную производную

Предел ПОЛЕЗНОСТИ как ЧАСТИЧНАЯ производная от одного параметра

Соответственно, убывающая предельная полезность соответствует условию

условия для убывающей предельной полезности

История термина предельной полезности


Понятие предельной полезности выросло из попыток экономистов объяснить определение цены. Термин "предельная полезность“ (англ. marginal utility), приписываемый австрийскому экономисту Фридриху фон Визеру, [17] была получена Альфредом Маршаллом переводом с немецкого термина Визера "Grenznutzen" (пограничная польза).[18][19]

Прото-маржиналистские подходы

Возможно, суть понятия убывающей предельной полезности можно найти в Политике Аристотеля, где он пишет:

внешние блага имеют предел, как и любой другой инструмент, и все полезные вещи имеют такую природу, что там, где их слишком много, они должны либо приносить вред, либо, по крайней мере, быть бесполезными [20]

(Существуют заметные разногласия по поводу развития и роли маржинальных идей в теории ценности Аристотеля.[21][22][23][24][25])

Многие экономисты пришли к выводу, что существует некая взаимосвязь между полезностью и редкостью, которая влияет на экономические решения и, в свою очередь, влияет на определение цен. Алмазы ценятся выше воды, потому что их предельная полезность выше «полезности» воды .[26]

Итальянские меркантилисты XVIII века, такие как Антонио Дженовези, Джаммария Ортес, Пьетро Верри, Маркиз Чезаре Ди Беккариа и граф Джованни Ринальдо Карли, считали, что ценность объясняется в терминах общей полезности и дефицита, хотя они обычно не разрабатывали теорию о том, как они взаимодействуют.[27] В книге "Della moneta" (1751) аббат Фердинандо Галиани, ученик Дженовези, попытался объяснить ценность как соотношение двух соотношений, полезности и дефицита (недостатка), причем последнее соотношение компонентов является отношением количества к использованию.

Анн Робер Жак Турго в своей книге "Réflexions sur la formation et la distribution de richesse" (1769) утверждал, что ценность получена из общей полезности класса, к которому принадлежит товар, из сравнения нынешних и будущих потребностей и из ожидаемых трудностей в приобретении.

Подобно итальянским меркантилистам, Этьен Бонно, аббат де Кондильяк считали, что ценность определяется полезностью, связанной с классом, к которому принадлежит товар, и оценочным дефицитом. В книге "De commerce et le gouvernement" (1776) Кондильяк подчеркнул, что стоимость основана не на затратах, а на том, что затраты были оплачены из-за стоимости.

Этот последний пункт был круто переформулирован протомаржиналистом XIX века Ричардом Уэйтли, который во вступительных лекциях по политической экономии (1832) написал:

Дело не в том, что жемчуг имеет высокую цену, потому что люди ныряли за ним; напротив, люди ныряют за ним, потому что он (жемчуг) имеет высокую цену.[28]

(Старшекурсник Уотли отмечается ниже как ранний маржиналист.)

Ричард Уотли

Маржиналисты до маржинальной революции

Первое недвусмысленное употребление теории предельной полезности было сделано Даниэлем Бернулли в работе “Sample theoriae novae de mensura sortis”.[29] этот документ появился в 1738 году, но черновик был написан в 1731 или в 1732 году.[30] [31]

Габриэль Кремер

В 1728 году Габриэль Кремер создал принципиально ту же теорию в частном письме. Каждый из них пытался разрешить Санкт-петербургский парадокс и пришел к выводу, что предельная желательность денег уменьшается по мере их накопления, более конкретно так, что желательность суммы является естественным логарифмом (Бернулли) или квадратным корнем (Кремер) об этом. Однако более общие следствия этой гипотезы не были объяснены, и работа погрузилась в неизвестность.

Уильям Форстер Ллойд в "лекции о понятие ценности как отличать не только от полезности, но и от стоимость в обмене", включены в 1833 годув курс лекций по численности населения, стоимости плохих законов и аренды (1837), предложил общую теорию предельной полезности, но у неего не было последователей, отчего идеи были позабыты (как и сам Ллойд) до начала 20-го века, когда другие независимо разработали и популяризировали то же самое понимание полезности.[33]

В своем очерке "наука политической экономии" (1836) Нассау Уильям Сениор утверждал, что предельные полезности являются конечной детерминантой (определяющим вектором) спроса, но, по-видимому, он не преследовал никаких научных целей.[34]

В работе “de la mesure de l'utilité des travaux publics” (1844) Жюль Дюпюи применил концепцию предельной полезности к проблеме определения мостовых сборов.[35]

В 1854 году Герман Генрих Госсен опубликовал книгу "Die Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln", в которой была представлена теория предельной полезности и в значительной степени рассмотрены ее последствия для поведения человека в рыночной экономике. Однако в Германии его времени работа Госсена не была хорошо принята, большинство непроданных экземпляров были уничтожены, и он был практически забыт, пока не был вновь открыт после так называемой маржинальной революции.

Маргинальная революция

В конечном счете маржинализм нашел свое место в работах трех экономистов: Джевонса в Англии, Менгера в Австрии и Вальраса в Швейцарии.

Уильям Стэнл Джевонс был первым, кто предложил теорию "общей математической теории политической экономии" в 1862 и опубликовал в 1863 году, за которой последовала серия работ, завершившаяся книгой - "Теория политической экономии" - в 1871 году, которая закрепила его репутацию ведущего политэконома и логика того времени.

Уильям Стэнли Джевонс

Концепция полезности Джевонса принадлежала к традиции утилитаризма Иеремии Бентама и Джона Стюарта Милля, но отличалась от своих классических идейных предшественников тем, что в ней "ценность всецело зависила от полезности", в частности, от "предельной полезности", на которую будет опираться будущая экономическая теория. Позднее он объяснил это тем, что в модели менового равновесия ценовые соотношения были бы пропорциональны не только соотношениям "конечных степеней полезности", но и издержкам производства.[37][38]

Карл Менгер (Carl Menger) представил свою теорию в Grundsätze der Volkswirtschaftslehre (переводится как "принципы экономики") в 1871 году. Выступление Менгера особенно примечательно по двум пунктам. Во-первых, он приложил особые усилия, чтобы объяснить, почему люди должны ранжировать возможные виды использования, а затем использовать предельную полезность для принятия решения среди компромиссных вариантов. (По этой причине Менгера и его последователей иногда называют термином "психологическая школа", хотя они чаще известны как Австрийская школа (или как "Венская школа"). Во-вторых, в то время как его иллюстративные примеры представляют полезность в количественном выражении, его существенные предположения этого не делают.[11] (Менгер фактически вычеркнул числовые таблицы в своем собственном экземпляре опубликованного труда Grundsätze. Менгер также разработал 3акон убывания предельной полезности.[14] работа Менгера нашла значительную и благодарную аудиторию.

Мари-Эспри-Леон Вальрас представил свою теорию в Éléments d'Economie politique pure, первая часть которой была опубликована в 1874 году в относительно математическом изложении. Работа Вальраса нашла относительно мало читателей в то время, но была признана и включена два десятилетия спустя в работу Pareto и Barone.[40]

Иногда упоминается также Американец Джон Бейтс Кларк. Но хотя Кларк самостоятельно пришел к теории предельной полезности, он мало что сделал для ее развития, пока не стало ясно, что последователи Джевонса, Менгера и Вальраса революционизировали экономическую науку. Тем не менее, его вклад впоследствии был глубоким.

]

Второе поколение маржиналистов

Хотя маржинальная революция вытекла из работ Джевонса, Менгера и Вальраса, их работа могла бы и не войти в мейнстрим экономикс, если бы не второе поколение маржиналистов. В Англии второе поколение было представлено Филиппом Генри Викстидом, Уильямом Смартом и Альфредом Маршаллом; в Австрии - Евгением фон Бем-Баверком и Фридрихом фон Визером; в Швейцарии - Вильфредо Парето; а в США - Гербертом Джозефом Давенпортом и Фрэнком А. Феттером.

ллл

Между подходами Джевонса, Менгера и Вальраса существовали значительные отличительные черты, но второе поколение не проводило различий по национальным или языковым признакам. На творчество фон Визера большое влияние оказало творчество Вальраса. Уикстид находился под сильным влиянием Менгера. Феттер называл себя и Дэвенпорта частью “Американской психологической школы“, названной в подражание Австрийской ”психологической школе". (И работа Кларка начиная с этого периода также показывает сильное влияние Менгера.) Уильям смарт начинал как конвейер Австрийской школьной теории для англоязычных читателей, хотя он все больше подпадал под влияние Маршалла.[41]

Бем-Баверк был, пожалуй, самым способным толкователем концепции Менгера. Далее он был отмечен за создание теории процента и прибыли в равновесии, основанной на взаимодействии убывающей предельной полезности с убывающей предельной производительностью времени и с временным предпочтением.[43] эта теория была принята полностью, а затем дополнительно развита Кнутом Викселем [44] и с модификациями, включая формальное игнорирование временного предпочтения американским соперником Уикселла Ирвингом Фишером .[45]

Маршалл был маржиналистом второго поколения, чья работа о предельной полезности стала наиболее информативной в мейнстриме неоклассической экономической теории, особенно через его книгу "Principles of Economics", первый том которой был опубликован в 1890 году. Маршалл построил кривую спроса с помощью предположений, что полезность была количественно оценена и что предельная полезность денег была постоянной (или почти постоянной). Как и Джевонс, Маршалл не видел объяснения предложения в теории предельной полезности, поэтому он синтезировал объяснение спроса, таким образом объясненное с предложением, объясненным в более классическом виде способ, определяемый затратами, которые были приняты за объективно определенные. (Позднее Маршалл активно неверно характеризовал критику, утверждавшую, что эти расходы сами в конечном счете определяются предельными коммунальными расходами.[46])

Маржинальная революция и марксизм

Карл Маркс признавал ,что "ничто не может иметь стоимости, не будучи объектом полезности", но в своем анализе писал - "потребительная стоимость как таковая лежит вне сферы исследования политической экономии", причем труд является главным определяющим фактором стоимости при капитализме.

Доктрины маржинализма и маржинальной революции часто интерпретируются как своего рода ответ на марксистскую политэкономию. Однако первый томе "Капитала" будет опубликован после июля 1867 г., после основных работ Джевонса, Менгера и Вальраса, и из них что-то знал о Марксе. Вряд ли кто-то (С другой стороны, Фридрих Хайек и В. В. Бартли III я предположил, что Маркс, жадно читая в Британском музее, возможно, наткнулся на работы одной или нескольких из этих фигур, и что его неспособность сформулировать жизнеспособную критику может объяснить его неспособность завершить какие-либо дальнейшие тома "Капитала" до своей смерти.[50]

Тем не менее, вполне логично предположить, что поколение, последовавшее за учителями маржинальной революции, преуспело отчасти потому, что они смогли сформулировать прямые ответы на марксистскую экономическую теорию. Наиболее известной из них была книга Бем-Баверка "Zum Abschluss des Marxschen Systems" (1896), но первой была "марксистская теория стоимости" Викстеда. Das Kapital: a criticism" (1884, [52] followed by "The Jevonian criticism of Marx: a rejinder" in 1885). Первоначально существовало лишь несколько марксистских реакций на маржинализм, наиболее известными из которых были работы Рудольфа Гильфердинга. Böhm-Bawerks Marx-Kritik (1904) [54] и Political economni rante (1914) Николая Бухарина, [55] однако в течение 20-го века была создана значительная литература, посвященная конфликту между маржинализмом и трудовой теорией стоимости, а работа неорикардианского экономиста Пьеро Сраффы стала важной критикой маржинализма.

Можно также отметить, что некоторые последователи Генри Джорджа аналогичным образом рассматривают маржинальность и неоклассическую экономическую теорию как реакцию на прогресс и бедность, которая была опубликована в 1879 году.[56]

В 1980-х годах Джон Ремер и другие аналитические марксисты работали над перестройкой марксистских тезисов на маржиналистской основе.

Эволюция теории полезности

В своей работе 1881 года "математическая психология" Фрэнсис Исидро Эджворт представил кривую безразличия, выведя ее свойства из маржиналистской теории, которая предполагала, что полезность является производной функцией количественных товаров и услуг. В более поздних работах была предпринята попытка обобщить на кривую безразличия новые формулировки полезности и предельной полезности во избежание ненаблюдаемых показателей полезности.

В 1915 году Евгений Слуцкий вывел теорию потребительского выбора исключительно из свойств кривых безразличия. Из-за мировой войны, большевистской революции и его собственной последующей потери интереса - работа Слуцкого почти не привлекла внимания, но аналогичная работа в 1934 году Джона Ричарда Хикса и Р. Г. Д. Аллена [58] получила почти такие же результаты и нашла значительную аудиторию. (Впоследствии Аллен обратил внимание на более раннее достижение Слуцкого.)

Хотя некоторые экономисты третьего поколения австрийской школы к 1911 году отвергли количественную оценку полезности, продолжая мыслить в терминах предельной полезности [12], большинство экономистов предполагали, что полезность должна быть своего рода величиной. Анализ кривых безразличия, по-видимому, представлял собой способ обойтись без предположений о количественной оценке, хотя затем пришлось бы ввести кажущееся произвольным предположение (признанное Хиксом как "кролик из шляпы" [59]) О снижении предельных темпов замещения [60], чтобы иметь выпуклость кривых безразличия.

Для тех, кто согласился с тем, что анализ кривой безразличия вытеснил более ранний анализ предельной полезности, последний стал в лучшем случае, возможно, педагогически полезным, но "старомодным" и наблюдательно ненужным.[60][61]

Новый этап теории полезности

Когда Кремер и Бернулли ввели понятие убывающей предельной полезности, это было сделано для того, чтобы решить парадокс теории игр, а не парадокс ценности. Однако маржинальные революционеры формально занимались проблемами, в которых не было ни понятия риска, ни понятия неопределенности. То же самое относится и к анализу кривой безразличия Слуцкого, Хикса и Аллена.

Гипотеза ожидаемой полезности Бернулли и других была возрождена различными мыслителями XX века, с ранним вкладом Рамсея (1926), [62] фон Неймана и Моргенштерна (1944), [63] и Сэвиджа (1954). Хотя эта гипотеза остается спорной, она возвращает не только полезность, но и квантифицированное понятие полезности (кардинальной полезности) обратно в русло экономической мысли.

Johnvon Neumann

John von Neumann

Основная причина, по которой количественные модели полезности сегодня оказывают влияние, заключается в том, что риск и неопределенность были признаны в качестве центральных тем в современной экономической теории - ЭКОНОМИКС.[65] Квантифицированные полезные модели упрощают анализ рискованных решений, потому что при квантифицированной полезности уменьшение предельной полезности подразумевает неприятие риска [66] на самом деле, многие современные анализы сбережений и выбора портфеля требуют более сильных допущений, чем уменьшение предельной полезности, таких как предположение о благоразумии, которое означает выпуклую предельную полезность.[67]

Между тем австрийская школа продолжала развивать свои ординалистские представления о предельной полезности анализа, формально демонстрируя, что из них исходят убывающие предельные темпы замещения кривых безразличия.[10]

Смотрите также

Уменьшение отдачи

Экономический субъективизм

Маржинализм

Микроэкономика

Парадокс ценности

Соперничество (экономика)

Теневая цена

Теория стоимости (экономика)

Полезность

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com digg.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Имя и сайт используются только при регистрации

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

Авторизация MaxSiteAuth. Loginza

(обязательно)