Дизайн нового мира

В этом смутном представлении об экономике Олег Григорьев выделил разделение труда как главный фактор, который и объяснил причину появления и развития экономических отношений между людьми (даже шире - между любыми субъектами, будь то животные или марсиане). Понятно, если все производят один и тот же набор продуктов, то никакого стимула для обмена не возникает. А вот специализация сразу подключает такой мощный естественный стимул для обмена, как выгодность. Именно выгодность для каждого в получении продукта чужого труда в большем количестве, чем если бы он производил его сам - объединяет людей в системы отношений, в которых - чем выше специализация у каждого, тем выгоднее ему менять продукты своего труда на продукты чужого. Любая экономика предстала как система разделения труда, в которой действуют жесткие, потому как обоснованы математически, законы, не позволяющие людям без специализации своего труда участвовать в экономических отношениях. Ведь, если люди производят лишь для себя, то у них, даже при наличии желания, нет никакой возможности наладить экономические отношения с другими, так как нет излишков для обмена.

Адам Смит

Как некий пример воспроизводственного контура (изолированного территориально) можно рассматривать самодостаточную экономику Дальнего Востока во всем экономическом комплексе России. Сегодня воспроизводственный контур одной страны может распространяться на территорию другой, как например, промышленные предприятия Китая являются частью промышленного комплекса США и других развитых стран Запада. Глобализация мировой экономики приводит к проникновению мировой системы разделения труда в экономики отдельных стран, что сопровождается ломкой местных воспроизводственных контуров, аналогичных краху советской экономики.

Поэтому вхождение России в мировую систему разделения труда не могло произойти без огромных изменений в её экономике, ведь капиталистическая система уже производила огромный ассортимент дешевых и качественных товаров. При этом россияне получили огромную выгоду в виде доступа к огромному числу дешевых и качественных продуктов капиталистической формации, но, с другой стороны, многие отрасли российской экономики - были обречены на ликвидацию по причине своей неконкурентоспособности.

Видеть в этом чей-то заговор - довольно смешно, ведь сами россияне собственными рублями проголосовали за импортные товары, тем самым приговорив неэффективные отечественные предприятия к ликвидации. Казалось бы, что путь России - в специализации в тех отраслях, где она могла стать лидером, но в большинстве отраслей передовые позиции уже заняли другие страны. Это Советский Союз был вынужден производить всё и вся, а вот в общемировой специализации - эффективными оказались лишь отдельные отрасли советской промышленности. Винить в этом некого - такова уж наша история с экспериментом по строительству социализма в отдельно взятой стране, ведь обратно не отыграешь, да и этот эксперимент вывел-таки СССР в ряд передовых держав, тогда как у царской России не было никаких перспектив. А то, что постсоветская Россия сбросила неэффективные производства - так такова участь всех стран, позже остальных подключающихся к мировой экономике.

Сегодня мировая система разделение труда может предоставить России лишь место сырьевого придатка для экономики развитых стран Запада, но недра, богатые ископаемыми, нефтью и газом - обеспечат-таки россиянам достаточно высокий уровень жизни. Благодаря этому достаточно высокому уровню дохода Россия не может идти путем Китая, имевшим в начале своего подъема низкую стоимость рабочей силы. Россия заняла положенное ей место развивающейся страны, но нравится нам или нет - капиталистическая экономическая система функционирует по правилам, которые разрабатывает центр капитализма, которым сегодня являются Соединенные Штаты Америки. Поэтому побочным эффектом перехода России из социализма в капитализм стал переход российской элиты на американскую систему либеральных ценностей.

Начало мирового кризиса

Однако для россиян большим сюрпризом оказалось открытие, что столь желанные лайнер под названием «Капитализм», на который в спешке взошла Россия, оказался «Титаником», который уже тонул под тяжестью Мирового кризиса. Многие обвиняют США в том, что Бреттон-вудское соглашение, на котором была выстроена послевоенная мировая финансовая система, было нарушено ими в одностороннем порядке, что, мол, и стало причиной начала нынешнего мирового экономического кризиса.

Кризис - это всегда дефляция - то есть процесс, связанный с острой нехваткой денег в экономике, который быстро охватывал экономику одной или нескольких стран, для ликвидации которого требовался некий период времени. Уже к середине 19 века в Англии привыкли, что регулярно раз в 10 лет случались финансовые кризисы, однако первый мировой кризис, охвативший сразу несколько стран случился в 1857 году, года в США на фондовом рынке произошел обвал котировок акций железнодорожных компаний, захвативший Англию, а следом и Германию. Гораздо известнее паника 1873 года, начавшаяся с обвала фондовой биржи в Вене, когда «лопнул пузырь» на рынке недвижимости в Австро-Венгрии и Германии. Кризис 1873 года, ставший началом «долгой депрессии» 1873-1896 годов, охватил большинство стран Европы и США.

Причем, невозможно придумать какой-либо механизм, способный предотвращать кризисы, так как сами финансовые организации строятся по «принципу пирамид», поэтому они периодически естественно разрастаются в «пузыри». С середины 19 века система начала «загнивать», так как быстро растущий финансовый сектор начал периодически испытывать ограничения в деньгах, особенно, при надувании пузырей. Так деньги стали застревать в финансовом секторе, где при обороте в пузырях они приносили гораздо больший доход, чем в реальном секторе экономики.

Часто связывают дату - понедельник 15 августа 1971 года, когда президент Никсон объявил, что Соединенные Штаты прекращают обмен доллара на золото - с началом настоящего кризиса. Однако при здравом рассуждении - сброс золота с пьедестала единой меры стоимости - оказался лишь сбросом балласта на пути дальнейшего развития мировой экономики. Именно технический дефолт США в 1971 году можно считать концом модели экономики, основанной на золоте. Система перешла в состояние, когда деньги проявили свою истинную сущность - как информация о количестве стоимости у экономического субъекта. Были отброшены ограничения, связанные с объемами физического золота, что позволило за последние сорок лет совершить огромный рывок в научно-техническом прогрессе.

Само слово КРИЗИС как термин, пришедший из медицины, неверно отражает суть сегодняшнего процесса загнивания, начавшегося в мировой экономике, так как никакого «выздоровления» у данной модели уже не будет. Действительно, это загниванием выглядит как кризис и многие ожидают, что вот-вот все закончится и начнется новая фаза роста, как это случалось неоднократно ранее. Однако вся система давно переросла себя и ныне поддерживается на грани распада лишь благодаря усилиям центральных банков и экономических властей ведущих стран мира.

Финансовый сектор, привлеченный высокой прибылью обращения денег в нем самом, начал откачивать из реального сектора экономики потребительские деньги. Эти застрявшие в финсекторе собственные финансовые деньги, стали множиться сами собой, приобретая виртуальный характер. Но так как финансовый сектор стал очень большим, то для поддержания его функционирования уже не хватает добавочной стоимости, производимой в реальном секторе экономики, потому постоянно нужны эмиссионные вливания и снижение ставки вплоть до отрицательного процента.

Чем дальше, тем больше будет финансовый сектор, и тем значительнее масштаб краха финансового сектора. Цепная реакция неплатежей способна ввести экономику в хаос на многие годы, так что есть опасность отката человечества по технологиям к уровню начала 20 века. Скорее всего, мировая экономика не распадется полностью, но многие страны могу просто «выпасть» из нее. Такой шаг будет экономическим самоубийством, но нет сомнения, что ради политических целей национальные элиты готовы пойти на это.

Спасти мировую систему разделения труда на настоящем уровне - не удастся, но в том, чтобы человечество не было отброшено дальше в средневековье - себя должны проявить развитые государства, которые лишь и способны удержать страны от выпадения из единой мировой экономики. Однако, при существующем уровне понимания проблемы со стороны элит развитых стран, мы не наблюдаем стремления к сохранению общемировой системы, скорее, наоборот, видно желание создать отдельные экономические блоки, будто система может сохраниться по частям.

Вряд ли будет возможно на каком-то этапе сжатия мировой экономики - взять и переломить тенденцию снижения степени разделения труда - на новый цикл роста, скорее, человечество вынуждено будет найти совершенно новую модель экономики. Сама НЕОКОНОМИКА имеет лишь наметки на будущее мироустройство, которое не совсем похоже на коммунизм, как мы его себе представляем. Очевидно лишь то, что уровень благосостояния самой элиты должен упасть настолько низко, чтобы она пошла на реформирование социальных и экономических отношений, которые сохранят ей, пусть иное, но, все же привилегированное положение.

Отсюда следует, что революционная смена одной элитной группы на другую - уже ничего не решает. Нужно понимание и согласие всей элиты на новые принципы своего формирования (скорее, по этическим и деловым качествам).

Однако в ближайшей перспективе элиты будут решать экономические трудности при помощи старых рецептов - через снижение уровня жизни граждан, поэтому следует ожидать усиления авторитарного управления, как это мы наблюдаем в России, элита которой идет на консолидацию и своих рядов и начинает борьбу с инакомыслием среди народа, так как столкнулась с обструкцией со стороны элит западных стран. И у рядовых россиян не остается иного пути, как согласиться с усилением роли государства и лишением части свобод, так как лишь родное государство способно создать зону безопасности в бушующем мире. При этом сама элита вынуждена чистить свои ряды, удовлетворяя требованиям народа о соответствии элиты этическим нормам, тем более что уже нет средств для содержания столь массовой элиты. Плохо будет всем - но, в разной мере.

Экономика при капитализме

Благодаря уникальному стечению обстоятельств в Северной Европе в конце 15 века появилась особая система разделения труда, соединившая производственное разделение труда с управленческим, что сегодня называют словом "фирма". Освобождение денег от связи с властью и отказ от церковного запрета на ссудный процент создали в Европе условия для быстрого роста финансового капитала.

Когда же торговое сословие Нидерландов создало настоящий финансовый сектор, который стал организатором самой эффективной экономики, то сюда потянулись деньги со всей Европы, в первую очередь - деньги Венеции, а потом и испанское золото из ее колоний в Америке. Новая экономическая модель получила первую опорную страну, но вскоре финансовые деньги нашли себе гораздо большую и удобную емкость, которой стала Англия, располагавшая собственным рынком в виде обширной Британской колониальной империи. Причем, Англия проводила особую экономическую политику, в соответствии с которой производство товаров было сосредоточено исключительно в метрополии, поэтому колонии, где товарное производство было под запретом, были вынуждены завозить товары в обмен на сырье.

Промышленная революция в Англии стала следствием искусственно созданного запрета на готовые импортные изделия из хлопка, что лишь подстегнуло на них внутренний спрос. Так возникла первая волна спроса, ставшая мировой, которая запустила НТР - научно-техническую революцию в ткацком производстве Англии всего лишь ради удешевления производства ткани из хлопка.

Франция, захватившая заморских территорий не меньше, чем Англия, имела возможность создать собственный рынок из колоний, но революции и Наполеоновские войны лишили ее этого шанса. Однако локальная система разделения труда в континентальной Европе всё же сложилась, но лишь к конце 19 века и центром ее стала объединенная Германия.

Первая половина 20 веке стала периодом соперничества Германии с Англией, что привело к развязыванию мировых войн, но основным местом применения капиталов стали все же Соединенные Штаты Америки.

Экономика США, ставшими "Меккой" для миллионов иммигрантов из Европы, начала быстро расти, так как эта бывшая колония Англии располагала огромными внутренними ресурсами. При этом, географическая удаленность от Европы, погрязшей в череде мировых войн, лишь обеспечивала американской промышленности огромные преимущества на фоне упадка экономики европейских держав.

После победы во Второй мировой войне, собственную систему попытался создать СССР, организовавший обособленный рынок из стран социалистического лагеря, но компартия во главе с Хрущевым совершила ошибку, отказавшись от индустриализации Китая, что лишило весь социалистический лагерь возможности развития. Огромные людские ресурсы Китая достались американской системе разделения труда, вобравшей к тому времени большую часть населения стран мира.

"Социалистическая" система показывала даже большие темпы роста, чем "капиталистическая", но вскоре исчерпала людские резервы соцлагеря, что привело к технологическому отставанию. В конце 80-х отставание стало настолько явным, что элита СССР признала неэффективность изолированного развития. Страны бывшего СЭВ поодиночке начали встраиваться в американскую систему разделения труда.

Технологическая зона США объединила большинство стран мира, что позволило совершить последний прорыв в научно-технической революции, притащивший из будущего в сегодня компьютерные технологии. Однако уже через 20 лет мировая экономика попала в точно такой же тупик, как и СССР. Все население стран мира, которое эффективно экономически могло участвовать, уже полностью включено в международную систему разделения труда.

Тут, как правило, многих озадачивает - почему система не может развиваться, если еще значительная часть населения стран Азии и Африки не участвуют в общемировом разделении труда. Причина - в слишком больших затратах на организацию взаимодействия с этими жителями мира, что и останавливает финансовый сектор. Людям, живущим натуральным хозяйством, ничего предложить для мировой торговли. Причем, естественный демографический рост населения можно не учитывать из-за существенного отставания его темпов от роста мировой экономики.

Причины экономических кризисов

Объединяющим началом для появления мировой системы капитализма стало золото, так как этот драгоценный металл с древних времен использовался как самый компактный материал для изготовления денег. Золото столь долго было материалом при изготовлении носителей для денег, что люди, в конце концов, само золото признали единой мерой стоимости. Именно эта многовековая связь золота и денег создала миф о сакральной сущности золота, в который верили столетия.

Но система, в которой золото считалось деньгами, была обречена по той банальной причине, что даже богатые месторождения золота не позволяли поставлять на рынок драгоценный металл вровень с ростом системы. Золото редко встречается в природе, доступные месторождения уже давно разведаны, а добыча новых объемов золота становилась все более трудоемкой.

Хотя в истории единожды - при открытии Америки - случился краткий период избытка золота, но разрыв между объемом золота и потребностью в деньгах для оборота лишь нарастал. Дефицит металла пытались спасти введением бумажных денег, которые в сознании людей не стали настоящими деньгами, а считались лишь расписками за золотые монеты.

Поэтому, когда в конце 19 века добыча золота безнадежно отстала от роста товарооборота, начались первые сбои в системе капитализма, которые получили название - финансовые паники, так как миллионы людей бросились менять бумажные деньги на монеты из золота, по-прежнему считающиеся настоящими деньгами.

Экономическая наука того времени не могла объяснить истинную причину кризисов, феномен которых привел к популярности марксисткой политэкономии, в которой Карл Маркс предрекал конечность капитализма по причине пролетарской революции. Причем, социалистическая революция произошла-таки, но - по стечению обстоятельств - в той стране, где не было пролетариата.

Ради противопоставления марксизму буржуазная классическая политэкономия сосредоточилась на теориях периодических кризисов, которые отчасти верны, так как первоначальный спрос способствует закладке избыточных мощностей, которые через несколько производственных циклов создают превышение предложения над спросом. Наблюдаемая статистическая регулярность циклов была очевидна, и действительно, в конце цикла происходило устранение диспропорций за счет уничтожения излишков производственных мощностей, а с восстановлением спроса - все повторялось заново. Периодичность была лишь следствие закономерности, причину которой политэкономия объяснить не могла, потому даже сегодня западные экономические школы признают цикличность развития экономики без всякого обоснования как базисную аксиоматическую характеристику экономики, поступая по принципу - что вижу - о том и пишу.

Мировая система разделения труда

В первой половине 20 века два европейских центра, создавшие собственные технологические зоны, пытались захватить лидерство, организовав мировые войны, в результате которых образовалась единая мировая экономическая система, но центром которой стали не Германия и не Англия, а Соединенные Штаты Америки. Послевоенное восстановление Европы проходило уже при безоговорочном превосходстве США, но кризис снова напомнил о себе в 70-е годы, когда острую фазу удалось избежать лишь окончательным отказом от золота как денег. Однако новый рост мировой экономики был обеспечен лишь за счет включения Китая, на фоне которого расширение за счет стран социалистического лагеря, которые на короткий период попали в технологическую зону СССР, прошло не особо заметно. Глобализация стала вершиной капитализма, но сегодня и этот период освоения ресурсов социалистического лагеря завершен, потому дальнейшее углубление разделения труда стало невозможным, так как системе уже некуда расширяться.

Модель экономики, которую мы привыкли называть словом "капитализм" - исчерпала все возможности для роста - дефицит золота сто лет приводил экономику в периодические кризисы, а эффект от отказа от золота был исчерпан всего за 40 лет. Ведь нулевая ставка процента в США сегодня свидетельствует о бессмысленности вложений в реальные сектора экономики, а финансовый сектор, при этом, не находя доходной сферы применения капиталов, замкнулся сам на себя, откачивая деньги из реального сектора экономики в финансовые «пирамиды», готовые обрушиться с увеличением процентной ставки Федеральной Резервной Системы США.

Сложилась парадоксальная ситуация, когда в реальном секторе наблюдается дефицит денег, так как нет стимула вкладывать в него деньги, а у финансового сектора имеется избыток денег, который он утилизирует надуванием финансовых пузырей, приносящих прибыль, но лишь виртуальную. Кроме того, финансовый сектор по объему стал настолько большим, что буквально обескровливает реальный сектор за счет резервирования и откачки процентов по кредитам, которыми он опутал как частых лиц, так и предприятия. Лишь для поддержания собственного функционирования финансовый сектор способен «отжать» большую часть денег из экономики, и чем больше финсектор утилизирует денег в пирамиды, тем больше денег ему требуется для их поддержания. Крах финансовой системы еще не случился, но лишь благодаря усилиям экономических властей ведущих стран капитализма и Китая, поддерживающих эти разрастающийся финансовые пузыри непрерывным вливанием эмиссионных денег.

Причины мирового экономического кризиса

Суть любого кризиса заключена в решении накопившихся диспропорций, которые невозможно решить привычными методами в сложившейся структуре отношений людей. В капитализме ведущую роль имел финансовый сектор, который был инициатором углубления разделения труда и расширения границ мировой экономки. Финсектор выступал катализатором роста реальной экономики, и нет его вины в том, что он и сам рос, приобретя решающее значение в современной экономике. Ныне финансовый сектор так же можно считать катализатором, но теперь уже распада капиталистической модели экономики.

Особенности экономического кризиса

Если вспомнить политическую экономию, в которой кризис назывался не иначе, как кризис перепроизводства, то Карл Маркс считал причиной классического кризиса - диспропорции, образующиеся за счет появления избыточного продукта, для покупки которого у совокупного покупателя как совокупного рабочего нет денег, так как их присвоил себе капиталист в виде добавленной стоимости. Поэтому считалось, что кризис перепроизводства разрешался за счет уничтожения избыточных производственных мощностей, что приводило объем товаров в рыночное равновесие с имеющимся количеством золота, которое и считалось настоящими деньгами.

Карл Маркс жил во времена, когда было трудно представить мировую экономику как единую систему, а роль финансового сектора не учитывалась, так как капитал банков не превышал десятой доли экономики.

Финансовый сектор экономики

В современной экономике в силу удобства и экономической эффективности большинство предприятий не накапливают средства, и вся промышленность и вся торговля использует заемные средства. С одной стороны, такое разделение труда предполагает сосредоточение огромных средств в финансовом секторе, с другой стороны, масштаб финансового сектора непрерывно растет, так как он за счет процента и обязательного резервирования "отжимает" деньги из всех секторов экономики.

Сегодня в развитых странах финансовый сектор в денежном выражении уже равняется реальному сектору экономики, а так как прибавочная стоимость производится всё же в реальном секторе, то финансовый сектор способен забрать её всю для собственного поддержания. Система уже переросла себя, так как в развитых странах Запада без эмиссионного вливания и отрицательного процента ситуация в экономике тут же сваливается на грань краха, потому как прибыли, получаемой в реальном секторе, не хватает для разросшегося финансового сектора.

Существующая модель экономики имеет принципы построения финансового сектора в виде пирамиды, что не позволяет ему сжиматься, подобно реальному сектору. Финансовый пузырь может лишь «лопнуть», свалив всю экономику в хаос. Пока властям ведущих стран удается поддерживать этот «пузырь», но висит как «дамоклов меч», ожидая исполнения приговора над мировыми финансами.

Современный кризис означает снижение значения финансового сектора в разы, ведь он сегодня составляет более половины экономики самых развитых стран, тогда как исторически традиционно составлял порядка 10 процентов.

Первый очевидный прогноз мирового кризиса - это падение уровня жизни в США больше, чем в два раза - это даже круче, чем в период Великой депрессии. По остальным странам кризис ударит еще сильнее. Впрочем, не так все просто, потому, как и другие особенности экономического кризиса позволяют считать современный экономический кризис не периодическим, а полноценным системным кризисом капитализма.

Теория Григорьева

Неокономика Григорьева считает ранее немыслимое развитие финансового сектора - не причиной кризиса, а лишь следствие того факта, что Человечество уже не может дальше развиваться по законам капитализма, так как мировая система разделения труда вобрала в себя всех людей, которые могли вступить в экономическое взаимодействие. Таких людей на Земле меньше половины, но остальные не могут участвовать в мировой системе разделения труда, так как им - или нечего предложить, или их подключение к системе стоит очень дорого (например, жители Африки).

Россия вошла в мировую американскую технологическую зону, которая объединяет почти все государства мира, но в экономической системе участвует лишь часть жителей - только те, кто может участвовать в мировом разделении труда. Многим покажется парадоксальным, что люди еще есть, как резерв для роста системы, но вот у финансового сектора сегодня нет никакого интереса тратить деньги для подключения этих людей к мировой экономической системе. Последний рост мировой экономики произошел за счет включения почти 300 миллионов китайцев из полутора миллиардов жителей Китая, а вот темпы подключения граждан других стран крайне слабы, а в дальнейшем - могут пойти лишь вспять.

Еще Адам Смит нащупал связь экономического развития с углублением разделения труда, поэтому кризисы происходили в периоды возникновения препятствий для расширения рынков. Сегодня рынок стал глобальным и единым, то есть подошел к своему пределу расширения. Очевидно, резерв для расширения мировой системы имеется - вне системы еще больше половины людей на Земле, но не понятен сам механизм их подключения к взаимодействию. Капиталистические принципы такого механизма создать не могут, ведь организация взаимодействия столь затратная, что не может принести прибыли. Именно поэтому - совершенно не понятно, каким способом человечество будет развиваться дальше. Даже сама постановка вопроса приводит нас к проблеме нового политического устройства мира, разделенного на отдельные государства, но отдельным государствам проблему подключения людей к экономической системе не решить. Экономики стран объединились, но нет какой либо единой политической организации.

Сам Олег Григорьев считает термин кризис, пришедший к нам из медицины, некорректным, так он в конце предполагает "выздоровление", тогда как имеет место бесповоротное загнивание существующей модели экономики. Агония будет долгой и мучительной, пока не будет найдена новая модель экономического взаимодействия. Выздоровление наступит лишь после изменение многих основ привычной нам формы государства, о которых мы имеем лишь смутные представления.

Собственно, знание причины кризиса капитализма уже мало, что нам дает, но важно для поиска направления выхода из кризиса. Многие вместе с президентом еще считают, что современный кризис - периодический и вскоре начнется рост экономики, однако выход из системного кризиса состоит в смене экономических отношений, сложившихся в обществе, в первую очередь, между народом и элитой.

Некую аналогию можно проследить на процессах развала социалистического лагеря, когда в СССР, как опорной стране этой замкнутой экономической системы, начался кризис по причине невозможности развития за счет расширения. Экономика СССР - сама по себе маленькая по масштабам - была приговорена и выходом для России стало подключение к гораздо более крупной мировой экономике, которая буквально в одно десятилетие освоила ресурсы всей социалистической системы. Теперь мировая экономика в том же положении, а подключаться ей не к кому.

Современная теория элит

Однако экономика развиваются быстрее, чем желание элиты менять систему экономических отношений, при которой она получала максимальную долю благ. Конечно, состав элиты обновляется, а закостеневшую элиту в ходе переворотов порой сносит ее деятельная часть, которую называют анти элитой, что позволяет государству приспосабливаться, но постепенное накопление противоречий приводит к моменту, когда для изменения экономических отношений приходится менять весь состав сопротивляющейся элиты. Тут, уже - или (1) в старой элите появляется реформатор, наподобие Ивана Грозного, уничтожившего испортившуюся элиту (причем, состоявшую из его родни), или (2) антиэлита подчистую сносит старую элиту в ходе революции.

Нет ничего практичнее хорошей теории

Кроме того, отсутствие собственной идеологии, не позволяет современной российской элите объединить общество, поэтому самый очевидный прогноз кризиса для России - бороться с кризисом будет уже новая элита.