Что такое экономикс
25.01.2018 Сегодня многих интересует значение термина экономикс, который все чаще мелькает в статьях про экономику, но российская Википедия подсовывает читателю статью Экономикс, из которой можно лишь понять, что Экономикс это книга - интегрированная система обучения для школьников и студентов, обучающихся по экономическим специальностям, изданная как перевод с английского языка ученого пособия с оригинальным названием - Economics: Principles, Problems, and Policies, изданного в 1960 году. В результате надо объяснять значение слова экономикс, экономикс как учебник и экономикс как теория.
|
- ТЕРМИН ------------------ экономикс |
Термин экономикс
1.2. В действительности же economics - на русском языке экономикс - это бессмысленный набор букв - просто, словоформа, которую английский экономист Альфред Маршалл использовал для замены слова economy в заголовке своей книги "The Economics of Industry", опубликованной в 1889 году, но настоящую «путевку в жизнь» маршалловской словоформе дала другая книга Маршалла, а именно - "Principles of Economics", увидевшая свет в 1890—1891 годах. С большой популярностью книги научная известность пришла не только к Маршаллу, но к его словоформе Economics, да такого масштаба, что сам Маршалл вряд ли мог предвидеть, что в англосаксонских странах буквально в течение нескольких лет его словоформа вытеснит привычный термин economy.
|
|
|
1.3. Надеюсь, я достаточно подробно объяснил читателю, что реальное значение слова экономикс это всего лишь соединение кусков econo и mics в новое искусственное слово econo-mics (на русском языке эконо-микс), которое стало названием неоклассической экономической теории в англоязычных странах. Скорей всего, сегодня в России мало кого бы интересовала разница между экономикс и экономика, если бы все ограничилось сменой названий дисциплин, но элиты Великобритании по неким причинам решили термин экономикс ввести не только как единственное название для всей экономической науки, но заменить им слово экономика, причем, сразу во всех значениях, включая и «хозяйственную деятельность».
1.4. Не буду здесь доказывать, но для меня - подмена понятия экономика, имевшего естественное историческое происхождение от древнегреческого слова, на бессмысленную словоформу экономикс - является лишь доказательством тезиса, что либеральное сумасшествие появилось намного раньше 21 века. Корни - в виде подмены исторических экономических терминов на выдуманные - были видны еще в конце 19 века, когда и начался структурный кризис всей мировой экономической системы, который сегодня мы знаем как - современный мировой экономический кризис. Можно считать появление марксизма как раз отражением глубинных процессов кризиса (можно сказать, Маркс едва ли не первым почувствовал наступление эпохи смены формаций, и в своей теории социальных революции предложил один из вариантов этой смены), интуитивно испугавшись которых, элиты капиталистических стран решились признать за науку (в смысле - за истину) фантазии маржиналистов, всего лишь пообещавших обосновать формирование стоимости на основе бентамовской ПОЛЕЗНОСТИ. Так как любым здравомыслящим человеком в привычных нормальных понятиях этот ПОДЛОГ МАРЖИНАЛИСТОВ раскрывался на раз, то для сокрытия подмены науки на выдумки - надо было придумать новую заумную терминологию. И столь быстрое утверждение выдуманной словоформы экономикс как нового названия для целой науки, уже давно имевшей исторически возникшее название - лишь засвидетельствовало о начале процесса отказа от какого-либо научного знания в пользу математического конструирования поведения выдуманной модели экономического человека, не имеющей никакого отношения к ральным людям. Трудно судить, имеют ли какую-нибудь ценность математические фантазии маржиналистов на тему экономического поведения их инопланетянина, но маржиналистский подлог с понятиями, благодаря поддержки его элитами ведущих капиталистических государств Европы, привел к нынешнему состоянию - отсутствию подлинных научных знаний про экономику как хозяйствование.
1.5. Второе отвлечение: Искусственное слово экономикс все чаще мелькает в средствах информации, не говоря про то, что в экономической терминологии оно уже подменило старое название экономической теории, что, безусловно, объясняется подавляющим влиянием США и в сфере науки. При этом мало кто в России даже понимает, что между терминологией классической политической экономии, включавшей и марксистскую политэкономию, в терминах которой происходило сформирование мировоззрения советских ученых и преподавателей, многие из которых еще практикуют, и терминологией западного economics (а сегодня все школы маржинализма уже перестраиваются на постулаты штатовской школы экономикс) есть понятийный разрыв. Трудно представить, как понимают друг друга, так называемые, властные «Башни Кремля», если тексты для администрации президента правят выпускники Института экономики МГУ (который оставался школой примитивного ленинско-сталинского марксизма), тогда как, так называемый, либеральные блок во власти пользуется услугами Высшей Школы Экономики (для которой был выстроен комплекс в Сколково), которая мысли либералов формулирует в западной «птичьей» терминологии. Добиться между ними взаимного понимания нельзя принципиально, как и перевести абракадабру economics.
1.6. По итогам моих рассуждений можно сделать вывод: Проблемы, порожденные введением в английский язык словоформы economics остались бы проблемами переводчиков, если бы в английском словаре словоформа economics не заменила все слова, которыми обозначалась экономика. Так как в английской экономической терминологии экспансия слова economics в конце XIX века происходила столь скоротечно, то история экономикс напоминает конспирологический детектив с интригующим названием - economy vs economics - о подмене одного настоящего термина-слова другим фальшиво-искусственным.
История экономикс кратко
2.1. Очевидно, история экономикс является частью истории экономической мысли, но историю экономикс кратко в любом случае следует начинать с классической политической экономии, хотя бы как этапа состояния экономической науки, когда Альфред Маршалл ввел экономикс как экономический термин в научный оборот.
2.2. Надо сказать, что марксизм в классической политэкономии всегда был маргинальным боковым течением, но Карл Маркс сумел создать столь целостный комплекс теорий, что другие экономисты по его примеру решили создать собственные экономические направления. Тем более что достаточно много экономистов выступало против марксистской концепции классовой борьбы. Среди буржуазных экономистов шел поиск идей, которых можно было противопоставить марксисткой политэкономии, главным фундаментом которой была трудовая теория стоимости.
2.3. В XIX веке бурное развитие промышленности ставило вопросы об условиях, «при которых данные производительные услуги распределялись бы с оптимальным результатом между конкурирующими направлениями использования», при том что радикальные методы Маркса пугали буржуазию. Экономисты практики, работающие в управляющих администрациях предприятий и сфере финансов, свой опыт описывали в многочисленных работах, где «экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта». Особую популярность при изучении экономических вопросов получил подход со стороны поведения одного индивида (Робинзона), а всё это направление практической экономической мысли - благодаря естественному бытовому предположению, что индивид в экономике жаждет получить всё по максимальному пределу (margo - предел) возможного, получило название маржинализм.
2.4. При этом у маржиналистов происходил отказ от приоритета сферы производства, что отличало маржиналистов от экономического анализа классиков, так как они объясняли причину возникновения у субъекта желания купить именно этот товар, а не другой - тем, что в нем содержалось больше ПОЛЕЗНОСТИ, как некоего эфира. Гипотеза маржиналистов, что получение максимума МАРЖИНАЛИСТСКОЙ ПОЛЕЗНОСТИ (в смысле - содержание в товаре той субстанции, которая удовлетворят потребности) является истинной целю поступков каждого индивидуума в экономической сфере, не противоречила классической политэкономии, но маржиналисты решили, что та же ПОЛЕЗНОСТЬ определяет и стоимость. Ведь испокон веков на поверхности лежит мысль, что если появится возможность измерять эту (мифическую) ПОЛЕЗНОСТЬ в неких единицах (они тут же придумали ее под названием 1 utils), наподобие физических единиц измерения, то нет сложности для создания другой теорию стоимости (они её нафантазировали-таки под именем - теория предельной полезности), которая, по их мнению, должна наконец уничтожить трудовую теорию стоимости, на радость правящим элитам.
2.5. Само по себе желание создать альтернативную теорию стоимости, в которой стоимость не определялась объемом труда - была позицией представителей уже имевшегося направления в политэкономии, для которого Маркс дал название - буржуазная политэкономия. И то обстоятельство, что в названии книги Альфреда Маршалла присутствовала часть -mics (созвучная микс=mix), говорило о желании самого Маршалла, бывшего как раз преподавателем политэкономии, СОЕДИНИТЬ в одной книге наработки практиков с уже оформившимся направлением ученых-теоретиков, бывших раскольниками среди политэкономов. Тут важно отметить, что именно отступничество буржуазных политэкономов от трудовой теории стоимости Адама Смита - как раз и было решающим условием для признания маржинализма новой господствующей экономической теорией, так как представители элиты вряд ли сами понимали суть маржиналистов, но «заигрывания» статусных политэкономов с бреднями маржиналистов представители власти сочли признанием наличия в идеях маржиналистов научного содержания. А так как маржиналисты уже совсем откровенно обещали убрать трудовую теорию стоимости, то поддержка со стороны властей им была обеспечена, надо было лишь дождаться, когда же маржинализм можно будет «подать» как «новое» направление в буржуазной политэкономии. И английский политэконом Альфред Маршалл (1842—1924), преподававший в Кембридже, был первым, кто идеи маржиналистов изложил в терминах политэкономии, а так как и сам понимал свой труд как смесь-микс научного подлога маржиналистов с политэкономией, тогда считавшейся научной теорией, то понятно, почему названием выбрал словоформу economics, которая уже была у Джевонса.
| Economics
«КРЕСТ» Маршалла |
Экономика и Экономикс
3.1. Словоформа economics была искусственной, и составлена (судя по всему еще Джевонсом) так, чтобы по звучанию - первая часть эконом- указывала на economy (экономика), а вторая - звучала как mix (микс - смесь), что как раз отражало содержание сборника, в котором Маршалл решил соединить (как «сборная солянка») гипотезы маржиналистов с положениями классической политэкономии.
3.2. В англоязычной Википедии - economics - т.е. слово экономикс предпочитают раскладывать на составные части eco- (эко-) и -nomics (-номикс), что, якобы, делает слово economics сокращением от древнеримского слова Oeconomicus:
The English words "economy" and "economics" can be traced back to the Greek word οἰκονόμος.
Источник Economy Etymology
3.3. Однако латинский термин, на который ссылаются составители статьи в WikipediA - Oeconomicus, которым Цицерон в переводе на латынь заменил греческое название Oίκοςνομος работы Ксенофонта, написанной на древнегреческом языке, в последней части - nomicus, очевидно, восходило к древнегреческому слову Nomos, значение которого сводилось к имени древнегреческого демона закона и управления. Поэтому это странное сокращение nomicus до nomics выглядит весьма подозрительно (старик Цицерон и не знал, что мог бы угодить англичанам). Можно с уверенность говорить, что составители статьи в англоязычной WikipediA очень хотели бы, чтобы последняя часть словоформы экономикс не имела смысла «смесь» - микс-а, придающего названию книги Маршалла смысл - сборника, объединяющего вместе положения буржуазной политэкономии и маржинализма, чем книга, судя по содержанию, и являлась.
3.4. Маржиналисты был практиками, изучавшими проблемы предпринимательства, и к тому времени наработали уже достаточно большой практический материал о торговых предпочтениях покупателей. Однако для политэкономов переход на основы маржинализма означал смену объект изучения - от отношений в производстве и потреблении - надо было перейти к изучению экономического поведению индивидуума, что превращало ЭКОНОМИКС в раздел психиатрии. Кроме того идеи Маршалла для экономистов означали смену парадигмы, так как предмет экономикс как переживания-ощущения одного индивида если и имел отношение к экономике, то это могла быть только микроэкономика отношений между двумя субъектами. Казалось бы, Маршалл хотел скрестить маржинализм с политэкономией, но неоклассическая экономическая теория, как назвали микс, фактически был полным разрывом с классической политэкономией, потому для прикрытия этого факта и использовали это прилагательное «неоклассическая». (В ходе маржиналистской революции практически все политэкономы перешли на ставший модным и поддерживаемый властями маржинализм, так что буржуазная политэкономия самоликвидировалась. Вся макроэкономика стала предметом марксизма, а в неоклассике интерес к макроэкономике появляется уже в 20 веке под влиянием кризисов и мировых войн.)
3.5. Однако история economics как названия «научной» теория только начиналась. Почему росла популярность экономикс А Маршалла как сборника, объединявшего теории политэкономов и маржиналистов, среди экономистов - было понятно, но без конспирологии нельзя объяснить, как словоформа economics заменила слово economy в английском языке. Очевидно, для этого нужна была поддержка со стороны элиты Англии, остающейся в 19 веке главной страной капитализм, посчитавшей единственно буржуазно-правоверным лишь это англоязычное направление экономической мысли, за которым в англосаксонских странах закрепилось название ECONOMICS. Со временем Англия утратила место первой научное державы, сегодня основные школы ECONOMICS находятся в университетах Соединенных Штатов Америки, но доминирование ECONOMICS в экономической мысли США определяет доминирование и во всем остальном мире, поэтому нет ничего удивительного в том, что термин ЭКОНОМИКС употребляется все чаще, вытесняя термин неоклассическая экономическая теория. Другое дело, что в последнее время в традиционной неоклассической теории формируется фракция экономистов, желающих провести разделение с англосаксонским ECONOMICS, ведь ЭКОНОМИКС так и остался миксом, в котором даже ради приличия нельзя сгладить противоречия между основными школами. Неспособность американского ECONOMICS как главного направления неоклассики - объяснить причины Мирового кризиса, заставляет остальные школы отмежевываться от Мейнстрим эконокмикс. 3.6. Как получилось, что в англоязычных странах пошли на немыслимое - подмену введенного еще Ксенофонтом слова экономика как наука бессмысленной словоформой economics, можно рассматривать как детектив, отражающий желание элит капиталистических стран представить ECONOMICS единственной истинной экономической теорией, лишь бы предать забвению марксистскую политэкономию. |
|
Проблемы экономикс
4.1. Возможно, никакой бы проблемы не возникло, если бы словоформа экономикс А Маршалла употреблялась, лишь как название англосаксонского направления неоклассической теории, но в настоящем английском языке термин economics вытеснил слово economy - и, если бы только в значении экономическая наука, так нет - economics обозначает еще и реальные экономики - т.е. употребляется в значении - и домхозяйство, и - система разделения труда. Причем, термин экономикс не просто подменяет слово economy во всех значениях, тут важнее, что «задним числом» - в любой исторический период, когда еще термин экономикс даже не существовал.
4.2. Трудно понять, как там разбираются носители английского языка, но экономический тексты американских школ считаются самыми важными, а перевод на другие языки представляет определенную трудность, так как даже контекст не позволяет точно определить значение экономикс, как термина, употребленного в тексте.
4.3. Поэтому я даже не рекомендую свой перевод статьи ECONOMICS ЭКОНОМИКС Википедия, так как нет смысла изучать любые теории на стадии деградации.
4.4. После развала СССР российская экономическая власть так же приняла ECONOMICS как руководство, но почему-то боится открыто объявить о своем отказе от марксизма, что позволяет в массах россиян существовать всяческим иллюзиям о политэкономии, не как отброшенном и забытом, а как будто кем-то поддерживаемом учении. Поэтому и нужны подобные статьи - чтобы граждане новой России реально понимали, что никакой полноценной экономической науки сегодня не существует - ни в мире, ни у российских властей. Даже больше - весь мир столкнулся с сегодняшней Величайшей депрессией, не имея никакой научной теории.
Современный экономикс
5.1. Для подкрепления своего текста о том, что представляет собой современный экономикс, я ниже выкладываю статью Экономикс с авторитетного сайта dic.academic.ru.
|
Еще одна выдержка от других авторов:
... Источник: Политическая экономия и «Экономикс»: единство или антагонизм? |
Статья ЕКОНОМИКС для обсуждения публиковалась на других сайтах под заголовком ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС:
