ЭКОНОМИКС Википедия

единица человечества общество социальная группа племя род семья союз племен

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ <<<

Основные статьи: Международная экономика и экономическая система

Международная торговля изучает детерминанты потоков товаров и услуг через международные границы. Это также касается размера и распределения выгод от торговли. К заявкам в области политики относятся оценка влияния изменения тарифных ставок и торговых квот. Международные финансы - это макроэкономическая область, которая рассматривает поток капитала через международные границы и влияние этих движений на обменные курсы. Рост торговли товарами, услугами и капиталом между странами является одним из основных последствий современной глобализации. [81]

НЕОКОНОМИКА

В отдельном разделе ЭКОНОМИКС о развитии - рассматриваются экономические аспекты процесса экономического развития в странах с относительно низким уровнем дохода, ориентированных на структурные изменения, нищету и экономический рост. Подходы ЭКОНОМИКС в вопросах развития часто включают социальные и политические факторы. [82]

Экономические системы - это отрасль экономикса, которая изучает методы и институты, посредством которых общества определяют право собственности, направление и распределение экономических ресурсов. Экономическая система общества является единицей анализа.

Среди современных систем на разных концах организационного спектра - социалистические системы и капиталистические системы, в которых большая часть производства происходит в государственных и частных предприятиях. Между ними смешанная экономика. Общим элементом является взаимодействие экономических и политических влияний, широко описываемых как политическая экономика. Сравнительные экономические системы изучают относительную производительность и поведение различных экономик или систем. [83]

Основные статьи: Экономическая методология, Математическая экономика и Школы экономики

Современный ЭКОНОМИКС использует математику. Экономисты используют инструменты исчисления, линейную алгебру, статистику, теорию игр и информатику. [86] Профессиональные экономикс-иты, как ожидается, будут знакомы с этими инструментами, в то время как меньшинство специализируется на эконометрике и математических методах.

Основная экономическая теория экономикс опирается на априорные количественные экономические модели, в которых используются различные концепции. Теория экономикс, как правило, исходит из предположения о равномерности прихода, что означает наличие постоянных объясняющих переменных, отличных от рассматриваемого. При создании теорий цель состоит в том, чтобы найти те, которые по крайней мере столь же легки в требованиях к информации, более точны в предсказаниях и более плодотворны в создании дополнительных исследований, чем в предшествующих теориях. [87]

В микроэкономике основные понятия включают спрос и предложение, маржинализм, теорию рационального выбора, альтернативные издержки, бюджетные ограничения, полезность и теорию фирмы. [88] Ранние макроэкономические модели сосредоточились на моделировании отношений между совокупными переменными, но поскольку отношения, казалось, со временем менялись, макроэкономисты, в том числе новые кейнсианцы, переформулировали свои модели в микроразделах. [72]

Вышеупомянутые микроэкономические концепции играют большую роль в макроэкономических моделях, например, в денежной теории, количественная теория денег предсказывает, что увеличение денежной массы увеличивает инфляцию, а на инфляцию предполагается влиять рациональные ожидания. В экономиксе развития медленный рост в развитых странах иногда прогнозировался из-за снижения предельной доходности инвестиций и капитала, и это наблюдалось у четырех азиатских тигров. Иногда экономическая гипотеза является лишь качественной, а не количественной. [89]

Экспозиции экономических рассуждений часто используют двумерные графики для иллюстрации теоретических отношений. На более высоком уровне общности в трактате Поля Самуэльсона «Основы экономического анализа» (1947) использовались математические методы для представления теории, в частности, для максимизации поведенческих отношений агентов, достигающих равновесия. Книга была посвящена изучению класса высказываний, называемых оперативно значимыми теоремами в экономике, которые являются теоремами, которые, по-видимому, могут быть опровергнуты эмпирическими данными. [90]

Основные статьи: Эконометрика и экспериментальная экономика

Экономические теории часто проверяются эмпирически, в основном за счет использования эконометрики с использованием экономических данных. [91] Контролируемые эксперименты, общие для физических наук, являются трудными и необычными в экономике [92], и вместо этого общие данные наблюдаются наблюдательно; этот тип тестирования обычно считается менее строгим, чем контролируемые эксперименты, а выводы обычно более ориентировочны. Однако область экспериментальной экономики растет, и все чаще используются естественные эксперименты.

Статистические методы, такие как регрессионный анализ, являются общими. Практикующие используют такие методы для оценки размера, экономической значимости и статистической значимости («сила сигнала») гипотетического отношения (-ий) и корректировки шума от других переменных. Таким образом, гипотеза может получить признание, хотя и в вероятностном, а не в определенном смысле. Принятие зависит от фальсифицируемости гипотезы, которая выживает. Использование общепринятых методов не должно давать окончательного заключения или даже консенсуса по конкретному вопросу, учитывая различные тесты, наборы данных и предшествующие убеждения.

Критика, основанная на профессиональных стандартах и невоспроизводимость результатов, служит дополнительной проверкой на предвзятость, ошибки и чрезмерное обобщение [93] [94], хотя многие экономические исследования обвинялись в невозможности тиражирования, и были обвинены престижные журналы не способствовать репликации посредством предоставления кода и данных. [95] Как и теории, использование тестовой статистики само по себе открыто для критического анализа [96], хотя критический комментарий к статьям в экономике в престижных журналах, таких как American Economic Review за последние 40 лет резко сократилась. Это объясняется стимулами журналов максимизировать цитирование, чтобы повысить рейтинг по индексу цитирования социальных наук (SSCI). [97]

В прикладном экономиксе модели ввода-вывода с использованием методов линейного программирования довольно распространены. Большие объемы данных запускаются через компьютерные программы для анализа влияния определенных политик; IMPLAN - один из известных примеров.

Экспериментальный экономикс способствовал использованию научно контролируемых экспериментов. Это уменьшило давно отмеченное различие экономикс от естественных наук позволило прямое тестирование того, что ранее принималось за аксиомы. [98] В некоторых случаях они обнаружили, что аксиомы не совсем правильны; например, игра ультиматума показала, что люди отвергают неравные предложения.

В поведенческой экономике психолог Даниэль Канеман получил Нобелевскую премию по экономике в 2002 году за эмпирическое открытие Амоса Тверского нескольких когнитивных уклонов и эвристик. Подобное эмпирическое тестирование происходит в нейроэкономике. Другим примером является предположение о узко эгоистичных предпочтениях по сравнению с моделью, которая проверяет эгоистичные, альтруистические и кооперативные предпочтения. [99] Эти методы заставили некоторых утверждать, что экономика - это «настоящая наука». [100]

Основная статья: Экономист

Профессионализация экономикс, отраженная в росте программ выпускников по этому предмету, была описана как «основное изменение в экономике с 1900 года». [101] Большинство крупных университетов и многих колледжей имеют высшее образование, школу или отдел, в которых ученые степени присуждаются по предмету, будь то в области гуманитарных наук, бизнеса или профессионального обучения.

В частном секторе профессиональные экономиксисты работают в качестве консультантов и в промышленности, включая банковское дело и финансы. Экономиксисты также работают в различных государственных ведомствах и агентствах, например, в Национальном казначействе, Центральном банке или Статистическом бюро.

Нобелевская премия по экономике (широко известная как Нобелевская премия в области экономики) является призом, каждый год присуждаемым экономистам за выдающийся интеллектуальный вклад в этой области.

Основные статьи: Закон и экономика, Экономика природных ресурсов, Философия и экономика, Политическая экономия.

ЭКОНОМИКС - одна из социальных наук среди нескольких и имеет области, граничащие с другими областями, включая экономическую географию, экономическую историю, общественный выбор, экономику энергии, культурную экономику, семейную экономику и институциональную экономику.

Законы экономикс или экономический анализ права - это подход к правовой теории, применяющей методы экономики к закону. Он включает использование экономических концепций для объяснения последствий правовых норм, для оценки того, какие правовые нормы являются экономически эффективными, и для прогнозирования того, какими будут юридические правила. [102] В оригинальной статье Рональда Коуза, опубликованной в 1961 году, было высказано предположение о том, что четко определенные права собственности могут преодолевать проблемы внешних факторов. [103]

Политическая экономия - это междисциплинарное исследование, объединяющее экономику, право и политологию в объяснении того, как влияют друг на друга политические институты, политическая среда и экономическая система (капиталистическая, социалистическая, смешанная). Он изучает такие вопросы, как то, как монополия, стремление к ренте и внешние эффекты должны влиять на политику правительства. [104] Историки использовали политическую экономику, чтобы исследовать, как в прошлом люди и группы с общими экономическими интересами использовали политику для осуществления изменений, полезных для их интересов. [105]

Экономика энергетики - это широкая научная тематическая область, которая включает темы, связанные с энергоснабжением и спросом на энергию. Джорджеску-Реген вновь представил концепцию энтропии по отношению к экономике и энергии от термодинамики, в отличие от того, что он считал механистической основой неоклассической экономики, взятой из физики Ньютона. Его работа внесла значительный вклад в термоэкономику и экологическую экономику. Он также сделал основополагающую работу, которая позже превратилась в эволюционную экономику. [106]

Социологический подполе экономической социологии возникла, в первую очередь благодаря работе Эмиля Дюркгейма, Макса Вебера и Зиммеля, как подход к анализу влияния экономических явлений в связи с всеобъемлющей социальной парадигмы (то есть современность). [107] Классические работы включают труды Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма (1905) и Георга Зиммеля «Философия денег»(1900). Совсем недавно работы Марка Грановеттера, Питера Хедстрема и Ричарда Сведберга были влиятельными в этой области.

Основные статьи: История экономической мысли и история макроэкономической мысли

Владимир Точилин: Так как британский ЭКОНОМИКС считается вершиной всех экономических учений, то при изложении истории не может быть никаких иных теорий - сторонних или соперничающих с экономикс (или даже с буржуазной неоклассикой), а лишь ОДНА непрерывная магистраль экономической мысли от Ксенофонта до Маршалла. Одна линия, но которая под влиянием моды в некоторых странах порой получала искажения. Закономерно, что сегодняшний этап экономикса в США и Европе - это гендерный экономикс.

Необычность западного экономикса для россиян, привыкших к структуре политэкономии, объясняется тем, что ECONOMICS все больше становится разделом ПСИХОЛОГИИ, изучающей экономическое поведение человека. Собственно, в этом нет ничего странного, так как предмет экономикса изначально был Homo economicus.

Первые экономические труды относятся к более раннему месопотамскому, греческому, римскому, индийскому субконтиненту, китайской, персидской и арабской цивилизациям. Экономические заповеди встречаются повсюду в трудах беотийского поэта Гесиода, и несколько экономических историков описали Гесиода как «первого экономиста». [108] Другие известные писатели от античности до эпохи Возрождения включают Аристотеля, Ксенофонта, Чанакья (также известного как Каутиля), Цинь Ши Хуан, Фомы Аквинского и Ибн Халдуна. Джозеф Шумпетер описал Аквинского, как «самого близкого, чем любую другую группу, к тому, чтобы быть «основателями научной экономики» в отношении теории денежного обращения, интереса и ценностей в естественной перспективе. [109]

Две группы, впоследствии названные «меркантилистами» и «физиократами», более непосредственно влияли на последующее развитие предмета. Обе группы были связаны с ростом экономического национализма и современного капитализма в Европе. Меркантилизм была экономической доктриной, которая процветала с XVI по XVIII в. в плодовитой литературе памфлетов, будь то купцы или государственные деятели. Он утверждал, что богатство страны зависит от ее накопления золота и серебра. Государства, не имеющие доступа к минам, могли получать золото и серебро из торговли только за счет продажи товаров за границей и ограничения импорта, кроме золота и серебра. Доктрина призвала импортировать дешевое сырье для использования в производстве товаров, которые могли быть экспортированы, а также для государственного регулирования вводить защитные тарифы на иностранные промышленные товары и запрещать производство в колониях. [110]

Физиократы, группа французских мыслителей и писателей 18-го века, разработали идею экономики как круглый поток доходов и производства. Физиократы полагали, что только сельскохозяйственное производство порождает явный излишек по сравнению с себестоимостью, так что сельское хозяйство является основой всего богатства. Таким образом, они выступали против меркантилистской политики поощрения производства и торговли за счет сельского хозяйства, включая импортные тарифы. Физиократы выступали за замену административно дорогостоящих налоговых сборов единым налогом на доходы землевладельцев. В ответ на массовые торговые регламенты меркантилистов, физиократы выступали за политику laissez-faire, которая требовала минимального государственного вмешательства в экономику. [111]

Адам Смит (1723-1790) был ранним экономическим теоретиком. [112] Смит резко критиковал меркантилистов, но описал физиократическую систему «со всеми ее несовершенствами» как «возможно, самое чистое приближение к истине, которая еще была опубликована» по этому вопросу. [113]

Основная статья: Классическая экономика

Публикация Богатства народов Адама Смита в 1776 году была описана как «эффективное рождение экономики как отдельной дисциплины». [114] Книга определила землю, труд и капитал как три фактора производства и основные вкладчики в богатство страны, в отличие от физиократической идеи о том, что только сельское хозяйство было продуктивным.

Смит обсуждает потенциальные преимущества специализации путем разделения труда, включая повышение производительности труда и выгоды от торговли, будь то между городом и деревней или между странами. [115] Его «теорема» о том, что «разделение труда ограничена масштабом рынка», описывается как «ядро теории функций фирмы и промышленности» и «фундаментальный принцип экономической организации». [116] Смит также был приписан «самым важным существенным суждением во всей экономике» и основанием теории распределения ресурсов - что в условиях конкуренции, владельцы ресурсов (труда, земли и капитала) стремятся к их наиболее выгодным видам использования, что приводит к равной норме прибыли для всех видов использования в равновесии (с учетом очевидных различий, возникающих из-за таких факторов, как обучение и безработица). [117]

В аргументе, который включает «один из самых известных отрывков во всей экономике», [118] Смит представляет каждого человека как попытку использовать любой капитал, который они могут командовать для своей собственной выгоды, а не для общества, и для ради прибыли, которая необходима на определенном уровне для использования капитала в отечественной промышленности и положительно связана со стоимостью продукции. [120] В этом:

В общем, он вообще не намерен продвигать общественные интересы и не знает, насколько он продвигает их. Отдавая предпочтение внутренней поддержки иностранной промышленности, он намеревается только свою собственную безопасность; и, руководствуясь тем, что индустрия таким образом, как ее продукция может иметь наибольшую ценность, он намеревается только свою собственную выгоду, и он находится в этом, как и во многих других случаях, во главе с невидимой рукой, чтобы продвинуть конец, который не был часть его намерения. И никогда не хуже для общества, что он не является частью этого. Соблюдая собственные интересы, он часто более эффективно продвигает общественные, чем когда он действительно намерен продвигать свои. [121]

Преподобный Томас Роберт Мальтус (1798) использовал понятие убывающих при объяснении низкого уровня жизни. По его мнению, человеческое население имеет тенденцию увеличиваться геометрически, опережая производство продуктов питания, которое увеличивается арифметически. Сила быстро растущего населения против ограниченного количества земли означала уменьшение отдачи труда. Результатом, по его утверждению, была хронически низкая заработная плата, которая препятствовала повышению уровня жизни большинства населения от уровня прожиточного минимума. [122] Экономист Julian Lincoln Simon критиковал выводы Мальтуса. [123]

В то время как Адам Смит подчеркивал получение дохода, Давид Рикардо (1817) сосредоточился на распределении доходов между землевладельцами, рабочими и капиталистами. Рикардо видел врожденный конфликт между землевладельцами, с одной стороны, и трудом и капиталом, с другой. Он полагал, что рост населения и капитала, нажимая на фиксированный запас земли, подталкивает арендную плату и удерживает заработную плату и прибыль. Рикардо был первым, кто сформулировал и доказал принцип сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна должна специализироваться на производстве и экспорте товаров, поскольку она имеет более низкую относительную стоимость производства, полагаясь только на собственное производство. [124] Он был назван «фундаментальным аналитическим объяснением» для выгоды от торговли. [125]

Приходя в конце классической традиции, Джон Стюарт Милль (1848) разделил компанию с более ранними классическими экономистами на неизбежность распределения доходов, производимых рыночной системой. Милль указал на четкую разницу между двумя ролями рынка: распределением ресурсов и распределением доходов. Рынок мог бы эффективно распределять ресурсы, но не распределять доходы, писал он, что делает необходимым вмешательство общества. [126]

Теория стоимости была важна в классической теории. Адам Смит писал, что «реальная цена на все ... - это труд и трудность его приобретения». Смит утверждал, что с арендой и прибылью другие расходы, помимо заработной платы, также включаются в цену товара. [127] Другие классические экономисты представили вариации Смита, названные «трудовой теорией стоимости». Классическая экономика сосредоточена на тенденции любой рыночной экономики к поселению в конечном стационарном состоянии, состоящем из постоянного запаса физического богатства (капитала) и постоянного размера населения.

Основная статья: Марксистская политэкономия

Марксистская школа экономической мысли (правильно - марксистская политэкономия) исходит из работы немецкого экономиста Карла Маркса. Марксистская политэкономия исходит из классической политэкономии. Это происходит от работы Карла Маркса. Первый том крупной работы Маркса «Капитал» был опубликован на немецком языке в 1867 году. В нем Маркс сосредоточился на трудовой теории стоимости и теории прибавочной стоимости, которая, по его мнению, объясняла эксплуатацию труда капиталом. [128] Трудовая теория стоимости утверждала, что стоимость обменного товара определялась трудом, который вошел в его производство, а теория прибавочной стоимости демонстрировала, как рабочие получали только часть стоимости, которую их работа создала. [84]

Основная статья: Неоклассическая экономика

Экономика как социальная наука вначале была определена и подробно обсуждена как изучение производства, распределения и потребления богатства Жаном-Батистом Сейем в его Трактате о политической экономии», «Производство, распределение и потребление богатства» (1803). Эти три предмета рассматриваются наукой только по отношению к увеличению или уменьшению богатства, а не к их процессам исполнения. Определение Сэя преобладало до нашего времени, сэкономленного путем замены слова «богатство» на «товары и услуги», что означает, что богатство может также включать нематериальные объекты. Спустя тридцать лет Лионель Роббинс заметил, что этого определения больше не хватало, потому что многие экономисты делали теоретические и философские набеги в других областях человеческой деятельности. В своем «Очерке о природе и значении экономической науки» он предложил определение экономики как исследование конкретного аспекта человеческого поведения, которое подпадает под влияние дефицита, которое заставляет людей выбирать, выделять скудные ресурсов на конкурирующие цели и экономить (добиваясь наибольшего благосостояния, избегая при этом истощения дефицитных ресурсов). Для Роббинса недостаточность была решена, и его определение позволяет нам с легкой совестью провозгласить экономику образования, экономику безопасности, экономику здравоохранения, экономику войны и, конечно, производство, распределение и экономику потребления как действительные субъекты экономической науки.

Ссылаясь на Роббинса: «Экономика - это наука, которая изучает поведение человека как взаимосвязь между концами и скудные средства, которые имеют альтернативное применение». [25] Обсудив это на протяжении десятилетий, определение Роббинса получило широкое признание основных экономистов, и оно открыло путь в нынешние учебники. [129] Хотя далеко не единогласно, большинство основных экономистов согласились бы с некоторыми вариантами определения Роббинса, хотя многие из них выдвинули серьезные возражения против сферы и метода экономики, исходя из этого определения. [130] Из-за отсутствия сильного консенсуса и что производство, распределение и потребление товаров и услуг является основной областью изучения экономики, старое определение по-прежнему стоит во многих кругах.

Теорию позже назвали «неоклассическая экономическая теория» или «маржинальность», сформированную примерно с 1870 по 1910 год. Термин ЭКОНОМИКС был популяризирован такими неоклассическими экономистами, как Альфред Маршалл, как краткий синоним «экономической науки» и заменителем более раннего «политическая экономия». [8] [9] Это соответствовало влиянию на предмет математических методов, используемых в естественных науках. [131]

Неоклассическая экономическая теория систематизировала спрос и предложение в качестве совместных детерминант цены и количества в рыночном равновесии, влияя как на распределение продукции, так и на распределение доходов. Она отказалась от трудовой теории стоимости, унаследованной от классической экономики, в пользу предельной теории предельной полезной со стороны спроса и более общей теории затрат на стороне предложения. [132] В 20 веке неоклассические теоретики отошли от более раннего понятия, предполагающего, что общая полезность для общества может быть измерена в пользу порядковой полезности, которая выдвигает гипотезу только поведенческие отношения между людьми. [41] [133]

В микроэкономике неоклассическая экономическая теория представляет собой стимулы и затраты, которые играют все большую роль в формировании процесса принятия решений. Непосредственным примером этого является потребительская теория индивидуального спроса, которая изолирует то, как цены (как затраты) и доход влияют на требуемое количество. [41] В макроэкономике это отражается в раннем и прочном неоклассическом синтезе с кейнсианской макроэкономикой. [69] [134]

Неоклассическую экономическую теорию иногда называют ортодоксальная экономическая теория, будь то ее критики или сочувствующие. Сегодня на Западе доминирует ЭКОНОМИКС, основанный на неоклассической экономической теории, но с большим количеством уточнений, которые либо дополнять или обобщать ранее анализ, например, эконометрики, теории игр, анализ провалов рынка и несовершенной конкуренции, и неоклассической модели от экономического роста для анализа долгосрочной перспективе переменные, влияющие на национальный доход.

Неоклассическая экономическая теория изучает поведение людей, домашних хозяйств и организаций (называемых экономическими субъектами, игроками или агентами), когда они управляют или используют ограниченные ресурсы, которые имеют альтернативные виды использования, для достижения желаемых целей. Предполагается, что агенты действуют рационально, имеют несколько желательных целей в поле зрения, ограниченные ресурсы для достижения этих целей, набор стабильных предпочтений, определенную общую руководящую задачу и возможность выбора. Существует экономическая проблема, подлежащая изучению экономической наукой, когда решение (выбор) производится одним или несколькими игроками, контролирующими ресурсы, для достижения наилучшего возможного результата при ограниченных рациональных условиях. Другими словами, агенты, контролирующие ресурсы, максимизируют ценность с учетом ограничений, налагаемых информацией, которую обладают агенты, их когнитивными ограничениями и конечным количеством времени, которое они должны выполнить и принять решение. Экономические науки сосредотачиваются на деятельности экономических агентов, входящих в общество. [135] Они находятся в центре внимания экономического анализа.

Подход к пониманию этих процессов путем изучения поведения агентов при дефиците может иметь следующий вид:

Непрерывное взаимодействие (обмен или торговля), осуществляемое экономическими субъектами на всех рынках, устанавливает цены на все товары и услуги, что, в свою очередь, позволяет рационально управлять ограниченными ресурсами. В то же время решения (выбор), сделанные одними и теми же субъектами, в то время как они преследуют свои собственные интересы, определяют уровень производства (производства), потребления, сбережений и инвестиций, в экономике, а также вознаграждение (распределение), выплачиваемых владельцам труда (в виде заработной платы), капитала (в виде прибыли) и земли (в виде аренды). Каждый период [час], как если бы они находились в гигантской системе обратной связи, экономические игроки влияют на процессы ценообразования и экономику и в свою очередь подвергаются им воздействию до тех пор, пока не будет достигнуто устойчивое состояние (равновесие) всех переменных или пока внешний шок не вызовет системы к новой точке равновесия. Из-за автономных действий рациональных взаимодействующих агентов экономика представляет собой сложную адаптивную систему.

Основные статьи: Кейнсианская экономическая теория и пост-кейнсианская экономика

Кейнсианство как теория происходит от Джона Мейнарда Кейнса, в частности его книги «Общая теория занятости, интереса и денег» (1936), которая открыла современную макроэкономику в качестве отдельной области. [136] Книга была посвящена детерминантам национального дохода в краткосрочной перспективе, когда цены относительно негибкие. Кейнс попытался объяснить в широких теоретических подробностях, почему высокая безработица на рынке труда не может быть самокорректируемой из-за низкого «эффективного спроса» и почему даже гибкость цен и денежно-кредитная политика могут быть бесполезными. По размеру влияния книги Кейнса к нему был применен термин «революционер». [137]

Кейнсианство имеет двух преемников. Пост-кейнсианская теория также концентрируется на макроэкономических жесткостях и процессах корректировки. Исследования микроуровней для их моделей представлены как основанные на реальных практиках, а не на простых моделях оптимизации. Как правило, это связано с Кембриджским университетом и работой Джоан Робинсон. [138]

Новая кейнсианская теория также связана с модой на кейнсианство. В рамках этой группы исследователи склонны делиться с другими экономистами акцентом на модели, использующие микроуровни и оптимизирующие поведение, но с более узким фокусом на стандартные кейнсианские темы, такие как жесткость цены и заработной платы. Они обычно делаются эндогенными особенностями моделей, а не просто предполагаемыми, как в старых кейнсианских моделях.

Основная статья: Чикагская школа экономики

Чикагская школа экономикс известна своей пропагандой свободного рынка и монетаристскими идеями. По словам Милтона Фридмана и монетаристов, рыночная экономика по своей сути стабильна, если денежная масса не сильно расширятся или сокращается. Бен Бернанке, бывший председатель Федерального резерва США, входит в число экономистов, которые в настоящее время одобряют анализ Фридмана причин Великой депрессии. [139]

Милтон Фридман эффективно взял на себя многие из основных принципов, изложенных Адамом Смитом и классическими экономистами и модернизовал их. Одним из примеров этого является его статья в выпуске журнала The New York Times от 13 сентября 1970 года, в которой он утверждает, что социальная ответственность бизнеса должна заключаться в «использовании своих ресурсов и участии в деятельности, направленной на увеличение ее прибыли ...» (через) открытую и свободную конкуренцию без обмана или мошенничества». [140]

Основная статья: Школы экономикс

Другие известные школы или направления мышления, относящиеся к определенному стилю экономики, которые практикуются и распространяются от четко определенных групп академиков, которые стали известны во всем мире, включают Австрийскую школу, Школу Фрайбурга, Школу Лозанны, посткейнсианскую школу экономики и школы в Стокгольме. Современное доминирующее направление иногда разделяют на подход принятый в школе «соленой воды» куда входят университеты вдоль восточного и западного побережий США, а также подход школы «пресной воды» (Freshwater) или Чикагская школа экономикс (Chicago-school).

В макроэкономиксе модно перечислить по времени появления в литературе следующие теории; классическая политэкономия, кейнсианство, неоклассический синтез, посткейнсианская теория, монетаризм, неоклассическая теория и экономика предложения. Альтернативные разработки включают в себя экологическую экономику, конституционной экономики, институциональной экономики, эволюционной экономики, теории зависимости, структуралистской экономики, теории мировых систем, эконофизика, феминистской экономики и биофизической экономики. [141]

Соглашения

Согласно различным случайным и анонимным опросам членов Американской экономической ассоциации, экономисты согласны в отношении следующих предложений в процентах: [142] [143] [144] [145] [146] [147]

• Потолок арендной платы уменьшает количество и качество корпуса доступны. (Согласны 93%)
• Тарифы и импортные квоты обычно снижают общее экономическое благосостояние. (Согласны 93%)
• Гибкие и плавающие обменные курсы предлагают эффективную международную монетарную систему. (Согласен 90%)
• Налогово-бюджетная политика (например, сокращение налогов и / или увеличение государственных расходов) оказывает значительное стимулирующее воздействие на экономику с низким уровнем занятости. (Согласен 90%)
• Соединенные Штаты не должны ограничивать аутсорсинг предпринимателей в зарубежные страны. (Согласен 90%)
• Экономический рост в развитых странах, таких как Соединенные Штаты, ведет к повышению уровня благосостояния. (88% согласны)
• Соединенные Штаты должны ликвидировать сельскохозяйственные субсидии. (Согласен 85%)
• Соответственно разработанная фискальная политика может увеличить долгосрочный уровень накопления капитала. (Согласен 85%)
• Местные правительства и правительства штатов должны ликвидировать субсидии для профессиональных спортивных франшиз. (Согласен 85%)
• Если федеральный бюджет должен быть сбалансированным, это должно быть сделано в течение бизнес-цикла, а не ежегодно. (Согласен 85%)
• Разрыв между фондами и расходами социального страхования станет неустойчивым в течение следующих пятидесяти лет, если нынешняя политика останется неизменной. (Согласен 85%)

Выплаты наличными повышают благосостояние получателей в большей степени, чем денежные переводы в натуральном выражении. (Согласны 84%)

• Большой дефицит федерального бюджета отрицательно сказывается на экономике. (83% согласны)
• Перераспределение доходов в Соединенных Штатах является законной ролью правительства. (83% согласны)
• Инфляция обусловлена, ​​прежде всего, чрезмерным ростом денежной массы. (83% согласны)
• Соединенные Штаты не должны запрещать генетически модифицированные культуры. (Согласен 82%)
• Минимальная заработная плата увеличивается безработица среди молодых и неквалифицированных рабочих. (Согласен 79%)
• Правительство должно реструктурировать систему социального обеспечения в соответствии с «отрицательным подоходным налогом». (Согласен 79%)
• Налог на сброс сточных вод и рыночные разрешения на загрязнение представляют собой более эффективный подход к контролю загрязнения, чем установление предельных уровней загрязнения. (78% согласны)
• Государственные субсидии на этанол в Соединенных Штатах следует сократить или устранить. (78% согласны)

Общая критика

«Фатальная наука» - уничижительное альтернативное название для экономической теории, разработанное викторианским историком Томасом Карлайлом в XIX веке. Часто говорится, что Карлайл дал экономике прозвище «мрачная наука» как ответ на письма преподобного Томаса Роберта Мальтуса конца 18-го века, который мрачно предсказал, что голод приведет к тому, что прогнозируемый рост населения превысит темпы роста Обеспечение продовольствием. Однако фактическая фраза была придумана Карлайлом в контексте дебатов с Джоном Стюартом Миллем о рабстве, в которых Карлайл оправдывал рабство, в то время как Милль выступал против него. [21]

Некоторые экономисты, такие как Джон Стюарт Милль или Леон Вальрас, утверждали, что производство богатства не должно быть привязано к его распределению. [148]

В «Богатстве наций» Адам Смит затронул многие вопросы, которые в настоящее время также являются предметом дискуссий и споров. Смит неоднократно нападает на группы политически выровненных людей, которые пытаются использовать свое коллективное влияние, чтобы манипулировать правительством, чтобы делать ставки. Во время Смита они назывались фракциями, но теперь их чаще называют особыми интересами, которые могут включать в себя международных банкиров, корпоративные конгломераты, прямые олигополии, монополии, профсоюзы и другие группы.

Экономика как наука в ряду социальных наук, не зависит от политических актов какого-либо правительства или другой организации, принимающей решения, однако многие политики или лица, занимающие высокопоставленные должности, которые могут влиять на жизнь других людей, известны за произвольное использование множества экономических концепций и риторики в качестве средств для узаконивания повесток дня и систем ценностей и не ограничивают их замечания вопросами, относящимися к их обязанностям. [149] Тесное отношение экономической теории и практики к политике [150] является фокусом разногласий, которые могут оттенять или искажать самые неприхотливые оригинальные принципы экономики и часто путаются с конкретными социальными программами и системами ценностей. [151]

Несмотря на это, экономика легитимно играет определенную роль в информировании государственной политики. Это, в самом деле, в какой-то мере является результатом более старой области политической экономии. В некоторых академических экономических журналах в настоящее время уделяется повышенное внимание по оценке консенсуса экономистов по некоторым вопросам политики в надежде на создание более информированной политической обстановки. В настоящее время существует низкий уровень одобрения со стороны профессиональных экономистов в отношении многих государственных политик. Вопросы политики, представленные в недавнем опросе Американской экономической ассоциации, экономисты учитывают торговые ограничения, социальное страхование для тех, кто выведен из работы международной конкуренцией, генетически модифицированные продукты, рециркуляция кормушки, медицинское страхование (несколько вопросов), медицинская халатность, барьеры для входа в медицинскую профессию, донорство органов, нездоровые продукты, налогообложение интернет-продаж, Wal-Mart, казино, субсидии этанола и таргетирование инфляции. [152]

В «Устойчивой государственной экономике» 1977 года ведущий эколого-экономист и теоретик-устойчивости Герман Дейли утверждает, что существуют логические несоответствия между акцентом на экономический рост и ограниченным доступом к природным ресурсам. [153]

Такие проблемы, как независимость центрального банка, политика центральных банков, риторика в центральных банках, или изменение макроэкономической политики [154] (денежно - кредитная и фискальная политика) в государстве, являются темой разногласий и критики. [155]

Дейрдра Макклоски утверждал, что многие эмпирические экономические исследования плохо сообщаются, и она и Стивен Зиляк утверждают, что, хотя ее критика была хорошо воспринята, практика не улучшилась. [156] Этот последний спор противоречив. [157]

В исследовании Международного валютного фонда 2002 года были рассмотрены «прогнозы консенсуса» (прогнозы крупных групп экономистов), которые были сделаны до 60 различных национальных рецессий в 1990-х годах: в 97% случаев экономисты не прогнозировали сокращение в год заранее. В тех редких случаях, когда экономисты успешно прогнозировали спады, они значительно недооценили свою серьезность. [158]

Критика предположений

Экономикс подвергся критике, что в некоторых случаях он полагается на нереалистичные, непроверяемые или сильно упрощенные предположения, поскольку эти предположения упрощают доказательства желаемых выводов. Примерами таких предположений являются: информация, максимизация прибыли и рациональный выбор. [159] Область информационной экономики включает в себя как математико-экономическое исследование, так и поведенческую экономику, сродни исследованиям поведенческой психологии. [160]

Тем не менее, видные основные экономисты, такие как Кейнс [161] и Joskow, отметили, что большая часть экономики является концептуальной, а не количественной, и трудно моделировать и формализовать количественно. В исследовании, посвященном исследованиям олигополии, Paul Joskow в 1975 году указал, что на практике серьезные ученики реальных экономик склонны использовать «неформальные модели», основанные на качественных факторах, характерных для конкретных отраслей. У Joskow было сильное чувство, что важная работа в олигополии проводилась в рамках неофициальных наблюдений, в то время как официальные модели «выходили из должности». Он утверждал, что формальные модели в значительной степени не важны в эмпирической работе, и что основным фактором, лежащим в основе теории фирмы, поведения, пренебрегают. [162]

В последние годы феминистская критика неоклассических экономических моделей приобрела известность, что привело к формированию феминистской экономики. [163] В отличие от общих концепций экономики как позитивной и объективной науки феминистские экономисты обращают внимание на социальное строительство экономики [164] и выделяют способы, которыми его модели и методы отражают мужские предпочтения. Основные критические замечания сосредоточены на неудачах учета: эгоистичный характер участников (homo economicus); экзогенные вкусы; невозможность сравнения полезности; исключение неоплачиваемой работы; и исключение классовых и гендерных соображений. Феминистская экономика разработанной для решения этих проблем, и в настоящее время в эту область в настоящее время включены критические экзамены по многим областям экономики, включая оплаченную и неоплачиваемую работу, экономическую эпистемологию и историю, глобализацию, экономику домохозяйства и экономику ухода. В 1988 году Marilyn Waring опубликовала книгу «Если женщины подсчитали», в которой она утверждает, что дисциплина экономики игнорирует неоплачиваемую работу женщин и ценность природы; [165] в соответствии с Julie A. Nelson, если женщины подсчитали «точно показали, как неоплачиваемая работа, традиционно выполняемая женщинами, была сделана невидимой в национальных системах учета» и «выступила с призывом к вопросам экологии устойчивости». [166] Bjørnholt и McKay утверждают, что финансовый кризис 2007-08 гг. и ответ на него выявили кризис идей в экономике основного сектора экономики и в экономической профессии и требуют изменения как экономики, экономической теории, так и экономическая профессия. Они утверждают, что такая перестройка должна включать новые достижения в феминистской экономике, которые в качестве отправной точки занимают социально ответственный, разумный и ответственный предмет при создании экономики и экономических теорий, которые полностью признают заботу друг о друге, а также о планете. [167]

Philip Mirowski замечает, что:

Императивы ортодоксальной исследовательской программы [экономической науки] оставляют мало возможностей для маневра и меньше места для оригинальности. ... Эти мандаты ... Подходящие как многие математические методы и метафорические выражения из современной респектабельной науки, в первую очередь физики, насколько это возможно. ... Сохраняйте в максимально возможной степени сопутствующие обертоны «естественного порядка» девятнадцатого века ... Неизбежно отрицайте, что неоклассическая теория рабски имитирует физику. ... Прежде всего, чтобы все конкурирующие исследовательские программы не мешали ... высмеивая все внешние попытки увязать модели физики ХХ века. ... Все теоретизирование [таким образом] было заложником концепций энергии девятнадцатого века. [168]

В серии рецензируемых журнальных и конференционных документов и книг, изданных в течение нескольких десятилетий, John McMurtry широко критиковал то, что он назвал «неисследованными предположениями и последствиями [экономики]» и их последующей стоимостью для жизни людей.» [169]

Насим Николай Талеб и Майкл Перельман - еще два ученых, которые критиковали обычную или основную экономику. Талеб выступает против большинства экономических теоретизирования, что, по его мнению, происходит из-за чрезмерного использования Теории Форм Платона и призывает к отмене Нобелевской премии в области экономики, заявив, что ущерб от ошибок экономических теорий может быть катастрофическим. [170] Майкл Перельман широко критикует экономику и ее предположения во всех своих книгах (и особенно его книгах, опубликованных с 2000 года по сегодняшний день), в газетах и ​​интервью.

Несмотря на эти проблемы, основные выпускные программы становятся все более техническими и математическими. [171]