государственность восточных славян
ПОКА - заготовка
а затем прошли черные угры мимо Киева, но было это после - уже при Олеге.
Концепция государства как стационарного бандита прекрасно объясняет норманскую теорию образования древнерусского государства.
Никакой «дикости», приписываемой нашим предкам некоторыми западными историками, не было. Отсутствовала лишь общеславянская государственность, но на уровне племен или союзов племен княжеская власть явно существовала, о чем свидетельствуют и летописи. Просто, пришли сильные вооруженные бандиты из варягов - «кочевники моря», как еще называют всех этих норманнов (викингов), хлынувших в поисках лучших мест в Европу по причине перенаселения Скандинавии, которые при удаче могли заменить собой местных князей. При этом никто же не говорит о наличии более высокой культуры у норманнов, которые ради выживания специализировались (аналогично шотландцам) как наемники на службе у более развитых и богатых государств Европы. Банальная военная сила пришлых варягов позволяла им смещать правителей в уже существующих государственных образованиях местных племен.
Если посмотреть на более раннюю историю, то для восточных славян опасность быть включенным в состав какой-то территориальной империи так же представляли Аварский и Хазарский каганаты, Скифы Крыма. Определенную часть пространства расселения восточных славян заняла Волжская Булгария, которая здесь по каким-то причинам стремилась создать этническое государство, тогда как другая часть болгар, имевших явно тюркское происхождение, прошла на территорию южных славян, где создала Болгарию как государство с преобладанием славянского населения, которое и ассимилировало пришлых болгар.
Интерес вызывают готы – предположительно германские племена, пришедшие из Швеции, проложившие дорогу последующим норманнам под обобщенным именем варяги. Восточные славяне сохранили в своем языке много слов из готского языка, поэтому вестготы, рассеянные под нашествием гуннов, порой рассматриваются как прилив крови к славянским племенам. Вероятно восточных славян на север выдавил из Причерноморья поток кочевников гуннов, которые степями продвигались в Европу. После смерти их вождя, имевшего имя Атилла, которое совпадало с именем славянской реки, известной нам под именем Волга, гунны были отброшены в восточном направлении в район Причерноморья, где их перемешал поток постоянно прибывающих кочевников с Востока. Думаю, сохранение определенной независимости славян объяснялась отсутствием на местах их проживания особых ресурсов для кучного проживания и потому - сильная рассеянность славян на их территории, преимущественно лесистой, тогда как завоеватели были больше кочевниками, предпочитавшими степи.
[pjustify]Почти в то же время, когда происходит становление государственности на Руси, происходит нашествие венгров (финно-угров) в Европу и предположительно - отправной точкой их нашествия были степи Приазовья. Народная память отметила в летописях этот проход венгров мимо Киева, но нет упоминаний о столкновениях славян и угров. Нам сегодня даже неизвестно, по каким причинам венгры не стали завоевывать территорию восточных славян, и почему их больше прельстил кусок земли между западными и южными славянами, откуда они оттеснили германские племена. Сегодня если посмотреть на карту расселения славян, то наглядно видно, что венгры осели на месте узкого древнего «прохода» с Востока в Европу.
Предпосылки раздробленности Руси
Конечно же, варяги во главе с Рюриком не могли устранить причины феодальной раздробленности древнерусского государства, которые заключались в банальном отсутствии денежного обращения, свойственного всем европейским феодальным государства, в противоположность богатым восточным империям, которые сразу создавались как огромные государства с централизованной властью. Причины феодальной раздробленности в Европе происходили из натуральной экономики нищей безденежной Европы в средние века. Владыка империи восточного типа за счет наличия денег мог собирать дань (налоги) деньгами и потому благодарил своих сподвижников (элиту) выделением денежного довольствия, а вот - в Европе, где не было денег – главному феодалу приходилось выделять своим сподвижникам участки земли – феоды, с населения которых они и кормились, собирая с него дань натурой. Сподвижники получали вотчины, которые потом часто враждовали друг с другом.
Политическая раздробленность русских земель, которая служила источником постоянных межплеменных войн как между славянами, так и другими племенами, как раз и послужила поводом для призвания варяг, от которых ждали их прекращения. Однако экономические причины раздробленности русских земель не позволяли создать централизованное государство (создание централизованной империи восточного типа удалось осуществить намного позже только Ивану Грозному за счет уничтожения всей свой родни из рода Рюриковичей на фоне появления денег), варяги же лишь перенесли эту раздробленность на более высокий уровень - уровень княжеств, размерами более крупных по сравнению с ранними государственными образованиями на уровне племен.
Летопись Нестора Повести временных лет свидетельствует о существовании феодов задолго перед Рюриком, в которых для защиты приглашались так же выходцы их варягов – очевидно из проходных вооруженных скандинавов, которые пытались стать стационарными бандитами для разных племен, населявших славянскую часть пути «из варяг в греки».
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом.
Как видим, летопись содержит упоминание о более раннем присутствие варягов, которых по летописи впоследствии изгнали, так как, вероятнее всего, покорении местных племен (так мягко называемое в летописях «приглашение на княжение») пришлыми военными захватчиками сопровождалось периодическими их изгнаниями.
http://design-for.net/page/gosudarstvennost-vostochnyh-slavjan
