Материалы Михаила Хазина

Следует пояснить читателям, что мое увлечение Хазиным начиналось в 2012 году, когда он выступал как популяризатор новой теории Григорьева - НЕОКОНОМИКА. Тогда, создавая этот раздел, я назвал его неокономика Хазина, К сожалению, сам Михаил Хазин в науку НЕОКОНОМИКА так и не пошел, избрав путь комментатора и политолога, для чего у него имелись внешние данные. При этом, Хазин наработал набор некоторых идей, которые были первыми вульгарными представлениями о неокономике, на основе которых он и строил свои выступления перед публикой.

Поэтому перед вами первые материалы Михаила Хазина, которые я, как мог, структурировал для лучшего представления читателями начальных идей Михаила Леонидовича Хазина. После ухода Олега Григорьева - хазинская компания НЕОКОН распалась, теперь Михаил Хазин пытается имитировать некую научную деятельность на новом персональном сайте ХАЗИН РУ.

На сайте worldcrisis ru Хазин по-прежнему имеется рубрику М.Л.Хазин, в которой есть раздел Ликбез, куда собраны основные статьи Хазина, но особой структуризации там нет, поэтому я еще в 2012-2013 года провел некоторое исследование выступлений Хазина и выделил три концепции Хазина, в которых частично были использованы элементы первого варианта науки НЕОКОНОМИКА. Была попытка объединить все материалы Хазина под общим названием Теория кризиса, но мой интерес к Хазину к тому времени уже иссяк, а вот тройка теорий, которые я выделил из его выступлений - легла в основу раздела Материалы Михаила Хазина на данном сайте.

Сегодня Михаил Хазин полностью отрекся от НЕОКОНОМИКИ и занимается экономической публицистикой, правда, неким образом популяризируя неокономику, так как многие еще считают его соавтором Григорьева. Поэтому популярность Хазина как болтолога способствует распространению знания о неокономике. Сегодня Хазин находится в шлейфе популистов идеи импортозамещения от академика Глазьева, но не я это сказал, что материалы Хазина - это дорога к неокономике для умных.

Структура раздела НЕОКОНОМИКА ХАЗИНА

Составные части неокономики Хазина на сегодня - это три теории, ссылки на которые выложены ниже, а более подробно изложены на моем сайте в следующих статьях:

Структура раздела Материалы Михаила Хазина

Я думаю, что сегодня концепции Хазина так же имеют право на существование, так как именно в них были даны первые достоверные прогнозы на современный мировой экономический кризис. Причем, Хазина можно смело называть тем человеком, который одним из первых публично заявил или предсказал кризис.

Еще раз - материалы Михаила Хазина не имеют никакого отношения к формирующейся науке - НЕОКОНОМИКА Григорьева, но так как выступления Михаила Хазина многим нравятся благодаря тому, что "экономист" Хазин отполировал их в своих многочисленных выступлениях как примитивное объяснение причин происходящих событий, то я сохраняю на сайте эти конспирологические концепции Михаила Хазина.

О значении экономической теории 4 февр. 2022 г.

Первая составная часть неокономики Хазина - условно говоря, так как все концепции неокономики следуют друг из друга

Теория технологических зон

Сама теория возникла как продолжение мыслей Адама Смита и Розы Люксембург о доказательстве конечности капитализма по причине ограниченности численности населения Земли. Олег Григорьев оформил идею о существовании пределов для развития экономики на планете Земля, как ограниченной системы в целостную теорию, способную вскрыть причины исторических и экономических процессов с момента формирования в 18 веке первой технологической зоны в границах Британской колониальной империи. Здесь термин технологическая зона используется в значении - какой-то территорию, чаще объединения стран, связанных друг с другом внутри этой зоны более тесными экономическими связями, чем внешними с окружающими странами, и имеющей однотипные технологии.

Стоит пояснить читателям, что далее в статье под словом капиталист подразумевается [u]совокупный капиталист[/u] - класс или группа владельцев частного производства, соответственно, рабочий - это [u]совокупный рабочий[/u] страны, потребитель - совокупный потребитель, который в основном состоит из наемных рабочих.

Основные положения теории технологических зон состоят в том, что очаги капитализма, освоив экономику опорной страны, в ее границах удержаться не могут. Причиной всему является сам принцип капиталистического производства, при котором капиталист присваивает часть прибавочной стоимости. Предполагается, что это выражается в том - упрощенно по Марксу - что капиталист не доплачивает рабочим деньги за их труд, а часть денег присваивает.

Использование самого термина прибавочная стоимость заслоняет сущность происходящего присвоения. Понятие прибавочная стоимость у читателей ассоциируется с деньгами. Однако капиталист производит не деньги, а продукт.

В действительности происходит присвоение не денег, а продукта, так как, чтобы превратить продукт в деньги - капиталист еще должен его продать. При этом получается диспропорция между количеством денег, полученных всеми рабочими и объемом произведенного продукта. На часть продукта, присвоенную капиталистом, у рабочих как потребителей продукта просто нет денег. Количество денег у потребителей - это деньги за труд, которых меньше как раз на стоимость того объема продукта, который присвоил капиталист.

Парадокс капитализма

Весь корень зла капитализма содержится в этом избыточном продукте, который капиталист присвоил, но сам его потребить не может. Зачем капиталисту как потребителю тысячи или миллионы штук его продукта? Пока жители отдельной страны покупают этот продукт, капиталист получает прибыль в виде денег. Основная часть денег снова возвращается в производство на дальнейшее развитие. Капиталисту просто некуда деть излишек денег, да и любое производство без развития не может существовать, подобно живому организму. В результате появляется еще большая масса излишка продукта, присвоенная капиталистом.

Когда происходит насыщение рынка одной страны - т.е. практически каждый житель уже купил данный продукт, у капиталиста начинаются трудности с продажами. Если это продукты питания или бытовые приборы - часть продукта потребляется и заново покупается ровно на ту сумму денег, которую капиталист выплатил рабочим.

А что делать с излишками, которые являются первоначальной прибылью капиталиста, за счет присвоения? Продать потребителям внутри рынка страны нельзя - все потребители уже купили на тот размер денег, который у них был (получены от капиталиста как оплата за труд).

Размер денег, выплаченных за труд всегда меньше общей стоимости продукта, так как в него входит та часть, за которую капиталист не заплатил, а присвоил себе. Присвоить-то присвоил и рассчитывает продать, но сам же лично и не дал денег для его покупки. Парадокс капитализма.

Если совсем упростить, то получается такая ситуация - часть продукта выкупается ровно на сумму оплаты труда рабочих, а вот продукт, присвоенный капиталистом - купить не на что. А это прибыль - вознаграждение - те деньги, ради которых капиталист и начинал производство. А в конце оказывается, что на его долю как раз денег и нет. Да и откуда им взяться? В результате капиталист остается с тем, что присвоил - избыточным продуктом.

Здесь чистая арифметика. Кажется, что решение простое - изменить условия уравнения - свести долю капиталиста к нулю. Однако собственный прибавочный продукт сам капиталист не потребляет - ну, зачем капиталисту тысяча изделий его завода? Его интересует прибавочная стоимость в деньгах, которая возникает только после продажи прибавочного продукта. И даже прибавочную стоимость капиталист потратить не может, сам не осилит, но главное - ее жаждет его производство. Уменьшить производство или остаться на одном уровне в условиях конкуренции означает - скоротечный крах.

Так или эдак, но доход капиталиста стремится к нулю. Сам принцип капитализма показывает, что пока производство развивается, капиталист нужен как звено, через которое прибавочная стоимость возвращается в производство на развитие. Но если капиталист не может обеспечить кормление своего производства, если прибавочный продукт никто не покупает, то его "тучное животное" умирает.

Принцип капиталистического производства приводит к постоянному расширению производства, поэтому производственные мощности в опорной стране или умрут, или должны получить новые рынки для сбыта продукции. Если новые рынки появляются, то вначале объем произведенного продукта увеличивается для полного насыщения совокупного рынка, а потом наступает кризис перепроизводства, который можно решить только за счет дополнительных рынков.

Вокруг очагов капитализма, которые называют основной страной, формируется зона из стран, которые становятся потребителями излишнего продукта этой страны. Те зоны, которые становятся автономными и самодостаточными, так как внутри них производится практически весь ассортимент продуктов, нужных для жизнедеятельности людей, и независимые, так как имеют практически все необходимые ресурсы, превращаются в технологические зоны.

Все технологические зоны имеют вектор на безудержное расширение, заглатывающее в ее экономику, как в воронку черной дыры, все остальные страны мира. Технологическая зона - это исторический объект, имеющий неограниченную потребность в новых рынках сбыта.

Процесс формирования технологических зон можно рассматривать только в историческом плане, так как для каждого этапа требовался определенный демографический масштаб - от приблизительно 30 миллионов потребителей для первой Британской технологической зоны в 18 веке, до населения всей Земли, объединенного в единую Американскую технологическую зону как сегодня.

Первую технологическую зону сформировала Англия в 18 веке на основе рынка Британской колониальной империи. К началу 20 века сформировались еще три зоны - Американская зона с опорной страной в США, Германская зона в Европе, Японская зона на Дальнем Востоке, где Япония начала колонизацию ближайших стран.

Германская технологическая зона попыталась в Первую мировую войну расширить свои границы, но после столкновения с Американской и Британской зонами была не уничтожена, но ужата в своих границах. Следствием войны стало появление на карте Земли еще одной технологической зоны на территории России - одной большой страны как технологической зоны СССР.

Вторую мировую войну снова затеяла Германия, экономика которой испытывала наибольшее стеснение в границах Европы, тогда как остальные зоны имели гораздо большие размеры рынков. После Второй мировой войны осталось всего две технологические зоны, так как Американская постепенно включила страны, входившие в Британскую, Германскую и Японскую технологические зоны, а на территории Восточной Европы сформировалась Советская зона, как расширение зоны СССР.

После распада Варшавского договора в конце 20 века страны Советской технологической зоны постепенно вошли в Американскую технологическую зону, которая стала единственной на карте планеты. Следую логике теории технологических зон когда-то и эта зона должна была вступить в кризис перепроизводства, но выхода из которого для нее просто не может быть, так как все население Земли уже входит в нее. Предел достигнут - вся территория и все население мира включены в одну единственную технологическую зону. Если дальше мировая экономика будет развиваться на основе принципов капитализма, то девать избыточный продукт совершенно некуда. Больше нет внешних рынков, а инопланетян не видно даже в телескоп.

Однако закон развития капитализма никто не отменял, поэтому неокономика делает вывод о том, что сегодня весь мир находится в кризисе Американской технологической зоны, а так как выхода из него нет, то этот кризис является структурным, а точнее - системным кризисом капиталистический формации. Фактически некономика Хазина доказывает, что мы являемся свидетелями эпохальной ломки капиталистической формации, почти по Марксу.

Вторая составная часть неокономики.

Теория глобальных проектов

Если теория технологических зон применима для объяснения процессов, происходивших в экономиках и, как следствие, в политике стран мира, исторического периода с 18 века, когда появляется первая технологическая зона в границах Британской колониальной империи и до наших дней, то теория глобальных проектов - объясняет процессы происходившие в истории всего человечества.

Идеи не умирают

Как говориться - идеи не умирают. По своей природе человеческая цивилизация постоянно нуждается в идеях. После того как человек вышел из животного состояния, идеи стали инструментом формирования личности человека как существа социального. Идеи помогают сформулировать общую цель для любого объединения людей, тем более они нужны для формирования единого мировоззрения людей, объединившихся в государство.

Человеческий род не смог бы выжить, если бы не понимал ценность объединения отдельных личностей в семью, в стаю, род, племя, государство. Причина лежит в выгоде для каждого человека поступиться частью своей дикой свободы и явно или неявно исполнять цели, которое ставить объединение как субъект. Вступая в другое объединение человек берет на себя обязательство исполнять цели этого сообщества. Собственно человек всегда существует в иерархии сообществ, ежедневно переходя из семьи в коллектив на работе, постоянно находясь в сообществе жителей дома, улицы, города, государства и наконец всей планеты. Сообщества - это стая, которая защищает жизнь каждого отдельно человека.

Цель сообщества, как выражение совокупного желания каждого члена формируется в некоторый свод правил явных или в виде молчаливого согласия, который через кожу воспринимается людьми. Отдельный человек или живет в рамках общих идей, правил, понятий, воззрений или становится изгоем. Упрочение связей между людьми в обществе приводит к большей унификации их мировоззрения. И обратно, признание многими людьми одной идеи укрепляет их связи во всем. Наверно - это социальный закон, но неоспоримо, что в человеческих сообществах основным стержнем объединения является общественная идея. Это может быть общее желание победить завоевателя, самим завоевать, но чаще это выражается в религиях, в которых концентрируется представление общества об силах природы и устройстве мира. Религия становятся носителем исторической памяти, воспроизводя через традиции уклад жизни. Уже на ранних этапах развития обществ почитание одной религии становится, как бы опознавательным знаком, типа "свой-чужой", как "входной билет в общество избранных", так как членство в этом обществе представляло для каждого человека большую ценность.

Христианский глобальный проект первый

Отправной точкой первого глобального проекта можно считать Древний Рим на рубеже IV века нашей эры, когда христианство распространяется по всей территории Римской империи. К этому времени происходило объективное объединение экономики отдельных государств в общую, а правящие верхушки этих стран получали политических прав даже большие, чем у рядовых граждан Рима. Однако религия Древних Римлян с ее многочисленными жизнелюбивыми богами не могла стать основой для создания общности из многочисленный народов огромной Римской империи, каждый из которых имел свой культ. Поиски подходящей религиозной идеи продолжались до 4 века нашей эры, когда была найдена религия, удовлетворяющая элиту и готовая овладеть сознанием масс угнетенного населения. Принципы новой веры не несли угрозу положению элиты в обществе, так как не требовали справедливости. Древний Рим имел многовековую историю побед и для жителей представлялся незыблемым монолитом, у которого бесполезно требовать свободу и справедливости. Основной примат веры состоял в равенстве и то - не в настоящей жизни, а смещался по сроку после жизни верующего, что очень нравилось властям. Для угнетенного народа, который составлял большинство жителей империи, воскрешение и загробная жизнь давали надежду хоть после смерти получить по заслугам.

Библейские идеи оказались настолько мощными, что они похоронили Римскую империю. Древний Рим для носителей Христианского проекта представлялся очагом разврата, достойным всяческого прорицания. К тому времени центр вселенной был перенесен в Константинополь, ставший столицей Византии - западной части Римской империи. Византия, принимает православие как государственную религию, что делает ее опорной страной для Христианского проекта. При этом народы помнят о былом величии Рима, поэтому западное православие собирается в отдельное направление христианства с центром в Риме и отпочковывается под названием католицизм от традиционного православия.

Христианская религия позволяла каждому верующему создавать образ будущего, основанный на библейских ценностях. Христианство стало первой Мировой идеей, которая заставила людей отказаться от многовековых веровании и кардинально изменила их образ жизни.

По нашему мнению, глобальный проект (далее – ГП или, если это не допускает другого толкования, просто «проект») – это наднациональная и надгосударственная идея, которая, в принципе, может стать базовой для определения системы ценностей любого человека на Земле.

Это должна быть настоящая Идея, объясняющая мир видимый и невидимый, из которой непротиворечиво выводится система поведения и этические правила. Более того, эта Идея должна быть исключительной, предназначенной для всех людей без остатка, во всех уголках земного шара и во все времена.

М.Хазин О ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЕКТАХ.

Католический глобальный проект

Распад Христианской церкви на два течения приводит к распаду глобального проекта. Противоречия между западноевропейским католицизмом и православием с базой в Константинополе завершаются разграблением Константинополя католическими рыцарями крестового похода. С тех пор православие формирует свой локальный Православный глобальный проект, а на большей части Европы до того общий Христианский проект трансформируется в Католический глобальный проект, получивший очень широкое распространение в мире. Благодаря миллиардам его носителей он стал действительно глобальным для всей Земли.

Исламский глобальный проект

В VII веке с другой стороны от Иудеи возникает Исламский глобальный проект, основанный на тех же самых библейских ценностях. Ислам быстро распространяется на территории Средней Азии и с арабскими завоеваниями распространятся по северной Африке до Испании. Постоянные войны со странами Христианского глобального проекта вносит в его постулаты сильное неприятие неверных.

Основным качеством Исламского проекта является его очень сильная идеологическая составляющая. Связано это с тем, что включенные непосредственно в догматику Корана нормы и правила общежития, делают практически любого носителя проекта его активными проповедниками. Это существенно отличает его от всех остальных ГП, которым такая активность бывает присуща только на самых ранних стадиях развития.

Собственно это и стало причиной, ограничившей распространение Исламского проекта рамками Халифата. После превращения Турции, бывшей опорной страной проекта, в империю, соседствующую с христианским миром, развитие проекта было заморожено почти на тысячу лет. Кроме того, Исламский глобальный проект, подобно Христианскому, претерпел раскол по причине возникновения мощного шиитского движения.

Современный ренессанс исламских идей - это уже следствие розыгрыша исламской карты между Западным и Красным глобальными проектами в их противостоянии в конце 20 века.

Капиталистический глобальный проект

Как известно, после падения Римской империи происходит падение производительности труда, технологии и достижения культуры просто забываются на многие столетия. Европа становится самым бедным регионом на территории бывшей Римской империи, так как догматы веры не позволяют расширять производство. На протяжении следующего тысячелетия общество костенеет, так к все направлено на сохранение существующего порядка, но никак не на изменение.

До 15-16 века догматы церкви имеют непоколебимую стойкость к изменениям. Однако малый ледниковый период в Европе приводит к тому, что уменьшается производство продовольствия, которого уже не хватает для существования населения. Требуется увеличение количества продукта, который можно обменять на продукты питания. Северная Европа, где многолетние неурожаи ставят население на грань вымирания, становится очагом борьбы с оковами догматов католической церкви. Так как на фоне общей нищеты благодаря своему благополучию выделяются торговые республики, то они становятся маяками капитализма.

Основным церковным догматом, мешающим развитию экономики является запрет на ссудный процент. Банки уже вроде есть, но их деятельность осуждается властями, церковью и носителями ценностей католического проекта. Однако без производства избыточного продукта Европе грозит вымирание.

Проблема была решена в рамках нового христианского учения, идейным лидером которого стал Мартин Лютер. Первоначально новое течение использовали для раскулачивания монастырей, скопивших в средневековье огромные богатства. Протест против католицизма позволил пошатнуть догматы церкви и в первую очередь - постулат о греховности ссудного процента. Протестантизм из списка основных грехов его не убрал, но на практике на это уже никто не обращал внимание. Сегодня водораздел между Католическим проектом и новым Капиталистическим (основанным на протестантских ценностях) виден невооруженным глазом, как граница между индустриальным Севером и аграрным Югом Европы. Сопротивление новым ценностям оставило Юг на долгие годы в лоне традиционного Католического проекта. В северной же части стали быстро утверждаться капиталистические отношения, основанные на разрешении получения прибыли на капитал.

Как видим, только один единственный камень, вынутый Лютером из фундамента Католического проекта, трансформировал его западно-европейское направление в совершенно новый Капиталистический глобальный проект. Причем, Христианский проект со своими догмами стал представлять главную опасность для Капиталистического. Христианские ценности в тех странах, где мощно развивается капитализм постепенно выхолащиваются. В качестве главных ценностей человека выдвигаются индивидуализм и свобода, в первую очередь свобода на эксплуатацию.

Если раньше мироустройство в виде иерархии богатых над бедными, аристократов над простолюдинами объяснялось библией, то провозглашение свободы на эксплуатацию подняло вопрос о равенстве людей. Почти одновременно с капиталистическим проектом появляются первые коммунистические теории об обществе всеобщего равенства.

К началу 20 века из теорий формируется марксизм, который опирается на настоящую экономическую науку - политэкономию, изучающую процесс перехода от капитализма к коммунизму.

В рамках Капиталистического проекта производство продуктов растет ускоренными темпами, что приводит к повышению жизненного уровня. Рост производства намного ускоряется с появлением технологических зон, которые раскручивают экономики как маховики. Борьба зон за рынки сбыта приводят к мировым войнам, которые являются способом слияния технологических зон. Однако в ходе Первой мировой войны происходит одно исключение из общего правила.

Красный глобальный проект

В одной их стран, входящей в состав Германской технологической зоны, которая по причине нежелания основной массы населения, а именно - крестьянства, встраиваться в рынок, не может создать собственную технологическую зону. У России на начало 20 столетия есть многомиллионное населенение, огромная территория, рынки сбыта в странах Азии и Кавказа, которые недавно вошли в состав империи, но зоны создать она не может.

Первая мировая война и последовавшая революция ставят Россию в опасное положение быть стертой с политической карты мира. В условиях враждебного окружения "прополотая" партийная элита большевиков под руководством Сталина начинает индустриализацию страны. Ресурсы для индустриализации берутся у крестьянства, которое наконец встраивают в рынок при помощи колхозов.

За счет резкого снижения потребления, приводящего к нищите, а порой и к голоду, страна строит заводы. Так как нет бытового импорта, то внутри страны налаживается выпуск полного ассортимента продуктов, необходимого для населения. Впрочем, механизм развития экономики аналогичен капиталистическому, только прибавочную стоимость присваивает государство. Однако социальный характер государства позволяет назвать новые отношения социализмом.

Как оружие против враждебного Капиталистического проекта создается комплекс идей на основе коммунистических представлений, который превращается в Кодек строителя коммунизма. Основные догматы Красного глобально проекта заимствуются у Православного глобально проекта, понятного большинству жителей. Оба проекта роднит и то, что их основные приматы веры - свобода от эксплуатации и равенство - легче всего воплотить в условиях нищеты.

Противоборство с Капиталистическим проектом вносит в догматы Красного проекта сильную идеологическую составляющую в виде патриотизма. Иначе нельзя оправдать низкий уровень жизни в СССР.

На протяжении всего 20 века происходит борьба между Красным и Капиталистическим глобальными проектами. Как один из инструментов борьбы пробуждают Исламский глобальный проект.

Следует напомнить, что Исламский проект так же основан на библейских ценностях, которые близки догматам Красного глобального проекта. В границах Красного проекта Исламский проект имел мало поводов для конфронтации, поэтому мы видели, что борьба Исламского проекта велась в основном против Капиталистического.

Западный глобальный проект

В 20 веке по причине наличия СССР с его социалистической экономикой как живое доказательстство конечности капитализма, в Капиталистическом проекте начинаются изменения, которые теперь должны доказать не вечность капитализма (чего уж теперь), а утвердить капитализм в глазах всего мира, как формацию, способную обеспечить самый высокий уровень жизни для своих граждан. (Но никто не говорит вслух, что именно своих и за счет граждан стран остального мира)

Для выкачивания ресурсов уничтожается золотой стандарт и золото переводится в разряд биржевых товар. В качестве Единой Меры Стоимости всему миру навязывается доллар - национальная валюта одной страны, которая вскоре вообще теряет золотое обеспечение. Эта печатная продукция Федеральной Резервной Системы США становится эквивалентом золота в качестве ЕМС. Теперь США за ресурсы других стран могут расплачиваться зелеными бумажками, которые они начинают печатать в неудержимом темпе. Кроме того, создается виртуальный финансовый сектор, которые размножает доллары даже без печатного станка.

Глобальные проекты на конец 20 века

Все причины трансформации были следствием изменений в экономиках двух технологических зон - Американской и Советской - которые остались вдвоем на карте в конце 20 века. После Второй мировой войны Американская технологическая зона поглотила Германскую и Японскую зоны, а Британская вошла добровольно. Технологическая зона СССР переросла в Советскую за счет стран Восточной Европы, Монголии и Китая. Темпы роста в ней были очень велики, сравнимы с темпами роста в огромной Американской зоне. Однако именно меньший масштаб экономики Советской технологической зоны в конце 60-х становится причиной падения эффективности капитала, раньше чем в Американской зоне, но за счет планового характера перекосы удается нивелировать и темпы падения плавно снижаются на протяжении десятилетий. Отсутствие планового регулирования в экономике Американской зоны приводит к резкому падения эффективности капитала на рубеже 70-х годов.

Война, как решение проблем с расширением рынков противопоказана по причине наличия у соперничающих сторон ядерного оружия взаимного уничтожения. Советская зона еще имеет положительные темпы развития, хоть и падающие, а Американская зона на пороге кризиса, когда политическое руководство СССР решает сдаться. Вначале - на поле идеологического противостояния по правам человека, что являлось признанием элитой Красного проекта системы ценностей, предложенной Западным проектом. Воспользовавшись передышкой в холодной войне в опорных странах Западного проекта находят выход, каким образом решить проблему с расширением рынков сбыта: если нельзя получить новых потребителей, то можно увеличить потребление уже имеющимся.

В США и других богатых странах начинается стимулирование спроса за счет кредитования.

Ключевым становится печатный станок, продукция которого позволяет получать мировые ресурсы за фантики, так как ценность доллара теперь состоит в зеленой краске на клочке бумаги. Доля Соединенных штатов в мировом потреблении возрастает до 40%, а отдача менее 20%. Разница в 20% мировых ресурсов просто присваивается в обмен на зеленые бумажки - доллары США, которые печатают в возрастающем темпе.

Постепенно снижая ставку в США и странах, с которыми они делятся доходами от печатного станка, происходит ежегодное снижение стоимости кредита. Новый кредит выгодней текущего: берешь больше, а процентов платишь все меньше. Причем, никто не смотрит на состоятельность заемщика, ведь окончательный расчет отложен на будущее, так какая разница - сможет ли вернуть должник кредит сегодня или нет. Если надо, то он возьмет еще больший и рассчитается с первым. Бомжи и безработные в США получают дома по ипотеке.

В результате долг вырос неимоверно и когда надо будет решать вопрос возврата, то спрос упадет настолько, что экономика должна будет ужаться в половину, что может привести к социальным потрясениям.

Временный закат Красного проекта

Результатом стимулирования спроса, который получил название "рейганомика", большое число жителей опорных стран значительно повышает свой материальный уровень жизни. Создается "средний класс", задача которого - показать носителям Красного проекта преимущества жизни при капитализме. Доступность даровых благ обеспечивает поддержку политике, одобряющей практику кредитования. Идет развращение среднего класса, так как источник благосостояния не связан с трудом. В некотором плане средник класс - это Римский плебс, которого обеспечивают даровым хлебом (кредитом) и зрелищами.

Не менее разрушительные процессы происходят в сознании носителей Красного проекта, руководители которого уже не могут осуществить плавную сдачу социализма. Силы внутри советской элиты, которые возглавил Ельцин, начинают форсировать слом Красного проекта, буквально капитулируя перед своими заокеанскими покровителями. Россия "кидает" не только страны социалистического содружества, но и советские республики собственного государственного образования.

Вывод. Последние два десятилетия жители России находится в процессе освоения ценностей Западного проекта. Наверно, всем понятно, кто первыми освоили основной примат веры о свободе безудержной наживы. Красный проект был сдан, а Советская технологическая зона вошла в состав всемирной Американской зоны.

Китайский глобальный проект

Китай, как страна с самым многочисленным населением на планете, имел все возможности для формирования собственной технологической зоны, что вероятнее всего и хотел совершить Мао Цзэдун, уничтоживший в руководстве людей, ориентировавшихся на СССР. Культурная революция должна была стать основой для создания собственной технологической зоны на основе помощи от Запада, так как его руководство отказалось встраиваться в Советскую зону. Однако капиталистические страны предложили Китаю намного больше, чем он мог рассчитывать - ему открыли рынки Американской технологической зоны и дали технологии, позволившие в короткий срок стать основной фабрикой мира. Такая возможность заставила Китай отказаться от создания собственной технологической зоны и сегодня в нем происходит разделения труда в границах Американской технологической зоны, для которой Китай стал основным производителем.

Можно говорить о существовании в границах Китая локального проекта на основе идей конфуцианства. По масштабам, возможно, он долго превосходил все остальные проекты вместе взятые, так как из-за огромного числа носителей мог бы называться "глобальным" . Но назвать его Глобальным нельзя, потому что конфуцианство не являлось наднациональной идеей. Китай уже много веков назад имел возможность захватит весь мир, но никогда не имел стимула это сделать. Его идеология не имела вектор на территориальное расширение.

Завоевания Чингис Хана размером с половину мира от Китая до Северной Италии осуществлялись на основе китайских технологий, которые кочевники захватили у цивилизованного Китая, имевшего Академию Наук еще в 5 веке до нашей эры. Скорее, великое нашествие татаро-монголов можно рассматривать как глобальный проект Великого переселения многочисленных народов из Азии в Восточную Европу, так как монгольское ядро в массе переселенцев было относительно малочисленное. Но прямого отношения проект завоеваний к Китаю не имел. Китай имел возможность, но никогда не захватывал Сибирь и страны Юго-Восточной Азии, а от монголов пассивно отгородился Великой Стеной.

Буддийский глобальный проект

Буддийский проект, центр которого оказался на территории Китая, получил идеологическую составляющую, скорее по причине притеснения. Пока буддизм не имеет опорной страны. Индия, как родина буддизма, не проявляет особо интереса к формированию всемирного глобального проекта. Буддизм стал модным благодаря голливудским фильмам, которые познакомили с его идеями остальной мир. Однако для жителей других стран буддизм представляет собой сказочную религию, как и индуизм.

Индийский глобальный проект

С точки зрения мировоззрения европейцев и более-менее сопрягаемых с ним мировоззрением жителей современной Америки, Африки, Австралии и Азии, мировоззрение жителей Индии, в меньшей степени - Китая, представляется "марсианским", настолько оно не вписывается в "привычные" рамки. Индия представляется как "вещь в себе", жители которой в плане идеологии живут в другом физическом и временном измерении, для которого существование других - абсолютно не важно.

Примером преодоления собственной идейной изоляции служит Япония, волевым методом освоившая капиталистические отношения в конце 19 века. Индия так же успешно осваивает, но вряд ли способна предложить наднациональную идею.

Вывод: Теория глобальных проектов Хазина является более мощным инструментом, пришедшим на смену теории цивилизаций.

В следующем видеоролике Михаил Хазин говорит о идеологическом вакууме, в котором оказалось человечество в результате закрытия Западного проекта. Так как идеи - не умирают, то наиболее вероятным сценарием для будущего человечества является возрождение Красного проекта, который может вобрать в себя Христианский и Исламский проекты.

Хазин. Конец Западного проекта. (23.01.2013)

Крах Западного глобально проекта под тяжестью структурного кризиса должен способствовать новому возрождению Красного глобального проекта. Те проекты, которые еще есть у человечества - Христианский и Исламский - вряд ли способны овладеть умами большинства людей. У Красного проекта есть преимущество, которое заключается в родственности его системы ценностей с системами ценностей Христианского и Исламского проектов, основанных на общих библейских ценностях. Поэтому у Красного проекта есть основание создать социальный и идейный мир в том обществе, которое появится после мирового кризиса.

Кликните на заголовок, если хотите вернуться на страницу Неокономика: теория кризисов

Третья составляющая неокономики

Теория кризиса

Теория кризиса Хазина - это инструмент для вскрытия причин процессов, протекающих в недрах капитализма. Собственно она не противоречит положениям классической политэкономии, только "острие скальпеля" у теории кризиса Хазина несколько острее.

Теория кризисов Хазина в части теории кризисов перепроизводства полностью совпадает с положениями классической политэкономии. Цикличность этих кризисов объясняет тем, что после того, как взят кредит и вложен в производство, следует период, когда приходится "затянут пояса" - снизить потребление, чтобы вернуть кредит. После расплаты можно снова готовиться взять кредит. Такая цикличность отдельных предприятий обычно синхронизируется для многих предприятий благодаря общими для всех сигналов со стороны экономики о благоприятном климате для развития. В результате, когда еще не выплачены деньги по кредиту экономику накрывает волна перепроизводства.

Капиталист попадает в двойной капкан. Взял кредит, вложился, увеличил производство, что привело к избытку продукта, который купить потребитель не может. Производство приносит убытки, так как поступлений от продажи нет, так как торговля не возвращает денег. С другой стороны, долг по кредиту все время растет, так как банк - это денежный инструмент и материальный актив он возьмет лишь при банкротстве капиталиста как компенсацию.

Сегодня уже придумано много теорий циклических кризисов, из которых самая известная - теория циклов Кондратьева, которая объясняет причины циклов, как смену времен года - лето сменяет зима потом приходит весна и все заново. Как видите - очень содержательная теория.

Однако главным положением теории кризиса Хазина является - не объяснение причин циклических кризисов, а доказательство того, что при капиталистическом способе производства в конце концов наступают структурные кризисы в экономике, выход из которых будет происходить через трансформацию капитализма. Этого нет в классической политэкономии, потому что для Ленина и Маркса системный кризис представлялся чисто теоретической категорией, так ни одного еще не наблюдалось при их жизни.

Теория кризисов Хазина доказывает почему мировой экономический кризис системный. Системный кризис экономики США мог начаться в 70-х годах прошлого столетия, когда Американская технологическая зона исчерпала рынки, вошедшие в нее после Второй мировой войны.

Допускать острые кризисы перепроизводства или войны в условиях существования мировой системы социализма было нельзя категорически, и эффективность капитала стала снижаться... В 1971 году США объявили дефолт по доллару, отвязав его от золота, в 1973 году начался нефтяной кризис... Важнейшей чертой этого кризиса в рамках капитализма было одновременное наличие депрессии (то есть падения производства) и высокой инфляции (так называемой стагфляции), сочетание, которых никак не могло быть в рамках классической капиталистической экономики. Связано это было с тем, что США обязаны был продолжать гонку НТП с социалистической системой и любой ценой финансировать инновационные процессы.

М. Хазин Теория кризиса доклад

Вполне вероятно, что руководство СССР видело системный кризис индустриального общества, так как системный кризис СССР, получивший название застой так же усиливался. Результатом могла стать или Третья мировая война или после краха США - СССР оставался один перед разваливающимся на части Капиталистическим глобальным проектом. Элита Красного проекта решает капитулировать первой. Хельсинкские договоренности означали принятие руководством СССР ценностей, навязанных Западным глобальным проектом.

Однако глобальный системный кризис в 70-х не произошел, большей частью за счет принятых мер, противоречащих самим принципам классического капитализма. В США принимают решение направить эмиссию доллара " НЕ НА ПОДДЕРЖКУ КАПИТАЛА (ради чего, собственно, и был создан в США в 1913 году частный центральный банк – Федеральная резервная система), а на прямое стимулирование конечного спроса, как государственного, так и частного (т.е. простых рабочих граждан). С точки зрения описанных выше механизмов разделения труда это решение можно описать так: если невозможно расширить рынки сбыта, то нужно увеличить эффективность потребления каждого участника доступных рынков." Чтобы остаться капиталисты решили поделиться благами с гражданами опорных стран Западного проекта.

Чтобы деньги по программе стимулирования спроса не вызвали инфляцию, в США поднимают учетную ставку Федерального Резерва до рекордных 20%. Уступки со стороны СССР позволяют США начать новый виток НТП - научно-технического прогресса в сфере информационных технологий - "в сторону высокотехнологических отраслей, поскольку именно их развитие было необходимо для борьбы с СССР... При этом избыточную ликвидность стали «утилизировать» за счет раздувания финансовых пузырей, то есть резкого увеличения доли финансовых активов, в общем их объеме".

По мнению Хазина: "«рейганомика» привела к существенной трансформации мировой системы капитализма, переходу его в третью стадию после классического периода и империализма – стадию финансового капитализма".

Благодаря тому, что в начале 90-х годов учетная ставка была загнана на недосягаемую высоту, появилась возможность удешевлять кредита за счет постепенного понижения процента по кредиту. Стимулировалось взятие новых кредитов для погашения предыдущих, так как каждый новый имел меньший процент с одновременным удлинением срока погашения. Деньги по кредиту не имели непосредственной связи с трудом. Они были даровыми, потому что возврат откладывался на несколько лет вперед. Конечно, все эти деньги могли возникнуть из ничего только за счет печатного станка. Излишки денег уходили в финансовый сектор, в котором возникали мыльные пузыри. Стоимость бумажных активов возросла многократно. Финансовый сектор, который в нормальной экономике занимается обслуживанием реального производства и составляет порядка 10%, в экономике СЩА превысил долю 25%. В результате до 35% экономики США существует только за счет денежной эмиссии.

Если бы доллар оставался национальной валютой единственного государства, то никаких бы претензий к США не возникало. Однако доллар является мировой ЕМС, поэтому увеличение его массы внутри США, делало их богаче по сравнению с остальным миром. В "реторте" в виде печатного станка "алхимики из ФедРезерва" создают собственные ЕМС - зеленые бумажки, на которые СЩА скупают резервы остального мира. Ну, чем сегодня США отличаются от колонистов, расплачивающихся ракушками каури с "туземцами", в которых они превратили остальной мир? Опять - бусы за золото туземцев.

Однако мир даже прощает США, что они залезли на вершину пищевой цепочки. Пусть обжираются - лишь бы только их экономика служила локомотивом мировой экономики. Но в существующем виде вся экономика США - это сплошной финансовый пузырь, который не может спасти даже возвращение реального производства.

Нагрузка совокупного долга домохозяйств и государства превысила пределы надежды на их возврат. США уже давно являются фактическим банкротом, потому что они не могут обеспечить покупательную стоимость всей массы долларов.

Помощь приходит в 1992 году, когда распадается Советская технологическая зона. Страны социалистического содружества увеличивают рынок Американской технологической зоны, да и Россия садится в уходящий в пропасть поезд мировой экономики. Если бы Соединенные Штаты на фоне расширения эффективности капитала попытались нормализовать собственную экономику, то структурный кризис наступил бы значительно позже. Но к тому времени у власти в США находились ставленники финансового сектора, который стал самым прибыльным сектором американской экономики, потому что получал невиданную прибыль за счет эмиссии доллара. Приведение экономики к нормальному балансу для финансового сектора означало бы его существенное ограничение. Ради сохранения своих доходов финансовая элита продолжила накачку долларов в экономику. К началу нового тысячелетия заканчивается эффект от расширения рынков за счет присоединившихся стран Советской технологической зоны. К 2007 году формируется очередной циклический кризис перепроизводства, однако основной особенностью этого кризиса является тот факт, что достигнут предел расширения для одной единственной технологической зоны, которая сегодня заняла весь мир.

Внеэкономическое эмиссионное стимулирование спроса привело к появлению структурных изменений в экономике США таких масштабов, что речь идет уже не об приведении экономики в равновесие. Теория кризисов Хазаина доказывает, что "остановить этот кризис уже невозможно – поскольку падение спроса, либо инфляционное, либо ресурсное (отказ от эмиссии) будет продолжаться".

VIII. В результате применения «рейганомики» структурные диспропорции в мировой (совпадающей сегодня с Американской технологической зоной) экономике и непосредственно в США выросли до колоссальных размеров, в первую очередь речь идет о несоответствии доходов домохозяйств их расходам (то есть уровню жизни), последние много выше. До тех пор, пока доходы и расходы не придут в состояние относительного равновесия кризис будет продолжаться и падение расходов при этом должно составить примерно 30-35% для мировой экономики, около 50% - для Евросоюза и порядка 55-60% для США.

Как всегда, больней всего мировой кризис ударить по экономикам менее развитым странам, так как падение мирового совокупного спроса составит порядка 20%.

Краткое изложение теории кризиса. М. Хазин

Однако неокономика не была бы экономической наукой, если бы не сделала выводы о возможных сценариях развития человечества после мирового кризиса.

Исчезновение такой химеры, как средний класс, жизненный уровень которого просто обвалится, будет иметь большие политические последствия. Средний класс перестанет быть политической опорой для нынешней элиты. США утратят роль ведущей державы мира, а значит не будут иметь былой мощи для выполнения функции мирового жандарма. Во многих странах экономические проблемы приведут к большим политическим изменениям.

Структурный кризис должен вызвать системные изменения в общем мироустройстве. Теория кризисов Хазина не говорит о неминуемом переходе капитализма в социалистическую формацию, но в некоторых государствах определенно произойдет усиление социальных функций, возможно, в первую очередь за счет усиления националистических или патриотических идей.

Одним из самых вероятных сценариев дальнейшего развития человеческой цивилизации Хазин считает разделение общей мировой экономики на отдельные валютные зоны, в рамках которых будут формироваться свои технологические зоны - т.е. мировая экономика откатится к какому-то предыдущему состоянию. Конкуренция между зонами позволит экономикам развиваться по капиталистическому принципу (НТП) по предыдущему сценарию объединения зон, пока человечество не нащупает какой-то механизмы преодоления данного системного кризиса.

IX. Сокращение доходов с точки зрения разделения труда соответствует сокращению количества потребителей, а значит, уровень разделения труда должен сократиться. В США сегодня доходы домохозяйств соответствуют уровню начала 60-х годов, по мере развития кризиса они еще более сократятся. Это значит, что экономически выгоден будет распад мира на несколько новых технологических зон, которые, скорее всего, будут создаваться на базе единой валютно-финансовой политики, в связи с чем в текстах, посвященных геополитическим раскладам мы их сегодня называем «валютными зонами». Теоретически, в процессе кризиса и посткризисного восстановления не все валютные зоны смогут сформировать полноценные технологические зоны.