НЕОКОНОМИКА Олег Григорьев

Олег Григорьев неокономика

НЕОКОНОМИКА Григорьева - это новая экономическая наука, третья после политэкономия и австрийской школы, доказательно объясняющая сквозную историю человеческой цивилизации. Дело в том, что НЕОКОНОМИКА Олег Григорьев которую в начале тысячелетия позиционировал лишь как гипотезу о существовании нового объекта в экономике, названного им термином - воспроизводственный контур, за десятилетие выросла в целостную науку, способную объяснить современный мировой экономический кризис.

Данная статья содержит историю появления НЕОКОНОМИКИ как науки из тех экономических гипотез, которые Олег Вадимович Григорьев создал уже давно, но не мог оформить в полноценную науку, так как не мог измерить фактор разделения труда. Данная страница создана для пояснения понятий в рубрике Неокономика: теория кризисов и рубрике Особенности экономического кризиса в России и имеет постоянную ссылку: //design-for.net/page/oleg-grigorev-neokonomika

НЕОКОНОМИКА представляет собой новую отечественную экономическую теорию, изучающую взаимодействие разных экономик, сравнивая их воспроизводственные контуры. Олегом Григорьевым открыта абстрактная сущность, присущая каждой экономики, которую он назвал технологическое разделение труда (техно-логистическое). Для измерения степени углубления труда в экономике используется порядковая шкала (или ранговая) (аналог Шкала Мооса твердости минералов).

Структура раздела НЕОКОНОМИКА Олег Григорьев

Олег Григорьев лекции по экономике

С появлением второй версии лекций Григорьева по экономической теории стало довольно трудно разбираться в очередности видео лекций, выложенный в сети. Первая версия лекций Григорьева была не совсем удачной по причине первого чтения, когда план лекций еще был плохо проработан. Сегодня изучать неокономику можно с просмотра НОВОГО блока лекций, которые читались в рамках проекта свободного университета.

Можно перейти к лекциям по ссылкам в таблице ниже или перейти на отдельную страницу со ссылками на ВЕРСИЯ 2 ЛЕКЦИИ ГРИГОРЬЕВА.

ЛЕКЦИИ ГРИГОРЬЕВА ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ (ВЕРСИЯ 2)

Ниже вы найдете сохраненный мною текст, который относился к первой версии лекций Григорьева по НЕОКОНОМИКЕ, за которым закрепилось мнение "трудного" для усвоения. Первая лекция интересна тем, что в ней Григорьев рассказывает о проблемах, которые заставили его приступить к поиску новой экономической теории.

Олег Григорьев лекции по экономике

Если вы начнете изучать старый курс Олег Григорьев лекции по НЕОКОНОМИКЕ, то узнаете, что открытие воспроизводственного контру состоялось лишь в 2010 году. С этого момента сам экономист Григорьев ведет отсчет появления своей науки, названной им НЕОКОНОМИКА. Отдельные теории (например, теория технологических зон) были разработаны Олегом Григорьевым уже давно, что позволяло ему давать доказательные прогнозы на события в экономике, да и в политике отдельных стран мира. Переход мирового кризиса в острую фазу создавал эти события, словно по сценарию, написанному Олегом Григорьевым.

Григорьев лекции №1 "Суть проблемы и с чего все начиналось"

Ниже я привожу ссылку и краткий план лекции Григорьева №1 под неофициальным названием «Суть проблемы и с чего все начиналось». Через нее надо пройти ВСЕМ, кто хочет понять смысл основных положений неокономики. Тем, кому видео лекции Олега Григорьева покажутся трудными для просмотра, советую начинать со стенограммы двух первых лекций. Уже после прочтения конспектов лекции Григорьева покажутся вам намного доступнее.

Причины, заставившие создать новую экономическую теорию представляли собой загадки, наблюдаемые молодым экономистом Григорьевым еще в экономике СССР, когда он работал в группе академика Данилова-Данильяна. Уже тогда экономика СССР по причинам, непонятным для ученых из ортодоксальной политэкономии, постепенно превращалась в сырьевой придаток для развитых стран. Инвестиции в нефтегазовый сектор постоянно возрастали, уменьшая долю инвестиций в остальные сектора экономики. Даже при понимании опасности деградации производственных секторов экономики по причине преимущественного развития сырьевого, всевластные органы управления в СССР ничего не могли сделать, чтобы побороть эту тенденцию. Уже тогда ученые задумались о том, почему США, имеющие собственную нефть, не превратились в сырьевой придаток, а СССР, с его плановой экономикой, в которой решения принимались волевым способом, не мог противостоять тенденции увеличения нефтегазового сектора?

Продолжение краткой истории НЕОКОНОМИКИ - найдете под блоком ссылок к разделам рубрики НЕОКОНОМИКА теория кризисов.

Позднее, когда Григорьев уже изучал экономики развивающихся стран, его заинтересовал вопрос - почему попытки развивающихся стран стать развитыми регулярно терпят провалы? Еще ни одна развивающаяся страна не смогла, даже на огромные кредиты Международного Валютного Фонда (МВФ), стать богатой за счет развития производственного сектора, что противоречило всем рекомендациям ортодоксальных экономических теорий.

Ответы на проблемы взаимоотношений экономик, имеющих разные уровни разделения труда, пришли Олегу Григорьеву, когда он заново пересмотрел труды основоположника политэкономии Адама Смита. Главным инструментом неокономики стал уровень технологического разделения труда в экономиках разных стран, вступающих в торговые отношения. Взяв за основу фактор технологического разделения труда, Григорьев открыл, что процесс превращения СССР в сырьевую страну и крах попыток развивающихся стран стать богатыми - имеют один и тот же механизм. Как только экономика с низким уровнем разделения труда вступает в отношения с экономикой с высоким разделением труда, так сразу в ней становится самым выгодным - производство сырья на экспорт, а собственное производство продуктов сворачивается, так как аналогичные товары из развитой страны можно получить гораздо дешевле. Объединение экономик неминуемо проводит к росту товарного производства в развитой стране, где выше уровень разделения труда, и деградации производственного сектора в слабой стране, в которой уровень разделения труда даже падает.

Непреложным при этом остается процесс, когда богатая страна становится все богаче, а развивающаяся относительно, но постоянно - беднее. В эту схему вписывается и опыт с выносом производства из развитых стран, как например - в Китай, который происходил по причине нерентабельности реального производства в США и странах золотого миллиарда в связи с раздуванием финансового сектора. Так как прибыл в финансовом секторе, надуваемом как пузырь, стала выше прибыли в производстве товаров, то при существующих уровнях заработной платы рабочих в развитых странах упала рентабельность промышленности. Кто будут вкладывать деньги в реальную экономику когда можно получить гораздо большую прибыль в финансовом секторе.

Это является следствие того же закона взаимоотношений экономик с разным уровнем разделения труда. Вначале в стране с более высоким уровнем производства начинают сворачиваться сырьевые сектора, так как добыча собственного сырья становится невыгодной на фоне предложения дешевого сырья от стран, желающих торговать. Вначале происходит рост производства товаров за счет деградации сырьевого сектора, но в современное время процесс идет дальше - когда и производство деградирует, так как самым прибыльным становится финансовый сектор.

Высокая доходность в финансовом секторе глушить собственное промышленное производство в развиты странах, превращая их в страны, производящие лишь услуги. Эти страны становятся "белоручками", так как лишь дают технологии и кредиты на развитие производств в странах с низкой заработной платой.

В условиях настоящего кризиса экономика Китая повторит путь, которым шли Бразилия и другие развивающиеся страны. Снижение мирового спроса приведет к сворачиванию сектора китайской экономики, ориентированного на экспорт. Власти Китая сегодня принимают решительные попытки стимулировать внутренне потребление со стороны граждан, не занятых в новой экономике, но уровень их доходов не позволяет им приобретать товары, произведенные в секторах экономики, производящих товары на экспорт. Как говорят эксперты - Китай уже не успеет произвести перестройку экономики на увеличение внутреннего спроса, что грозит ему сворачиванием всего сектора новой экономики и большими социальными потрясениями.

При этом, скорее всего, падение экономики Китая будет медленнее, чем падение экономки в других странах, которые уже ничего не производят, что дает ему шанс остаться ведущей экономикой даже после настоящего мирового кризиса. Преимущество Китая позволит ему создать собственную внутреннюю технологическую зону, которая по всем параметрам должна стать самой крупной в мире.