потребление

28.12.2020. НЕОКОНОМИКА или новая российская экономическая теория использует те же слова, включая и слово потребление, которые используют марксизм и ЭКОНОМИКС, как в англосаксонских странах называется неоклассическая экономическая теория. При этом любое определение потребления является маленькой гипотезой, доказательством которой является эмпирическая практика многих людей. В разных теориях термин потребление поднимает свой ряд ассоциаций, который я пытаюсь зафиксировать путем перепечатки текста потребление в словаре с сайта ВикипедиЯ, как отражающего самое распространенное в мире значение слова потребление. Сохраняю ортодоксальное описание потребления не только потому, что НЕОКОНОМИКА строится как научно-исследовательская программа, сколько потому, что понятие потребление, оставаясь допущением, уже своим употреблением попадает в твердое ядро фактически в качестве аксиомы. В ортодоксии теория потребление использовалась для обоснования нужного им «рационального поведения потребителей», но аксиома рациональности в НЕОКОНОМИКА (как называется новая экономическая теория) считается антинаучной, теория рационального выбора если и может существовать, то исключительно как психологическая, поэтому текст потребление в википедии я перепечатал как отправная точка для критики.

1.2. Очевидно, что изначально слово потребление было связано с физиологией и психологией человека, поэтому понятие слова потребление в вопросе - что такое потребление? - это потребление человека. Если мы заглянем в словарь, то увидим, что слово потребление есть действие по глаголу потреблять:

1.3. Узкое значение слова потребление, именно как людское потребление - раскрывалось как процесс удовлетворения потребностей человека, но позже термин потребление стал использоваться для обозначение целой сферы экономической деятельности людей (понимаемой как общественное потребление или общее потребление), которая считалась «противоположной» сфере производства. Основанием для появление такого мнения было то обстоятельство, что процесс потребления действительно выглядит как уничтожение блага, тогда как возникновение блага происходит в процессе производства, и, определенно, разделять потребление от производства люди стали настолько давно, что мы невольно попадаем в исторический период, который изучает экономическая антропология. Но эта дихотомия потребление-производство скоре предмет изучения истории экономической мысли, тогда как понятие потребление на экономическом сайте - это потребление в экономике, что заставляет выяснять обстоятельства - когда и почему появился термин потребление в экономике.

2.1. Российская экономическая теория стремится к однозначности терминов, поэтому в ней слово экономика означает хозяйственную деятельность людей, а словоформа экономика как наука - это ортодоксальная терминология. Причем. всем известно, что экономическая наука так и не возникала, а есть лишь несколько экономических теорий, в которых отрасль потребления считается второстепенной, и не только по отношению к производству, но, и к распределению, и обмену. Дело в том, что экономические знания накапливались как наслоения на представления первобытных людей, настоящие экономические теории потребления так и не появились. У дикаря приятное время потребления было существенно короче, чем время участия в процессе производства, а каждому следующему поколению людей приходилось удлинять время ежедневного общественно-необходимого труда, так как предметно-технологическое множество, характеризующее их как представителей рода Homo, имело безудержную тенденцию к росту ассортимента. Производство и сфера обмена, которая в единицах человечества, последующих за ПЛЕМЕНЕМ, постепенно подменяла собой прямое распределение, постепенно выдвигались на первый план в представлениях людей о хозяйстве, тогда как этап потребления как самый последний - считался не особо важным, так что многие приходили к выводу о том, что потребление не относится к экономике.

Первое поверхностное представление: в процессе производства члены общества приспосабливают (создают, преобразовывают) продукты природы к человеческим потребностям; распределение устанавливает долю каждого индивида в произведенном; обмен доставляет ему те определенные продукты, на которые он хочет обменять доставшуюся ему при распределении долю; наконец, в потреблении продукты становятся предметами потребления, индивидуального присвоения. Производство создает предметы, соответствующие потребностям; распределение распределяет их согласно общественным законам; обмен снова распределяет уже распределенное согласно отдельным потребностям; наконец, в потреблении продукт выпадает из этого общественного движения, становится непосредственно предметом и слугой отдельной потребности и удовлетворяет ее в процессе потребления. Производство выступает, таким образом, как исходный пункт, потребление — как конечный пункт, распределение и обмен — как середина, которая, в свою очередь, заключает в себе два момента, поскольку распределение определяется как момент, исходящий от общества, а обмен — как момент, исходящий от индивидов. В производстве объективируется личность; в потреблении субъективируется вещь; в распределении общество берет на себя, в форме господствующих всеобщих определений, опосредствование между производством и потреблением; в обмене они опосредствуются случайной определенностью индивида.