ПРЕДИСЛОВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ

15.03.2024. Статья ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ это новая экономическая теория, которая представляет собой развитие экономической теории российского экономиста Олега Григорьева по названию НЕОКОНОМИКА. Причиной же появления самой неокономики были два обстоятельства - (1) мировой экономический кризис, который Олег Вадимович Григорьев считал крушением всей современной мировой экономической системы, складывавшейся еще с момента изобретения монеты в VII веке до нашей эры (венцом которой был капитализм, иначе - эпоха роста), и (2) отсутствие экономической науки, ставшее очевидным еще в конце 20 века. Получалось, что искать способ выхода из мирового кризиса просто некому, поэтому Григорьев основной целью своей неокономики считал выход из кризиса, но экономическая антропология, предметом которой является развитие форм существования биологического рода Homo из отряда приматов, смотрит на современный экономический кризис как на очередной неизбежный этап в социальной эволюции человечества. Дело в том, что экономическая антропология считает, что системный кризис капитализма запустил более глобальный процесс перехода человечества из сегодняшних государств, как форм единиц существования человечества, в следующую формацию, которой будет планетарная цивилизация. Потому экономическое знание (даже неокономика) лишь часть - одна из дисциплин, позволяющая понять и причины, и суть происходящей эволюции форм существования людей, которая является частью эволюции жизни на планете Земля, которая сама является частью эволюции Вселенной.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Учебник экономической антропологии

[td

ПРЕДИСЛОВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ

ОГЛАВЛЕНИЕ

I. ПРЕДИСЛОВИЕ

I.1. Антропология и экономическая теория

I.1.1. Зачем нужна экономическая антропология I.1.2. Термин экономическая антропология

I.2. Предназначение людей

I.2.1. Как появилась Вселенная и материя I.2.2. Зарождение жизни на планете Земля I.2.3. Цель эволюции I.2.4. Человек в философии

I.3.1. Пределы человеческого познания

I.3.2. Что такое наука?

I.2. Мировой кризис[/p]

II. Введение в экономическую антропологию

II.1. История экономической мысли

"][ul] II.1.1. Представления об экономике II.1.3. Политическая экономия II.2.3. Марксистская политэкономия II.2.4. Маржинализм II.2.5. Политическая и экономическая антропология II.2.6. Неокономика и новая экономическая антропология

II.2. Человек в философии

]

I. ПРЕДИСЛОВИЕ

I.1. Антропология и экономическая теория

I.1.2. Позиционирование экономической антропологии относительно других наук подробнее будет рассматриваться в главе Введение в экономическую антропологию, однако, рассчитывая на образованность читателя, что он уже хорошо понимает - о чем экономическая антропология, я решил сделать некое предварительное знакомство с предметом экономической антропология. Дело в том, что новая экономическая антропология это несколько иная дисциплина, чем экономическая теория Григорьева. Если конкретная НЕОКОНОМИКА Григорьева ищет конкретные пути выхода из современного кризиса, то новая экономическая антропология - ищет пути самосохранение человечества на современном этапе ПЕРЕХОДА ОТ ФОРМАЦИЙ ГОСУДАРСТВ В ОДНУ ПЛАНЕТАРНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.

I.1.3. Сам ПЕРЕХОД предопределен линейной эволюцией форм существования человечества (читаем статью концепция общественно-экономических формаций), он есть объективное явление, которое люди остановить не могут, но, так как процесс будет сопровождаться катастрофическим падением уровня потребления, то знания о том, как будет происходить процесс СЛИЯНИЯ существующих единиц человечества в одну единственную на планете Земля, крайне нужны, ведь они позволят России не только пройти этот процесс с минимальным потерями, но и стать тем ядром, вокруг которого страны Азии, Европы и Северной Африки смогут сформировать свой пан-регион.

1.6. есть гены - иначе особые белки (ДНК), способны создавать свои копии (реплицировать) и именно цель геномных белков - сохраниться как явление в Природе - определяет цели и всех живых существ из них сформированных. способом продолжения своего существования они избрали увеличение численности своих копий, так что каждая не совсем точная копия репликанта а имеет некоторую погрешность в геномном коде, что позволяет повысить шанс на выживание. Ведь чем больше копий, тем больше вероятность, что среди них есть хоть один репликант, имеющий в результате изменчивости свойства, позволяющие ему дать наибольше число потомков, или выжить при резком изменении среды. ()

обзор адеясь

а, объединяющего страны . (за вычетом Китая и Юговсточной . квроом . позволяет найти . как будет происходить что и является выводом из концепции общественно-экономических формаций описываемым

Так или иначе в ходе отбора выживут те фомы организации единиц человечества, которые соответствуют изменению среды, но утилитарная цель так же привязана к настоящему времени когда системный кризис капитализма (феномена уникального тем, что его могло и не быть) запустил ПЕРЕХОД в новую формацию.

экономическая теория, то это чем уже указывал на отличие экономической антропологии от неокономики - А ЭТО уже другой уровень требующий осмысления, в первую очередь - всей эволюции рода людей, но для понимания, что же такое сами люди, уже нельзя ограничиться эволюцией лишь отряда приматов, нужно изучать эволюцию всей жизни на Земле.

Сама эволюция есть процесс приспособления форм жизни к изменениям среды, но теперь наука перешла на этап, когда надо изучать не процесс, а исходные первопричины, заставляющие живую и неживую материю эволюционировать, так как сам принцип мышления человека заставляет людей искать причины возникновения, существования и эволюционного развития не только себя, но и жизни, и самой Вселенной. Причем про наличие ЦЕЛИ у самой Вселенной человечеству знать не дано, но, независимо от этого - сама сущность приматов рода Хомо заставляет её придумывать, и даже - логически обосновывать её наличие, что, скажите, при принципиальной невозможности ее познания, представляет даже большую сложность (в этом и кроется главная уязвимость науки - ученые ищут цель в рамках логики, а у самой Вселенной - так как нам знать не дано - она может быть и не логичной). Собственно, от безнадежности спасает ориентация на математику, которая как законы функционирования Вселенной, сама основанная на логике, что позволяет предполагать, что людям таки позволено узнать ответ на вопрос - почему и окружающий людей мир и сама форма сегодняшнего бытия людей - именно такая, как она есть? При этом фантазий, придумок, гипотез и теорий может быть много, но самой близкой к истине может быть лишь ОДНА, которая потому будет признаваться НАУЧНОЙ, пока не появится другая, которая то же явление объясняет точнее - хоть на грош. Теперь понятно почему, если перед экономической антропологией мы ставим ЦЕЛЬ - поиск причин возникновения (генезис) явлений, в первую очередь - экономических, то нам придется подключать все научные дисциплины, позволяющие приблизить теорию экономической антропологии к истине (в сымсле - тому логическому математическому стержню Природы, который мы и считаем «истиной»).

1.6.

1.5. Человеческий эгоцентризм заставляет считать эволюцию процессом с предопределенной целью приобретения сознания хотя бы одной формой жизни, этапами которого считается возникновение эукариотической клетки, дискретных многоклеточных организмов, появление видов животных, венцом которого стало появление приматов и наконец - самого совершенного вида Homo sapiens. Сознание человека всегда выстраивает виды животных как линию ведущую к человеку, хотя реально этого нет, ведь тогда все остальные живые существа должны были исчезнуть. Но на планете есть разнообразие видов, что есть лишь следствие поиска геномами способов реализации своей цели на увеличение численности. Надо понять что поиском этого способа занимаются все геномы на Земле в любой форме жизни, но увеличение численности возможно лишь при расширении природного комплекса, из которого можно получать ресурсы для поддержания жизни репликантов, а так как ресурсов Земли, определенно, не хватит для обеспечения безудержного увеличения численности, то следующим естественным этапом жизни видится выход ЗА пределы планеты. То что у геномов цель простая - бесконечная численность, мы принимаем как аксиому, но развивая её путем логики мы вынуждены прийти к оценки предназначения людей лишь как способа распространения генов в космическом пространстве. Существование жизни предполагает экспансию пространств чего нельзя было бы осуществить без сознательной форму жизни только и способной построить космические корабли, которые могут это распространение по космосу осуществить. И не было у живой природы никакой цели создавать людей, но геномы могут существовать, лишь делая реплики, причем их максимально большая численность является залогом продолжения существования геномов как явления, и благодаря - такому благоприятному для белковой жизни - устройству Вселенной, появился и биологический род Homo. Но людям не дано знать почему так устроена эта Вселенная, поэтому своим предназначением люди могут считать лишь цель геномов - распространиться в космосе, чтобы достичь максимальной численности.

НЕОКОНОМИКА	МАРКСИЗМ vs МАРЖИНАЛИЗМ
теория экономической истории	неоклассическая экономическая теория (economics) vs политическая экономия
теория познания наука	история экономической мысли марксистская политическая экономия Наука и псевдонаука