социальная система

Понятие социальной системы. Теория социальных систем модное направление в социологии на Западе, где уверены, что правильно составленная модель социальной системы является панацеей от всех проблем общества. Для читателей, которые стараются выполнить задание - «раскройте понятие социальная система» - я на одной странице перепечатал 2 текста - (1) из русскоязычной Википедии и (2) ПЕРЕВОД с английского языка Social system из англоязычной Вики, что позволяет рассмотреть определение социальной системы с разных сторон.

Я специально сохраняю понятия и теории марксизма и ортодоксальных экономических теорий (экономикс), так как НЕОКОНОМИКА является научно-исследовательской программой, которая должна включать в себя гипотезы предшествующих мыслителей. Основная часть социальных терминов - это материал рубрики ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, другую часть терминов - теперь можно отнести к моей новой теории - ТЕОРИЯ ЕДИНИЦ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в рубрике ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ.

Как критик я считаю, что основы социальной системы в виде представления - общество как социальная система - не следует приписывать основоположникам марксизма, так как основатели всех экономических теорий не признавали того факта, очевидного даже в 19 веке, что иерархия и есть структура общества. Я ничего не слышал, чтобы ортодоксальные экономические теории и социология отреклись от своей аксиомы, что первым в истории у людей было первобытное человеческое СТАДО, что по определению понятия СТАДО - лишало общество какой-либо структуры. Поэтому обнаружение у общества структуры, от чего теперь общество можно представлять как систему - противоречит ортодоксальной науке.

Социальная система — это совокупность социальных явлений и процессов, которые находятся в отношениях и связи между собой и образуют некоторый социальный объект.

Этот объект выступает как единство взаимосвязанных частей (элементов, компонентов, подсистем), взаимодействие которых между собой и с окружающей средой обуславливают его существование, функционирование и развитие как целого. Любая система предполагает наличие внутренней упорядоченности и установление границ, отделяющих её от других объектов.

Структура — обеспечивает внутренний порядок соединения элементов системы.

Окружающая среда — устанавливает внешние границы системы.

Социальная система — целостное единство, основным элементом которой являются люди, их взаимодействия, отношения и связи. Эти связи, взаимодействия и отношения носят устойчивый характер и воспроизводятся в историческом процессе на основе совместной деятельности людей, переходя из поколения в поколение.

Структура социальной системы — это способ взаимосвязи взаимодействующих в ней подсистем, компонентов и элементов, обеспечивающий её целостность. Основными элементами (социальными единицами) социальной структуры общества выступают социальные общности, социальные институты, социальные группы и социальные организации. Социальная система, согласно Т. Парсонсу, должна удовлетворять определенным требованиям, а именно:

• должна быть приспособлена к среде (адаптации);
• у неё должны быть поставлены цели (целедостижения);
• все её элементы должны быть скоординированы (интеграции);
• ценности в ней должны сохраняться (поддержания образца).

Т.Парсонс считает, что общество является особым типом социальной системы, обладающей высокой специализацией и самодостаточностью. Его функциональное единство обеспечивается социальными подсистемами.

К социальным подсистемам общества, как системы, Т. Парсонс относит следующие: экономики (адаптация), политики (целедостижение), культуры (поддержание образца). Функцию же интеграции общества выполняет система «социетальной общности», которая содержит в себе главным образом структуры нормативов.

См. также

Социальная стратификация

Социальная структура

Социальный класс

Социальная форма

Общество

Литература

Новикова С. С. Социология: История, основы, институционализация в России. — М.; Воронеж: Московский психолого-социальный институт, Издательство НПО «МОДЭК», 2000. — 464 с.

Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983.

Категория: Социальные системы

В социологии медиа социальная система - это узорчатая сеть отношений, образующих единое целое, существующее между индивидами, группами и институтами.[1] это формальная структура из ролей и статусов, которая может сформироваться в небольшой, стабильной группе.[1] индивид может принадлежать сразу к нескольким социальным системам; [2] примеры социальных систем включают нуклеарные семейные единицы, общины, города, нации, университетские кампусы, корпорации и отрасли промышленности. Организация и определение групп внутри социальной системы зависят от различных общих характеристик, таких как местоположение, социально-экономический статус, раса, религия, социальная функция или другие отличительные особенности.[3]

Изучение социальных систем является неотъемлемой частью областей социологии и государственной политики. Социальные системы изучаются с тех пор, как существует социология.

Talcott Parsons был первым, кто сформулировал систематическую теорию социальных систем, что он сделал в рамках своей парадигмы AGIL . Он определял социальную систему только как сегмент (или" подсистему") того, что он называл теорией действия.[4] Парсонс организовал социальные системы в терминах единиц действия, где одно действие, выполняемое индивидом, является одной единицей. Он определяет социальную систему как сеть взаимодействий между акторами. Согласно Парсонсу, социальные системы опираются на систему языка, и культура должна существовать в обществе, чтобы ее можно было квалифицировать как социальную систему.[4] Работа Парсонса заложила основы для дальнейшего изучения теории социальных систем и вызвала дискуссию о том, на каких основах должна строиться социальная система Парсонса, такие как действия, коммуникация или другие отношения. (Социальная теория Парсонса)

Niklas Luhmann был выдающимся социологом и теоретиком социальных систем, который заложил основы современной теории социальных систем.[5] он основывал свое определение социальной системы на массовой сети общения между людьми и определял само общество как "аутопоэзную" систему, имея в виду самореферентную и самодостаточную систему, отличную от своего окружения.[6] Лухман рассматривал социальные системы как принадлежащие к трем категориям: социальные системы, организации и системы взаимодействия.[7] Лухман рассматривал общественные системы, такие как Религия, право, искусство, образование, наука и т. д., быть замкнутыми системами, состоящими из различных областей взаимодействия.[8] организации были определены как Сеть решений, которые воспроизводят себя; его определение социальной системы трудно применить в плане нахождения реального примера.[8] Наконец, системы взаимодействия - это соцсистемы, которые воспроизводят себя на основе коммуникации, а не принятия решений.[8](Смотреть онлайн в формате PDF Никлас Луман общество как социальная система)

Jay Wright Forrester основал область системной динамики, которая занимается моделированием взаимодействий в динамических системах. В своей работе о социальных системах (Читать в формате PDF Мировая динамика) он обсуждает возможности динамики социальных систем или моделирования социальных систем c помощью компьютеров с целью тестирования возможных последствий принятия новых государственных политик или законов. В своей статье он признал трудность создания надежной компьютерной модели социальной системы, но утверждал, что несовершенная модель социальной системы лучше, чем ничего, и просто реализует новую политику.[9]

Форрестер утверждал, что неудачная государственная политика направлена на лечение симптомов, а не причин социальных проблем, и что они также, как правило, сосредоточены на усилиях, а не на результатах. Это происходит потому, что существует либо неполное понимание или непонимание причин того или иного вопроса со стороны директивных органов, что зачастую приводит к неэффективной или пагубной политике, которая усугубляет проблемы, которые они были осуществлены для исправления или вызывают возникновение других проблем. Другая проблема, которую отмечает Форрестер, заключается в том, что некоторые стратегии, которые могут работать в долгосрочной перспективе, могут усугубить проблему в краткосрочной перспективе. Успешная политика, по мнению Форрестера, должна быть нацелена на правильные рычаги воздействия, в данном случае на тот аспект социальной проблемы, который, если его изменить, даст достаточно значительный эффект для исправления проблемы.

Одной из существенных проблем при изучении социальных систем является трудность формирования и проверки теорий социальных систем; социальные системы нелегко манипулировать или контролировать, и крупномасштабные социальные системы не могут быть воспроизведены в лабораторных условиях.[10] однако быстрый рост доступности цифровых данных за последнее десятилетие дает ученым, изучающим поведение социальных систем, очень детальные и гораздо более целостные картины того, как социальные системы реагируют на различные события и как ведут себя сетевые социальные системы.[11] Кроме того, развитие и популярность социальных медиа-платформ, таких как Facebook а Twitter предлагает новые способы изучения эволюции социальных систем и поведения социальных сетей с помощью социальных графов.[12] несмотря на то, что поведение этих систем может быть удивительным или еще не вполне понятным, цифровая эпоха предлагает новые рубежи для изучения социальных систем.[13]

Примечательными моделями прошлого являются модели WORLD2 и WORLD3: обе они были направлены на определение мирового распределения ресурсов. WORLD3 был основан на ограничениях Римского Клуба для роста.

Смотрите также

• Economic system Экономическая система
• Open and closed systems (social science) Открытые и закрытые системы (социология)
• Political system Политическая система
• Social network Социальная сеть
• Social web Социальная сеть
• Теория систем социальных правил Теория систем социальных правил
• Systems psychology Системная психология
• Systems theory in anthropology Теория систем в антропологии

Семенов Юрий Иванович Лекция III. ОБЩЕСТВО ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ