13.12.2020. НЕОКОНОМИКА или новая российская экономическая теория использует те же слова, включая и слово суперорганизм, которые используют марксизм и ЭКОНОМИКС, как в англосаксонских странах называется неоклассическая экономическая теория. При этом любое определение суперорганизма является маленькой гипотезой, доказательством которой является эмпирическая практика многих людей. В разных теориях термин суперорганизм поднимает свой ряд ассоциаций, который я пытаюсь зафиксировать путем перепечатки текста суперорганизм в словаре с сайта ВикипедиЯ, как отражающего самое распространенное в мире значение слова суперорганизм. Сохраняю ортодоксальное описание суперорганизма не только потому, что НЕОКОНОМИКА строится как научно-исследовательская программа, сколько потому, что понятие суперорганизма, оставаясь допущением, уже своим употреблением теория суперорганизма попадает в твердое ядро фактически в качестве аксиомы. В ортодоксии феномен суперорганизма использовалась для обоснования теории предельной полезности, то НЕОКОНОМИКА (как называется новая экономическая теория) считает теорию принятия решений исключительно психологической, что и заставляет меня произвести критику текста суперорганизм в википедии.
| единица человечества общество социальная группа племя род семья союз племен |
|
Далее ПЕРЕВОД статьи Superorganism из англоязычной WikipediA — свободной энциклопедии, перейти в которую читатель может по клику на кнопку заголовка:
SuperorganismСуперорганизм или супраорганизм [1] - это группа синергетически взаимодействующих организмов одного и того же вида. Сообщество синергетически взаимодействующих организмов разных видов называется термином - голобионт (holobiont).
A coral colony |
|
Концепция суперорганизмаТермин "суперорганизм" чаще всего используется для описания социальной единицы эусоциальных животных, где разделение труда является узкоспециализированным и где особи не способны выживать самостоятельно в течение длительного периода. Муравейник - самый известный пример суперорганизма. Суперорганизм может быть определен как "совокупность агентов, которые могут действовать согласованно, чтобы произвести явления, управляемые коллективом" [2], феноменами являются любые действия, которые "хочет улей", такие как муравьи, собирающие пищу и избегающие хищников, или пчелы, выбирающие новое место для гнезда.Суперорганизмы, как правило, проявляют гомеостаз, масштабирование степенного закона, постоянное неравновесие и эмерджентное поведение.[6] Курган термитника, построенный сообществом термитов |
|
Этот термин был введен в 1789 году Джеймсом Хаттоном (James Hutton), "отцом геологии", для обозначения Земли в контексте геофизиологии. Гипотеза Gaia hypothesis (Геи) Джеймса Лавлока [James Lovelock] и Линн Маргулис (Lynn Margulis), а также работы Хаттона, Владимира Вернадского и Гая Мерчи (Guy Murchie) предполагают, что саму биосферу можно считать суперорганизмом, хотя это и оспаривалось.[8] Этот взгляд относится к теории систем и динамике сложной системы. Понятие суперорганизма ставит вопрос о том, что считать индивидом. Критика Тоби Тирреллом () гипотезы Gaia утверждает, что климатическая система Земли не похожа на физиологическую систему животного. Планетарные биосферы не жестко регулируются так же, как тела животных: "планеты, в отличие от животных, не являются продуктами эволюции. Поэтому мы вправе быть крайне скептичными (или даже откровенно пренебрежительными) по поводу того, следует ли ожидать чего-то сродни "суперорганизму"". Он приходит к выводу, что "аналогия с суперорганизмом неоправданна"[9] Некоторые ученые предположили, что отдельные человеческие существа могут рассматриваться как "суперорганизмы"; поскольку типичная пищеварительная система человека содержит от 1013 до 1014 микроорганизмов, коллективный геном которых, микробиом, изучаемый проектом Human Microbiome Project, содержит по крайней мере в 100 раз больше генов, чем сам человеческий геном.] Сальвуччи (Salvucci) писал, что суперорганизм это еще один уровень интеграции, который наблюдается в природе. Эти уровни включают геномный, организменный и экологический уровни. Геномная структура организмов раскрывает фундаментальную роль интеграции и перетасовки генов в ходе эволюции.[13] Суперорганизм в социальной теорииXIX в. мыслитель Герберт Спенсер (Herbert Spencer) ввел термин супер-организм (socialnyj organizm), чтобы сосредоточиться на общественной организации (в первой главе его принципы социологии называется "Супер-органической эволюции"[14]), хотя это было очевидно различие между органических и социальных, а не личность: Спенсер исследовал целостный характер общества как социального организма, как отличить способы, в которых общество не ведут себя как организма.[15] Для Спенсера супер-организм был возникающим свойство взаимодействующих организмов, то есть людей. И, как утверждал Д. К. Филлипс (D. C. Phillips), существует "различие между эмерджентностью и редукционизмом".[16] Экономист Карл Менгер (Carl Menger) расширил эволюционную природу большого социального роста, но никогда не отказывался от методологического индивидуализма. Многие социальные институты возникли, утверждал Менгер, не как "результат социально-телеологических причин, а как непреднамеренный результат бесчисленных усилий экономических субъектов, преследующих "индивидуальные" интересы".[17] И Спенсер, и Менгер утверждали, что, поскольку именно индивиды выбирают и действуют, любое социальное целое должно рассматриваться как нечто меньшее, чем организм, хотя Менгер подчеркивал это более решительно. Спенсер использовал органистическую идею для углубленного анализа социальной структуры, признавая, что это прежде всего аналогия. Так, для Спенсера идея сверхорганического наилучшего обозначала особый уровень социальной реальности выше биологии и психологии, а не один на один с организмом. Тем не менее, Спенсер утверждал, что "каждый организм заметного размера является обществом", что наводило некоторых на мысль, что вопрос может быть терминологическим[18.] Термин "суперорганизм" был введен антропологом Альфредом Л. Кребером в 1917 г.[19] Социальные аспекты концепции суперорганизма проанализированы Аланом Маршаллом в его книге 2002 года "Единство природы". Наконец, недавние работы в области социальной психологии предложили метафору суперорганизма в качестве объединяющей основы для понимания различных аспектов человеческой социальности, таких как религия, конформизм и процессы социальной идентичности. |
Суперорганизм в кибернетикеСуперорганизмы играют важную роль в кибернетике, особенно в биокибернетике. Они способны к так называемому "распределенному интеллекту", который представляет собой систему, состоящую из отдельных агентов, обладающих ограниченным интеллектом и информацией.[22] Они способны объединять ресурсы таким образом, чтобы самостоятельно достигать целей, которые находятся вне досягаемости индивидов.[22] Существование такого поведения у организмов имеет много последствий для военных и управленческих применений и активно исследуется.[22] Сверхорганизмы также считаются зависимыми от кибернетического управления и процессов.[23] Это основано на идее, что биологическая система – для того, чтобы быть эффективной – нуждается в подсистеме кибернетических коммуникаций и управления.[24] Это показано в том, как колония кротовых крыс использует функциональную синергию и кибернетические процессы вместе.] Джоэл де Росней (Joël de Rosnay) также ввел концепцию под названием "кибионт" для описания кибернетического суперорганизма.[26] Это понятие связывает суперорганизм с теорией хаоса, мультимедийными технологиями и другими новыми разработками. См. Также
Ссылки |
|
|
