термин государство

Государство

Данная словарная статья раскрывает термин государство с точки зрения новой экономической науки НЕОКОНОМИКА в которой государство - это «стационарный бандит». Советую начинать изучать понятие государства со статьи государство термин - в которой можно найти ссылки на дополнительные статьи, среди которых я хочу отметить Концепция государства как стационарного бандита и Страна под «стационарным бандитом» в рубриках Политическая элитология или Элитология и Государственное управление.

Данная страница ГОСУДАРСТВО создана для пояснения положений статей в рубриках Неокономика: теория кризисов и Цивилизация России и помещена мною в Толковый словарь экономических терминов. Ссылка на статью: //design-for.net/page/termin-gosudarstvo

Учебная литература обобщает наработки в вопросе о государстве. Первым мыслителем о нем в «Новое время» в одном из переиздаваемых учебников стоит Николо Макиавелли.[3] Он определял государство как «общее благо, которое должно наступить при реализации государственных интересов».[4]

Французский мыслитель Жан Боден, по мнению автора, рассматривал государство как «правовое управление семействами и тем, что у них есть общего с верховной властью».[5] В XVIIв. интеллектуальная мода перенеслась на туманный Альбион. Томас Гоббс определил государство как «гаранта мира и реализации естественных прав». «Воля единого лица вследствие договора становится волей всех, и оно может употреблять силы и способности всякого для общего мира и развития».[6] Идеи Т. Гоббса развивал Джон Локк. Для него государство – «выражение преобладающей силы большинства граждан». «Совокупность людей, соединившихся в одно целое под началом закона».[7]

В учебнике представлено авторское видение. Государством он назвал – «организацию политической власти, необходимую для выполнения как сугубо классовых задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общества».[8] Показателен отпечаток исторического влияния на это определение. Классовый поход, где государство – «это политическая организация экономически господствующего класса, аппарата власти, для осуществления своей диктатуры»[9], дополняется наличием общих дел.

Показательно, что термин государство с начала Нового времени трактуется свободно. Подобная вольность не позволяет исследовать это явление с опорой на многовековые наработки. Этот факт вынуждает автора учебника объяснять, что свобода в толковании определяется «многогранностью и сложностью явления и субъективностью его восприятия».[10] Он признает благом множественные смыслы в понимании этого термина и считает их признаком научной объективности.[11]

В таких условиях учебная литература не способствует научной деятельности. Прямое обращение к многовековым наработкам полезны только для анализа действий государства в короткий исторический период на ограниченной территории. Целостного понимания этого явления они не формируют.

Бесплодность понимания природы и генезиса современного государства в ортодоксальной науке компенсируется разработками этого явления НИЦ «Неокономика». В рамках неокономики государство понимается как форма внутриэлитных взаимоотношений на определенном историческом этапе, основанная на системе иерархии. Иерархию составляет система личных и формальных отношениями между ее частями. Эта рабочая модель, во-первых, оттеняет неизменяемую сторону – сущность любого современного государства. Во-вторых, исследуя факты, позволяет изучить динамику элитных взаимоотношений в исторических условиях. В-третьих, обозначив признаки этих отношений, определить факторы, позволяющие ему существовать.

Неизменный исторический двигатель – взаимоотношения верхней части иерархии. В их основе лежит борьба за сохранение и усиление своего положения в ней. Реализация этих иерархических отношений происходит в смысловом поле. Его разнообразие и особенности связанны с источниками существования элиты на занятой территории.

На сегодняшний день элитами освоено два взаимосвязанных ресурса:

• ресурс территории;
• ресурс населения.

Предпочтения в выборе диктовались интересами элиты и определялись историческими условиями. В первом случае, элита склонялась к получению основного жизненного ресурса с территории. Такая возможность существовала только в условиях постоянных межэлитных вооруженных конфликтов. Она выразилась, с одной стороны, в экспорте природных ресурсов.[12] А с другой стороны, в необходимости добычи и обработки природных материалов для развития военной промышленности внутри страны.[13] В этом положении население играло для элиты второстепенную роль. Главным образом, оно служило источником продуктов натурального хозяйства и комплектования армии.

Другой вариант, когда элита получает основной ресурс от населения. В этом случае, население подконтрольной территории становится главной ценностью. Результаты его труда составляют основу положения элиты.

Исходя из вышесказанного, на государственном этапе внутриэлитных отношений можно выделить два типа образований:

• территориальная империя;
• национальное государство.

Переход образования от одного типа к другому не очевиден.[14]

Любое современное государство является продуктом нового этапа элитных отношений. Безусловное ядро этого процесса сформировалось в «Западном мире» в «Новое время», где элитное положение позволяет в наибольшей степени влиять на исторический процесс.

Литература по теме

1. 1. Макиавелли Николо «Государь».
2. 2. Боден Жан «LessixlivresdelaRépublique» (Шесть книг о государстве).
3. 3. Гоббс Томас «Левиафан».
4. 4. Локк Джон «Два трактата о правлении».
5. 5. Энгельс Ф. «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
6. 6. Смит Адам «Исследование о природе и причинах богатства народов».
7. 7. Олсон Мансур «Логика коллективных действий».
8. 8. Андерсон Перри «Родословная абсолютистского государства».
9. 9. Лахман Ричард «Капиталисты поневоле».
10. 10. Фон Мизес Людвиг «Бюрократия».

Примечания

[1]Боден Ж., Локк Д., Руссо Ж.Ж, Маркс К., Гоббс Т., Смит А. и т.д

[2]Юриспруденция, социология, политология, психология, история и т.д.

[3]См. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учеб. М.2004.2-е изд. 637с.

[4]Марченко М.Н. Теория государства и права. Учеб. М.2004.2-е изд.С.52.

[5]Там же.

[6]Там же.

[7]Там же.

[8]Там же.С.54.

[9]Там же.С.53.

[10]Там же.С.51.

[11]Марченко М.Н. Теория государства и права. Учеб. М.2004.2-е изд.С.52.

[12]Российская империя служит показательным примером. До XVIII в. она имела только один торговый порт – Архангельск. Основными товарами на экспорт были: икра, сало, воск, лен, пенька, перья, деготь. CXVIII в. военные успехи позволили Российской империи увеличить порты и развить торговлю. Пропорции экспортируемых товаров за XVIII– первой пол.XIX в. были следующими: от 55% до 65% - товары для производства (древесина, железо, пенька, лен, кожа, медь), 15%-30% - продуктов (мука, хлеб, сало), 5%-15% (изделий – парусные полотна, канаты, салфетки). См. Семенов А. «Изучение исторических сведений о Российской внешней торговли и промышленности с половины XVII-го столетия по 1858 год» в 3-х т. Т.3.С-Пб.1859. С.15-72.

[13]«Очерки по истории СССР» в 9-ти т.Т.VII.М.1954.С.102-105,136; Там же. Т.IX.С.86.

[small][14] О возможностях перехода и необходимых для него условиях см. статью Григорьева О.В. «Довелось в империи родиться».

Как правило, бытовые понятия экономики часто не совпадают с юридическими формулировками, поэтому, если вы все же решились взять деньги в долг, надо изучить значение основных экономических терминов.

Основные экономические понятия содержит мой Экономический толковый словарь: