труд википедия

Глоссарий ключевых слов интернета, Основные интернет термины и понятия, Толковый словарь экономических терминов, Словарь по истории России, Экономическая антропология, Неокономика, Теория экономической истории, Неокономика Григорьев, История экономической мысли, Теория единиц человечества, Теория обществаПросмотров: 2202Комментарии: 019 июля 2012 г.

Обновлено 20.07.2021. НЕОКОНОМИКА или новая российская экономическая теория использует те же слова, включая и слово труд, которые используют марксизм и ЭКОНОМИКС, как в англосаксонских странах называется неоклассическая экономическая теория. При этом любое определение труда является маленькой гипотезой, доказательством которой является эмпирическая практика многих людей. В разных теориях термин труд поднимает свой ряд ассоциаций, который я пытаюсь зафиксировать путем перепечатки текста труд в словаре с сайта ВикипедиЯ, как отражающего самое распространенное в мире значение слова труд. Сохраняю ортодоксальное описание труда не только потому, что НЕОКОНОМИКА строится как научно-исследовательская программа, сколько потому, что определение труда, оставаясь допущением, благодаря уже своему употреблению попадает в твердое ядро фактически в качестве аксиомы. В ортодоксии понятие труд использовалось для обоснования теории предельной полезности, то НЕОКОНОМИКА (как называется новая экономическая теория) считает теорию принятия решений исключительно психологической, что и заставляет меня произвести критику текста труд в википедии.

определение понятия труд в википедии

НЕОКОНОМИКА	Ортодоксальные - марксизм и маржинализм
экономическая антропология	неоклассическая экономическая теория (economics)
ТЕОРИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА
труд разделение труда иерархия коммуникация общение степень разделения труда акт технологического разделения труда воспроизводственный контур потребность потребление	труд в википедии потребность в википедии деятельность википедия система разделения труда система распределения

Ни одна экономическая теория не может обойти феномен труд, от которого зависит выживание людей. Причина по которой я перепечатал на свой сайт статью ТРУД на сайте Википедия состоит в желание сохранить то представление современной ортодоксальной науки о труде, которое имелось на момент написания критических статей. Собственно, деятельность присуща всем живым существам и, от обозначения деятельности лишь одного из существующих видов приматов, которыми являются люди, словом труд никакой науки не получается. НЕОКОНОМИКУ как экономическую науку интересует не сам труд, а особый феномен - разделение общего труда на отдельные операции, каждую из которых выполняет один человек, так как российская экономическая теория считает именно степень разделения труда основным фактором развития не только экономики, но и всего общества. Но исторически так сложилось, что начиная с философов древности и вплоть до современных экономистов - все как бы понимают значение разделения труда, на первой странице всего научного труда признают существование РТ, но дале о нем просто забывают и никаким образом не учитывают его как экономический фактор. А вот для некокономической антропологии причина возникновения разделения труда является из главных вопросов исследования.

17.05.2017 Материал из Википедии — свободной энциклопедии. У этого термина существуют и другие значения, см. Труд (значения).

Труд ВИКИПЕДИЯ

«Труд» — картина Форда Мэдокса Брауна (середина XIX века)

Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества. В процессе этой деятельности человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и приспосабливает к своим целям предметы природы, использует механические, физические и химические свойства предметов и явлений природы и заставляет их взаимно влиять друг на друга для достижения заранее намеченной цели [1].

Как экономическая категория труд представляет собой один из факторов производства.

В историческом материализме труд рассматривается как фундаментальный способ человеческой жизни, как «клеточка» всего многообразия форм отношения человека к миру. В процессе целенаправленной трудовой деятельности человек (субъект труда) с помощью созданных им орудий труда преобразует предмет труда в необходимый ему продукт. Продукт труда обусловлен спецификой предмета (материала), уровнем развития орудий, целью и способом его осуществления.

Продукт труда существует до его создания в голове человека идеально. Хотя цель организует процесс труда, подчиняя волю действующего субъекта, однако главным критерием развитости труда являются орудия труда. В них опредмечен (выражен в предметной вещественной форме) уровень развития материального производства, тип общественного разделения труда. Кроме того, в процессе труда возникают особые отношения между людьми — производственные отношения.

Труд бывает добровольным, вынужденным и принудительным (например, рабство).

Содержание

1 Роль труда в антропогенезе
2 Труд как экономическая категория
3 Умственный труд
4 См. также
5 Примечания
6 Ссылки

Труд в Викисловаре

Труд в Викицитатнике

Труд в Викитеке

Труд на Викискладе

Труд в Викиновостях

Изгоняя Адама из рая, Бог сказал ему: «В поте лица твоего ты будешь есть свой хлеб» (Быт. 3:19)

Следующая иллюстрация позволяет понять отношение христиан 10 века к труду как наказанию, к которому Бог приговорил Адама и Еву за ослушание его правил в Раю, где не было нужды трудиться, так как райский сад - в соответствии с библейским сюжетом - обеспечивал все потребности первых людей без усилий с их стороны. Как назидание христианам автор барельефа на костяной пластинке изобразил Адама в образе кузнеца, а Еву в виде помощника, при помощи мехов раздувающего огонь в горне, так как труд кузнец считался одним из самых тяжелых. Дело в том, что христианство зарождалось в рабовладельческую эпоху, когда физический труд считался уделом рабов и простолюдинов, благодаря чему такое отношение к труду на долгие годы закрепилось в культуре европейских народов.

X-XI вв. Византия, Константинополь. Метрополитен-музей / Panels from an Ivory Casket with the Story of Adam and Eve. Date: 10th or 11th century.

Роль труда в антропогенезе

Развитие общества в значительной мере зависит от совершенствования орудий труда и производственных отношений. Эти характеристики труда существенным образом отличают характер человеческой деятельности от инстинктивного поведения животных, что позволило Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу рассмотреть труд в качестве своеобразного «творца» человеческой истории, создать «трудовую гипотезу» происхождения человека и общества (антропосоциогенез).

Кроме людей, есть и другие животные, которые могут использовать природные предметы в собственных действиях, но они никогда не изготавливают орудия труда с помощью орудий труда. Проблема возникновения человека мыслящего, творящего, способного к трудовой деятельности, совместно с себе подобными, была рассмотрена Энгельсом в работах «Диалектика природы» и «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Энгельс предположил существование сложного маятникообразного движения от биологических к качественно новым, социальным закономерностям и обратно в процессе антропогенеза.

В силу изменения природных условий жизни будущий человек стал чаще использовать природные объекты (камни, палки) в своей предметной деятельности; он вынужден был распрямиться для лучшей ориентации в условиях изменившегося рельефа; искать защиту от холода при изменении климата. Эти природные предпосылки стимулировали развитие простейших трудовых навыков, которые, в свою очередь, привели к изменению строения руки. Освобождённая от участия в передвижении, рука стала органом и одновременно продуктом труда.

Рука как биологический орган утратила свою естественную специализацию, что создало условия для совершенствования её неспециализированных навыков для расширения круга предметов, посредством которых можно воздействовать на природу.

Даже самые примитивные орудия труда закрепляли и передавали другим индивидам инстинктивно незакреплённые «схемы деятельности». В орудиях труда, их форме и функциях закреплены идеальные, исторически выработанные, обобщённые способы трудовой деятельности. Орудия труда заставляют человека действовать по логике всеобщей схемы труда. В процессе обучения овладение орудиями труда становится важнейшим средством социализации индивидов, приобщения их к нормам культуры. Орудия труда были первыми предметными, материальными «абстракциями», что оказало влияние на процессы становления и развития собственно мышления.

система разделения труда в племени

Поскольку труд — деятельность общественная, коллективная, возникает потребность в средствах её организации. Таким организующим и контролирующим средством стала членораздельная речь, язык. В процессе коллективной деятельности у людей возникает и «потребность что-то сказать друг другу», и предмет «разговора», то есть появилось, что сказать другим. Потребность создала свой орган. Гортань обезьяны изменила свою структуру, это и стало биологической предпосылкой возникновения речи.

Труд как экономическая категория

Крестьянин и ремесленник работают на себя самого, самостоятельно регулируют время и интенсивность труда. При феодализме крестьян и ремесленников могли также заставлять работать на феодала на барщине, либо отдавать даром часть произведённого продукта в виде оброка.

При рабстве как сам раб, так и средства труда соединяются как собственность рабовладельца, и это порождает личную зависимость трудящегося от того, кто присваивал результаты его труда.

При капитализме основной формой труда является труд наёмного работника по трудовому договору. Согласно марксизму, прибавочная стоимость создаётся только трудом работников и безвозмездно присваивается капиталистами. Однако немарксистские экономисты считают, что новая стоимость создаётся при равном участии всех факторов производства, а не только наёмными рабочими. Так, Альфред Маршалл писал: «капитал вообще и труд вообще взаимодействуют в производстве национального дивиденда и получают из него свои доходы соответственно в меру своей (предельной) производительности. Их взаимная зависимость самая тесная; капитал без труда мёртв; рабочий без помощи своего собственного или чьего-либо другого капитала проживёт недолго. Когда труд энергичен, капитал пожинает богатые плоды и быстро возрастает; благодаря капиталу и знаниям рядовой рабочий западного мира питается, одевается и даже обеспечен жильём во многих отношениях лучше, чем принцы в прежние времена. Сотрудничество между капиталом и трудом столь же обязательно, как и сотрудничество между прядильщиком и ткачом; небольшой приоритет на стороне прядильщика, но это не даёт ему никакого преимущества. Процветание каждого из них теснейшим образом связано с силой и энергией другого, хотя каждый из них может выгадать себе временно, а то и постоянно, за счёт другого, несколько бо́льшую долю национального дивиденда» [2].

Карл Маркс был одним из первых авторов, осознавших, что развитие промышленности редуцирует многие виды работы до однообразных, неинтересных заданий. Согласно Марксу, разделение труда отчуждает людей от их работы:

В чём же заключается отчуждение труда?

Во-первых, в том, что труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своём труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это — принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчуждённость труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы. Внешний труд, труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание. И, наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому. Подобно тому как в религии самодеятельность человеческой фантазии, человеческого мозга и человеческого сердца воздействует на индивидуума независимо от него самого, то есть в качестве какой-то чужой деятельности, божественной или дьявольской, так и деятельность рабочего не есть его самодеятельность. Она принадлежит другому, она есть утрата рабочим самого себя [3].

В «Концепции человека у Маркса» Эрих Фромм подчёркивал, что отчуждение труда в современном производстве куда сильнее, чем во времена ремесленничества и мануфактуры, где человек сам использует орудия труда [4]. В традиционных обществах, отмечал Маркс, работа нередко была изнурительной, но люди могли сами организовывать свою работу, для выполнения которой требовалось множество знаний и навыков. Наёмные же рабочие в промышленности практически никак не влияют на характер выполняемых заданий, внося лишь небольшую часть в процесс изготовления целого продукта, и совсем не могут повлиять на то, кому и как он, в конце концов, продаётся. Работа, таким образом, становится чем-то чуждым, заданием, которое рабочий должен выполнить, чтобы получить вознаграждение, но которое, по сути своей, его совершенно не привлекает [5].

автоматизация производства

Эта проблема частично решается благодаря автоматизации производства, что уменьшает область применения физического труда. При этом в постиндустриальном обществе возрастает роль умственного, творческого труда. Вместе с тем, сам Маркс видел решение проблемы отчуждения труда в преодолении частной собственности на средства производства, которую он считал одновременно и результатом отчуждения труда, и его основой.

Умственный труд

Антонио Грамши писал, что «нет такой человеческой деятельности, из которой можно было бы полностью исключить долю умственного труда, нельзя отделить homo faber [6] от homo sapiens» [7].

В начале развития капитализма интеллигенция возникла и существовала как численно ограниченная категория лиц, обладавших досугом и достатком и осуществлявших фактическую монополию на умственный труд. Но затем «духовное производство» превратилось в сферу массового труда. С проникновением индустриальных форм в производство идей и представлений (средства массовой коммуникации), в художественное производство (промышленная эстетика, дизайн и т. п.), в научное экспериментирование, в экспериментально-техническую базу науки и т. д. распалась ремесленно-личностная спаянность «духовного производителя» с орудиями и средствами его умственного труда, приобретшими теперь внеиндивидуальное, обобществлённое существование и приводимыми в действие лишь коллективно [8].

См. также

Примечания

↑Труд. Энциклопедия социологии

↑ Альфред Маршалл. Принципы экономической науки. Книга шестая. Распределение национального дохода

↑ Карл Маркс. Экономико-философские рукописи 1844 года

↑ Эрих Фромм. Концепция человека у Карла Маркса

↑ Энтони Гидденс. Социология

↑ „Человек создающий“

↑ Антонио Грамши. ТЮРЕМНЫЕ ТЕТРАДИ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.

↑ М. Мамардашвили. Интеллигенция в современном обществе

Жиль Дове, Карл Несич. Пролетарий и работа — история любви?

С. А. Подолинский. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М., 2005, ISBN 5-7619-0194-3

Бредихин С. С. Человек в труде: элементы синтетической концепции // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. — Челябинск: ЧГАКИ, 2014. — № 3. — С. 70-75. — ISSN 1994-2796.

Бредихин С. С. Человек в труде культурно-исторический и актуальный аспекты // Вестник Челябинского государственного университета. — Челябинск: ЧелГУ, 2014. — № 17. — С. 58-64. — ISSN 1994-2796.

История слов ТРУД, Работа, ДЕЛО с XI по XX в. (К проблеме смысловой структуры полисемантичного слова)

Мануйлов А. А. Труд // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Категории: Труд Факторы производства Социальная философия Политическая философия Экономические термины

Оставьте комментарий!

Экономическая теория является инструкцией о том, как преодолеть кризис. Дело в том, что прогнозы экономического кризиса в России крайне неблагоприятный, так как системный кризис можно преодолеть лишь за счет изменения экономических отношений, на что компрадорская элита не согласна. Современная российская элита не способна преодолеть кризис в России, поэтому наука НЕОКОНОМИКА Григорьева предназначена другой – новой элите России, которая придет на смену нынешней.

Экономист Хазин считает что, последствия мирового кризиса выразятся в том, что сегодняшняя мировая система разделения труда распадется на отдельные технологические зоны. Просто, упростится разделение труда между странами, а степень разделения труда внутри России сократится настолько, что мы вернемся к уровню технологического развития 60-х годов прошлого столетия. Потому - дизайн мира своими руками – актуальный лозунг.

Труд ВИКИПЕДИЯ

Роль труда в антропогенезе

Труд как экономическая категория

Умственный труд

Новая экономическая теория