Концепция кризиса

Мировой кризис РУБРИКА

определение понятие значение информация система структура принцип слово знак

03.04.2012 Данная статья есть изложение текста статьи Краткое изложение теории кризиса, которую написал Михаил Хазин, дополненная моими комментариями. Надеюсь, мои комментарии помогут многим читателям вникнуть в суть коротких по содержанию тезисов от автора. Для тех, кто хочет прочитать статью о теории циклов и кризисов в оригинале - ниже и в конце страницы будет ссылка на источник.

СТАТЬЯ Теория кризиса кратко

Кроме того, на сайте есть еще статья Теория кризиса Хазина, содержащая текст Доклада на конференции в г.Модена, Италия, 9 июля 2008 года.

Теория кризиса Хазин

На моем сайте Доклад выложен в развернутом виде как обычная страница для чтения. Собственно, теория кризиса является личной теорией Михаила Хазина, деятельность которого на моем сайте освещена в разделе Материалы Хазина. В пору моего увлечения Хазиным я написал статьи - Теория технологических зон и Теория глобальных проектов.

СТАТЬЯ Михаил Хазин ТЕОРИЯ КРИЗИСА

Сам Михаил Хазин выложил оригинальную статью как АРХИВ - Скачать файл (формат .doc 800K) - в раздела «Ликбез» теория экономических циклов и кризисов на сайте Мировой кризис.

Михаил Хазин биография

Хазин Михаил Леонидович

Замечание. Если несколько лет назад Хазин Григорьев довольно тесно сотрудничали, что отражено в тексте упоминанием науки НЕОКОНОМИКА, но сам Михаил Хазин к неокономике не имеет никакого отношения. Просто статья писалась в те времена, когда Михаил Леонидович Хазин и Григорьев Олег Вадимович работали в одно организации. Страница написана для пояснения понятий в рубриках Мировой кризис и получила постоянную ссылку: http://design-for.net/page/kratkoe-izlozhenie-teorii-krizisa.

Теория кризиса

Михаил Хазин: I. Современная экономика - это экономика разделения труда. Соответственно, развитие в рамках современной парадигмы - это углубление разделения труда, которое также называется научно-техническим прогрессом (НТП). Внешним проявлением этого процесса являются инновации - появление как новых продуктов, так и новых технологий производства старых.

При этом нужно понимать, что модель экономического развития (капитализма) не менялась и в СССР, социализм был только в системе перераспределения, что хорошо видно по экономическим гонкам СССР и США середины ХХ века: атомной, космической, военной. Понимание этой модели возникло еще в XVII веке в работах первых меркантилистов.

Если в древности при натуральном хозяйстве все изделия изготавливал один человек, то с усложнением изделий стали появляться специализированные профессии. Вначале углубление разделения труда выражалось в появление в обществах отдельных профессий - кузнец, плотник, портной - то сегодня над изготовлением сложного изделия, как например, автомобиль трудятся сотни специалистов, которые могут находиться даже в разных странах. Сегодня один человек не может изготовить у себя дома продукт, отвечающий современным требованиям, так как для этого нужны сложные технологии.

Собственно, разделения труда всегда было экономически целесообразным, даже в семье, не говоря уже про большую экономику. Там, где есть руда - дешевле плавить металл, там, где хороший климат - легче выращивать фрукты и т.д. В наше время фактически весь мир объединился с целью экономии затрат на получение любого продукта. Отдельные страны специализируются на том, что в их странах производить дешевле, чем в других, а сложные продукты производятся в кооперации.

Двигателем углубления разделения труда был научно-технический прогресс, который позволял производить более дешевые, а порой и принципиально новые изделия. Новые научные достижения переносились в производство, для того чтобы инновации удешевляли технологию производства старых продуктов или позволяли получить новые.

Словарь терминов design-for.net

II. В рамках замкнутой экономической системы (не взаимодействующей с внешним миром), естественное углубление разделения труда может развиваться только до некоторого фиксированного уровня, дальше инновации перестают окупаться и научно-технический прогресс вначале замедляется, а затем останавливается. Этот тезис впервые сформулировал Адам Смит во второй половине XVIII века, затем эту тему в рамках марксизма развивала в конце XIX - начале XX Роза Люксембург.

Понятно, что для завода нужно большое количество людей разных специальностей, да еще кто-то должен вне завода готовить пишу, шить одежду, строить дома и т.д. То есть большое число людей является условием для того, чтобы заработала такая технология, как завод. Чем сложнее изделие - тем больше должно быть специальностей - тем глубже технологическое разделение труда. Например, для изготовления автомобилей нужны целые отрасли - металлургия, станкостроение, химическая промышленность и еще много чего. Однако количество людей - вещь ограниченная, ее нельзя произвольно увеличить. Когда все население города или страны уже вовлечено в разделение труда, то откуда взять новых людей для новых технологий? Если число людей ограничено, то неоткуда взять новых для освоения новых профессий. Один человек не может одновременно работать в нескольких местах. Так же нельзя сократить число уже имеющихся профессий (поваров, врачей, учителей...) ради новых профессий. Понятно, что маленькая страна сама производством автомобилей заниматься не может. Это может позволить себе только страна с большим числом жителей, намного большим, чем число рабочих автозавода, так как в первую очередь нужны потребители изготовленных автомобилей. А их должно быть миллионы.

Проблему с ограничением естественного углубления разделения труда в такой конечной системе, как население Земли видел еще Адам Смит.


III. Философский вывод из предыдущего тезиса. Поскольку Земля по определению ограничена, модель (парадигма) НТП ограничена во времени. Как следствие, капитализм - конечен. С социализмом ситуация более сложная, поскольку он, теоретически, в рамках общественного характера экономики (нет частной собственности) может перейти к другой парадигме развития без изменения общественно-политической модели. Однако, как показал опыт СССР, в условиях противодействия капитализму это не получилось.

Основываясь на ограниченности населения Земли, как замкнутой системы, были основаны теории о временности капитализма. Вначале Маркс в своей политэкономии доказал, что капиталистический способ производства с присущим ему "избыточным" продуктом, который присваивается капиталистом без оплаты труда рабочим по мере насыщения рынка приводит к кризисам перепроизводства. На продукт, присвоенный капиталистом, у рабочих, как у потребителей, просто нет денег, а значит его некому купить, ведь эти деньги есть у только у капиталиста, которому как потребителю столько не нужно. Вывод Маркса был неумолим: или надо ограничивать производство (план) или убирать капиталиста, как звено, присваивающее избыточный продукт без оплаты. И то и другое было уже социализмом.

Другую концепцию высказала Роза Люксембург, основываясь на предположении Адама Смита о существовании предела для углубления разделения труда по причине конечности населения Земли. Суть ее концепции заключалась в том, что когда все население Земли будет вовлечено в разделение труда, то дальнейшее развитие по принципу научно-технического прогресса остановится.

Для дальнейшего развития Человечество в будущем должно будет перейти на другие принципы, которые получили название коммунизм, а переходное общество с плановых хозяйством - социализм.


IV. С учетом предыдущего тезиса, развитие марксизма с момента его появления в середине XIX века шло по двум основным идейным линиям поиска новых доказательств и признаков конца капитализма и моделей построений посткапиталистического общества. Реального развития тезис Адама Смита получил только в работах Р.Люксембург, после ее смерти эта тема была полностью табуирована. И на Западе (где «конец капитализма» был неприемлем), и в СССР, а затем мировой системе социализма, в которых эта тема не приветствовалась в связи с разногласиями Р.Люксембург и Ленина.

Обоснование конечности капитализма из-за ограниченности Земли, как замкнутой системы, по причине разногласий с Розой Люксембург не было понято Лениным, бывшим главным идеологом социализма. Развитие политэкономии было остановлено в стране победившего социализма, чего уж говорить про капиталистические страны, в которых было наложено табу на слова «конец капитализма».


V. Экономическим следствием ограничения роста разделения труда в замкнутой экономической системе является необходимость ее расширения для продолжения развития (углубления разделения труда). Невозможность расширения приводит к кризису развития, который принципиально отличается от традиционных циклических кризисов (кризисов перепроизводства), которые подробно описаны как в рамках политэкономии (с конца XIX века - преимущественно марксистской), так и экономиксизма (альтернативной марксистской политэкономии научной доктрины, разрабатываемой на Западе с конца XIX века). Этот кризис получил в нашей теории название кризиса падения эффективности капитала, поскольку его внешнее проявление - быстрое падение возможности воспроизводства капитала, естественного (то есть не за счет перераспределения) получения прибыли от него. Принципиальной важная его особенность - остановить этот кризис можно только за счет расширения рынков!

Изучение кризисов падения эффективности капитала и их главного отличия от циклических кризисов - структурных аспектов, было сделано в 2000-е годы, прежде всего - работами в работах М.Хазина 2000-2001 гг. по структурным особенностям нынешнего кризиса США.

В историческом плане для каждого уровня углубления разделения труда требуется разное количество людей. Первые экономически зоны - это Британская, затем Германская, Американская и Японская, которые включали населения основных стран и других стран, вовлеченных в разделение труда нужного для производства в основной стране. По мере полного вовлечения населения этих зон в них происходило падение эффективности капитала, что требовало расширения зоны с целью получение еще большего число людей. Однако это приводило к противостоянию с другими зонами, разделившими практически весь мир между собой. Как мы знаем, эти противоречия разрешались при помощи войн, которые позволяли одной зоне расширяться за счет территории другой. Более подробно будет изложено ниже.


VI. Необходимость расширения экономической системы для продолжения развития естественным образом приводит к концепции технологических зон - то есть крупных самодостаточных систем разделения труда, поддерживающих процесс углубления разделения труда за счет постоянного расширения. Термин «самодостаточная» в данном контексте означает, что экономическое взаимодействие между зонами сильно меньше, чем внутри их и не является принципиальным. Принципиальным свойством этих зон является технологическая унификация - из-за чего мы и дали им такое название. Теория экономических зон была разработана в 2000-е годы, прежде всего, Олегом Григорьевым, но активно развивается и в наше время.

Для примера экономической зоны можно рассмотреть СССР, который был отделен от остального мира железной занавесью. В СССР производились практически все продукты, нужные для жизнедеятельности населения. По импорту завозились лишь некоторые изделия и продукты питания. После Второй мировой войны технологическая зона СССР развивалась рекордными темпами за счет стран восточной Европы, вовлеченных в Советскую технологическую зону.


VII. Анализ экономической истории последних двух веков с точки зрения развития технологических зон был начат в 2000-е и продолжается до сегодняшнего дня. Кратко его можно описать в следующей последовательности

конец XVIII века - окончательное формирование первой технологической зоны, Британской. В это время для формирования такой зоны необходимо, как минимум 30 миллионов потребителей рыночных услуг;

начало XIX века - провал создания второй потенциальной зоны, на базе Франции. Причины - Великая французская революция и Наполеоновские войны. С тех пор Франция прочно вошла в Британскую технологическую зону;

середина XIX века - первый успешный проект «догоняющего развития» - появление второй технологической зоны, Германской. В ее составе до начала ХХ века находилась и Россия;

конец XIX века - появление технологической зоны на базе США, к концу века США - крупнейшая в мире промышленная держава. Минимальное количество потребителей вырастает до 50-80 миллионов человек;

самый конец XIX (уже после смерти Маркса) - начало XX века - первый кризис падения эффективности капитала (пока - только в западном полушарии). Его следствия финансовый кризис в США 1907-08 гг, первая «Великая» депрессия, появление Федеральной резервной системы США, Первая мировая война;

начало ХХ века - появление Японской технологической зоны, провал создания технологической зоны на базе Российской империи из-за проблем с крестьянским населением - оно не хочет «вписываться» в рынок;

1917 -1928 гг. - Великая Октябрьская социалистическая Революция, разработка плана о создании Советской технологической зоны на базе СССР. Удачный (после провала реформ Столыпина) включения крестьянского населения в рынок. Минимальный объем рынка технологической зоны - более 100 милионов человек;

1929-39 годы - второй кризис падения эффективности капитала, начало второй «Великой» депрессии, формирование последней, пятой технологической зоны, Советской;

1939-45 гг, Вторая мировая война, исчезновение с карты мира трех технологических зон Японской и Германской (их территория поделена между победителями) и Британской (добровольно вошла в состав Американской технологической зоны);

1945 - 60 гг. для Советской, 1945-1970 - для Американской - годы активного развития на ресурсе новых доступных рынков, минимальный объем рынков - 250-300 миллионов человек;

1960-61 - начало кризиса падения эффективности капитала в Советской технологической зоне. В связи с плановым характером экономики развивался очень медленно, на нулевые темпы роста СССР вышел только к началу 80-х годов;

1971 год - начало кризиса падения эффективности капитала в Американской технологической зоне (15 августа 1971 года - второй в ХХ веке дефолт США). развивается крайне быстро, в середине 70-х экономика США уже устойчиво падает на фоне еще растущего СССР;

конец 70-х годов - разработка в США модели временного (но за счет дальнейшего ухудшения) преодоления кризиса за счет «виртуального» расширения рынков путем стимулирования спроса имеющихся потребителей. В процессе реализации получила название «рейганомики». Рост необходимой численности потребителей в технологической зоне до 500-800 миллионов человек;

Отказ Китая от построения собственной технологической зоны, им взят курс на стимулирование экономики за счет встраивания в Американскую технологическую зону;

1981-1991 гг. - очередной этап НТП, состоявшийся в США по итогам «рейганомики» (получивший название «информационная революция») позволил выиграть «войну двух систем» (аналог третьей мировой войны), разрушить Советскую технологическую зону и последний раз расширить рынки, уже на всю территорию Земли;

2000 г. - начало нового кризиса падения эффективности капитала;

осень 2008 г. - прекращение действия последнего инструмента «рейганомики», снижения учетной ставки ФРС, переход кризиса в «острую» стадию.

Как видим, новая теория кризиса позволяет четко объяснить причины исторических процессов, основываясь на теории технологических зон. В дополнение к данной экономической теории в неокономике есть другая составная часть - теория глобальных проектов человечества.

Как говорит сам Михаил Хазин, неокономика уже не является строго экономической наукой, так как включает в себя теорию развития человечества как борьбу глобальных проектов.

Такие глобальные идеи, как Христианский проект, Мусульманский проект, Западный проект или Красный проект, захватывают миллионы и миллиарды людей и становятся основой не только политической жизни. Глобальный проект - это внутренне целостный комплекс идей, который становится основой существования увлеченных им людей. Борьба глобальных проектов является интересной теорией, объясняющей многие противоречия современного мира.


VIII. В результате применения «рейганомики» структурные диспропорции в мировой (совпадающей сегодня с Американской технологической зоной) экономике и непосредственно в США выросли до колоссальных размеров, в первую очередь речь идет о несоответствии доходов домохозяйств их расходам (то есть уровню жизни), последние много выше. До тех пор, пока доходы и расходы не придут в состояние относительного равновесия кризис будет продолжаться и падение расходов при этом должно составить примерно 30-35% для мировой экономики, около 50% - для Евросоюза и порядка 55-60% для США.

Я считаю, что в противодействии с социализмом в главных странах капитализма решили создать зажиточный средний класс потребителей, который решал не только экономические проблемы с падением спроса, но и позволял показать преимущества капитализма перед социализмом. В итоге в общем-то значительно более низкий уровень жизни в соцстранах стал основой для отказа жителей этих стран от социализма в пользу капитализма.

Теперь уже все убедились, что это было ошибкой - никакого автоматического повышения уровня жизни не произошло. Скорее наоборот - это оказалось ловушкой, превратившей России в сырьевой придаток развитых стран. Конечно, в соответствии с марксистской политэкономией "социализм в отдельно взятой стране" вряд ли способен сосуществовать рядом с капиталистическими странами, но так бездарно упасть на колени могла лишь прогнившая коммунистическая элита.

Однако многочисленные средний класс в настоящее время стал обузой для капитализма. Капитализм за счет раздувания долгов домохозяйств на многие годы вперед запорол свой "мотор". Повысить эффективность капитала за счет повышения ставки по процентам нельзя, иначе большая часть населения превратится в бедняков. Собственно - это и есть конец капитализма, когда капитал перестает приносить прибыль.

Перекос в уровне жизни между жителями развитых стран и жителями остальных стран произошел по причине завышения цена на высокотехнологичную продукцию и даже, если сегодня ведущие страны откажутся выплачивать свои долги, взятые у других стран, ситуация с финансами никак не улучшится. Долги домохозяйств в США превысили планку возможности возврата, но любое решение с кредитами вызовет сдувание виртуального финансового пузыря, который сегодня составляет половину экономики Соединенных Штатов. А это катастрофа в несколько раз масштабнее Великой депрессии 30-х годов.

Собственно сегодняшнее затягивание решения собственных проблем властями ведущих капстран является способом решить диспропорции между долгами и доходами своих жителей за счет остального мира. Элиты стран золотого миллиарда пытается сохранить свою власть, удержав благосостояние своих жителей, но при этом "кинув" жителей остальных.


IX. Сокращение доходов с точки зрения разделения труда соответствует сокращению количества потребителей, а значит, уровень разделения труда должен сократиться. В США сегодня доходы домохозяйств соответствуют уровню начала 60-х годов, по мере развития кризиса они еще более сократятся. Это значит, что экономически выгоден будет распад мира на несколько новых технологических зон, которые, скорее всего, будут создаваться на базе единой валютно-финансовой политики, в связи с чем в текстах, посвященных геополитическим раскладам мы их сегодня называем «валютными зонами». Теоретически, в процессе кризиса и посткризисного восстановления не все валютные зоны смогут сформировать полноценные технологические зоны.

Вывод, который делает Хазин и его товарищи из новой политэкономии - новой экономической науке, которую они называют неокономика, состоит в том, что у нынешнего капитализма есть резерв. Скорее всего переход к плановому хозяйству после нынешнего кризиса не произойдет. Более вероятным Хазин видит выход из нынешнего структурного кризиса в распаде единой мировой технологической зоны на несколько - 5-6 - валютных зон, которые начнут создавать внутри себя отдельные технологичные зоны.

Конечно, при этом произойдет откат по научно техническому развитию. Многие технологии будут просто отброшены, так как на них не будет хватать средств.

Значение Соединенных Штатов и Европы значительно понизится. Скорее всего, ведущей станет Китайская экономическая зона, если в Китае создадут внутренне потребление.


X. Если новой модели экономического развития, альтернативной НТП, придумано не будет, то нас ждет повторение истории ХХ века, то есть конкурентная борьба новых технологических зон друг с другом за рынки сбыта, то есть - возможность дальнейшего развития.

Человечество должно будут осознать, что противоречия между будущими зонами не должно приводить к войнам, как это уже было в истории. Просто объединение жителей всей Земли заново в одну зону быстро приведет к падению эффективности капитала и замедлению научно-технического прогресса, а это означает уже окончательный крах капитализма. А вот некоторая конкуренция между технологическими зонами дает возможность еще относительно долго развивать научно-технический прогресс.

Сегодня неокономика пока не может показать пути для перехода человеческого общества к тому устройству мира , который придет на смену капитализму.


XI. С точки зрения привнесения нового в экономическую теорию, можно отметить, что наша теория, получившая название «неокономики», прежде всего выстроена на примате разделения труда и, соответственно, ключевыми ее понятиями, которые и определяют ее отличие от других теория, являются «технологическая зона», «кризис падения эффективности капитала» и «структурный кризис» (в соответствующем контексте).

Я думаю, многие россияне еще помнят основы политэкономии, с которой НЕОКОНОМИКА имеет общие корни. Что и как будет входит в заново формируемую экономическую науку вы может прочитать в статье Михаила Хазина О нашем вкладе в экономическую науку.

РУБРИКА Мировой экономический кризис

ПЕРЕЙТИ РАЗДЕЛ Материалы Хазина

ПЕРЕЙТИ Девятов Андрей Петрович БИОГРАФИЯ

На сайте есть так же статья Теория кризиса Хазина на странице которой можно читать теорию кризиса Хазина, вернее основные положения теории кризиса, которые были сформулированы в 2008 году в кратком докладе.


Кроме того первые наметки теория кризиса получила в книге Закат империи доллара и конец Pax Americana, которую авторы - А. Кобяков и М. Хазин - выпустили еще в 2003 году:

Закат империи доллара и конец Pax Americana


Сайт Мировой кризис, который ведет Михаил Хазин и его соратники по науке сегодня является самым информативным по теме мирового кризиса. Собственно, я никого не заставляю читать мои комментарии - для тех читателей, кому нужен оригинальный текст статьи, привожу ссылку:

КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ТЕОРИИ КРИЗИСА

Переход в начало страницы

Данная статья написана для пояснения положений разделов Микрозаймы в Тамбове, Экспресс кредит в Тамбове, Кредит наличными в Тамбове, Кредитные карты Тамбов. Ссылка на данную статью: http://design-for.net/page/kratkoe-izlozhenie-teorii-krizisa

Навигация
по разделу Мировой экономический кризис

Особенности мирового кризиса

Особенности экономического кризиса в России

Неокономика

Григорьев Олег Вадимович

Словарь экономических терминов

Лекции Григорьева

Теория кризиса

Хазин Михаил Леонидович

Девятов Андрей Петрович

Андрей Девятов статьи

Теория технологических зон

Теория глобальных проектов

Словарь по истории России

Дизайн нового мира

Основные экономические понятия содержит мой Экономический толковый словарь:

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com digg.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 2
  1. 2014-02-16 в 22:48:52 | Александр Жирнов

    Мне кажется, что патентное право наиболее полно должно отражать и отображать объем и структуру технологических зон. Как только технологические зоны начинают признавать патенты (т.е. технологические достижения) друг друга, то именно с этого момента начинается их объединение. Специализация определяется прежде всего признанием патентов на ключевые элементы технологии. Потому и распад единой технологической зоны должен сопровождаться либо аннулированием патентного законодательства, либо с частичными переходами на старые технологические решения, по которым уже истек срок защиты, т.е. с откатом технологий на 15-20 лет назад.

  2. 2014-02-16 в 23:19:04 | Александр Жирнов

    "Конечно, при этом произойдет откат по научно техническому развитию. Многие технологии будут просто отброшены, так как на них не будет хватать средств"

    Сейчас подумалось, что скорее всего должно произойти полный отказ от патентного права и соревнование технологий будет на уровне ноу-хау. Только в таком случае возможно сосуществование нескольких технологических зон без "железных занавесов" и с дальнейшим развитием научно-технического прогресса. По сути это уже происходит в сфере софта. Где бесплатное ПО соревнуются в обслуживании, т.е. в сервисе.

    Другая тенденции есть и в промышленном производстве, когда цена товара уже не является отражением себестоимости и не определяет конечный доход, а только лишь в совокупности со стоимостью после-продажного обслуживания, так называемое ТСО.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Имя и сайт используются только при регистрации

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

Авторизация MaxSiteAuth. Loginza

(обязательно)