История Украины

Подписаться на эту рубрику по RSS

Цивилизация России

определение понятие значение информация система структура принцип слово знак

История Украины РАЗДЕЛ

Эпохальные события последнего столетия способствовали единению украинского народа, так как в эпоху СССР наконец-то к России были присоединены все части распавшегося когда-то Древнерусского государства, известного под названием Киевская Русь. Другое дело, что большевиками создали Советскую Украину лишь как административную единицу только ради удобства управления.

Украина фонтан Дружба народов

Ведь достаточно взглянуть на схему территория Украины по годам, чтобы увидеть - из скольких частей была собрана территория того государства, которые мы называем – современная Украина. Поэтому понять настоящий украинский кризис мы можем, лишь обратившись к истории Украины, лоскутный характер территории которой отражает сложную судьбу формирования этой страны.

Государственные образования на территории Украины

История Украины как государства

Происхождение украинского сепаратизма

История Украины как государства

название Украина

Малороссия

Галичина и Молдавия Василия Кельсиева

Малая Россия или Украина?

Проблемы Украины

Значение Украины для России

Украина Белоруссия Россия

Великое княжество Литовское

Литовское княжество

Литовские князья

Королевство Польское

Речь Посполитая

Турецкая империя

Словарь по истории России

украинизация

термин государство

территориальная империя

украинский язык

История Руси и России

История названия Русь

древние славяне

РАЗДЕЛ Проблемы Украины

Проблемы Украины

Видео "История Укpaинcтвa" oт 1917 г. Apмeн Гacпapян

Олесь Бузина и история Украины

Действия современной элиты Украины по перетаскиванию своего народа в европейскую империю ЕС наводят на мысль о том, что история движется по кругу. Эпоха СССР была периодом завершения процесса воссоединения всех земель Древнерусского государства, теперь же наступил период сепаратизма, организованный местными элитами.

Сегодня концепция общего «роксоланского» народа почти разрушена, но впереди десятилетия, если не сотни лет - экономического кризиса, в котором у малых народов нет никакого шанса. Видимо, разрушение экономической модели наступило прежде, чем у элит появилось осознание необходимости слома национальных государств. Глобализация была шансом для человечества, но недопонимание элитами хода истории, скорей всего, ввергнет мир в период войн, способных вернуть человечество в эпоху варварства.

РАЗДЕЛ Конфликт России и Украины

Конфликт России и Украины

Значение Украины для России

Интервью Дмитрия Джангирова

Без глобализации у России при капитализме нет никакого шанса - потому какой-либо шанс можно представить лишь в другой мировой системе, но люди даже не знают, что такое экономика.

Еще гоминины порядка миллиона лет назад решили проблему обеспечения всеми жизненно важными продуктами, а люди появились как потребители предметов, от которых можно отказаться - т.е роскоши. В неокономике - экономика рассматривается как среда, в которой люди реализуют иерархический инстинкт, что, соответственно, выстраивает и государства в пирамиду развитых и развивающихся стран. Пока трудно представить себе, на каких принципах будет устроена экономика будущего, но видимо, без иерархии не обойтись и тогда - мы приходим к выводу, что Украина нужна России как людской ресурс. Если Украина не смогла уйти от России сотни лет назад, то я считаю, что она - не уйдет и в будущем. Игры элит способны развести народы, но законы территориальных империй, как закон тяготения - не позволят разорвать связи, поэтому можно ожидать следующего цикла соединения.

История Украины важна нам, так как позволяет понять - откуда происходят сегодняшние проблемы Украины. При этом какая-либо история Украины с древнейших времен может были лишь в русле концепции триединый русский народ, разработанной малороссийским духовенством во второй половине XVII века.

Булава Богдана Хмельницкого указывает на Москву

Цитата из Википедии: Украинский доктор философских наук С. Синяков пишет, что идея объединения Украины и России «не была навязана московским государством, а изначально являлась украинской», и исходила она от части казацкой старшины, причем её актуализация в этой среде обозначилась уже в конце XVI века и закреплялась в течение всего XVII века.

Вне этой концепции «единого славенороссийского народа» даже не понятно, что такое - история украинского народа. Если история Малороссии начинается после монгольского нашествия на Русь в 1237-40 гг, то история украинской нации приводит нас в австрийскую Галицию, где слово украинец впервые было использовано в расовом смысле.

отличие свидомых украинцев

свидомый перевод на русский

сознательный

НЕОКОНОМИКА

Раздел История Руси и России

Отношения России и США

Союз России и Китая

Отношения России и Индии

При этом считается, что история отдельных областей Украины хорошо описана, но как правило - это лишь список исторических событий, тогда как понять - почему одно событие стало следствием предшествующих можно лишь используя методологию теории элит. Только теория элит позволяет понять тот социальный эксперимент, который начали проводить власти Австро-Венгрии над галичанами - по аналоги с удавшимся разделением одного народа на сербов и хорватов, сегодня кровно ненавидящих друг друга. Именно власти Австро-Венгерской империи использовали слово украiнець в расовом значении, а большевики, ненавидящие Россию, так как для классовой борьбы им нужно было объявить ее «тюрьмой народов», продолжили украинизацию. Так что гражданская война на Украине идёт по головам украинцев и россиян, идёт уже много лет, что заставило меня создать этот РАЗДЕЛ для выкладки статей по теме История Украины.

Происхождение украинского сепаратизма Американский ученый из эмигрантов Николай Ульянов в своей монографии, изданной я Нью-Йорк в 1966 году, раскрывает суть украинства как сепаратистского движения ополяченных украинцев против России и своей этнической сущности как русских, родом из Киевской Руси.


История Украины как государства

Появление украинской республики произошло в 1917 году, когда слово Украина вошло в название государства, а большевики его признали, так как оно подчеркивало собирание большей части юго-западных земель Киевской Руси в одном государственном образовании.


Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева

Недолгая жизни самого Василия Кельсиева является настоящим приключенческим романом, а его труды уникальны, так как в качестве журналиста герценовского «Колокола» он забирался в столь отдаленные уголки, куда до него никто из россиян не заглядывал. Фактически Кельсиев открыл австрийскую Галицию для российской общественности, так как даже в 19 веке эта часть Древней Руси была краем, неведомым для России.


Малая Россия или Украина? (рус. дореф. «Ма́лая Россі́я или Украи́на?») — произведение историка и публициста Андрея Стороженко, статья, позднее — брошюра. Посвящена вопросу генезиса названия «Украина» и его соотношения с историческими понятиями «Русь» и «Малороссия», а также вопросу о существовании единого русского народа как объединения трёх народностей.


Великороссы, малороссы и белорусы Термин Малая Россия получил распространение после образования Константинопольским Патриархом Афанасием I Галицкой метрополии, так что прежде единая Киевская метрополия была поделена на две - Μικρά Ῥωσία и Μεγάλη Ρωσία. Слово Малороссия стала неофициальным названием южного митрополичьего округа православной церкви по отношению к северному округу (Великая Россия), а позднее закрепилось как географическое название для обозначения всей Юго-Западной территории Киевской Руси. По причине изменения греческого языка слово Ῥωσία (лат. Rhos) изменилось в Ῥωσ(σ)ία[ (Russia/Ruthenia), а слово Украина - это созвучие польскому топониму Ukraina, появившемуся на европейских картах. После раздела Речи Посполитой Галичина попала в состав Австро-Венгрии, где стала на латинский манер называться - Галицией, а потом австрийцы слово Украiна пытались использовать для переименования Галиции в составе Австро-Венгрии.


Украина название государства Если бы большевики, утвердившее наименование Украина хотя бы на секунду задумались над тем, что означает слово Украина, то они бы тут же сменили название Украина на иное. Только ум большевиков, затуманенный идеологией, не смог понять значение слова Украина как сепаратистский лозунг по отделению части территорий от целого, каковой на тот момент уже была Россия.


Украинский язык До конца XX в. в Малороссийских городах разговаривали на литературном русском языке как родном, а жители деревень в разных частей Украины разговаривали на собственных говорах, происходящих от западнорусского языка Галицко-Волынского княжества.

Словарь терминов

Словарь иностранных слов

Мировой кризис РУБРИКА

Толковый словарь экономических терминов

Словарь по истории России

Собственно никакой беды от опыта в создании искусственного языка для украинцев не было, так как слово украинец имело лишь географический смысл проживания на этой окраине. Известно несколько попыток привести местные малороссийские говоры и суржики к единой норме, но беда в том, что после революции большевики взяли именно австрийский вариант мовы, разработанный Обществом имени Тараса Шевченко, которым в австрийском Львове руководил профессор Грушевский. Поэтому принудительная украинизация малороссийского населения стала продолжением дореволюционной украинизации русинского населения Западной Украины по австрийским нормам. Дело в том, что большевистские комиссары даже не понимали суть проблемы языка, тем более опасность украинства, как антирусской идеологии.

Ульянов украинский сепаратизм

Даже сегодня основными научными трудами по украинству остаются работы американского ученого Николая Ульянова, бывшего послевоенным эмигрантом. Николай Ульянов биография

Большевики и Украина

Мы-то прекрасно знаем, что режим, созданный после октябрьской революции этими же самыми большевиками, создал куда как худшие условия для развития отдельных народов, отличившись многочисленными репрессиями.

противостояние Украины и России

Собственно как-то нелогично выглядит украинская пропаганда, продолжая линию от Российской империи к большевикам, приписывая им однотипность. Причем, именно большевики внесли самый весомый вклад в распространение национализма на Украине, тогда как при царе - украинством увлекалась всего лишь ничтожная горстка малороссийской интеллигенции, ориентированной на Польшу.

Украину создали большевики и, по идее - укро националистам надо не сносить памятники Ленину, а повсеместно возводить их как основоположнику украинской государственности. Но душа украiнца темнее ночи…

создатель Украины

После революции 1917 года в полном противоречии с мифом о «подавлении советским тоталитаризмом украинской идентичности», первые два десятилетия «Радянськой влады» стали золотым веком галицийской идеологии. Большевики издали в 1923 году постановление ЦК ВКП(б) об обязательной украинизации, несмотря на то, что влияние «самостийничества» в самом малороссийском народе еще в первой четверти XX в. было ничтожным. Тотальная украинизация с повальной сменой фамилий (из Максименковых делали Максименко и т.п.), разгром русской культуры, Церкви, уничтожения консервативных элементов образованного слоя, адаптация усилиями «школы Покровского» терминологического аппарата униатской «австрийско-украинской» партии под нужды классовой борьбы на Украине – таковы вехи этого «крутого маршрута». В позднесоветское время антирусские аспекты доктрины запоздало пытались откорректировать, но общий итог изменений в сознании народа таков, что теперь даже запрет в 50-е годы униатской церкви – этого прямого пособника гитлеровцев – подается как террор против идейных борцов национального движения (хотя роль и деяния бандеровцев полностью повторял феномен униатов на австрийской службе в 1912-1914 годах).

Украина давно «сдавлена» с двух сторон «латинской» Галицией и «татарским» Крымом Статья из 2004 года, в которой автор - депутат и профессор истории Наталья Нарочницкая предсказывает неминуемый кризис на Украiне на основе исторических параллелей в виде «ненависть хорватов к преданному ими самими собственному естеству — сербам превышают все виданное в истории!»


УКРАИНА РАСКОЛОЛАСЬ НЕ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ИЛИ КЛАССОВЫМ МОТИВАМ, А ПО ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ]интервью 2004 года с депутатом Государственной Думы Наталией Алексеевной Нарочницкой. "Для галицийского униата — самоидентификация как украинца означает антимосковитство. Галиция, этот украинский «Пьемонт», не без успеха пытается реализовать свой пассионарный импульс и навязать антимосковитскую версию украинской государственности... Первый смертный грех, совершенный человеком на земле — это братоубийство, когда возревновавший Каин не смог вынести всего лишь существования рядом с собой богоугодного Авеля. Известно, что гражданские и религиозные войны между единородцами по личной ожесточенности превосходят межгосударственные столкновения"


Галиция це Украина

Так получилось, что статьи про Украину, написанные после революции сильно идеологизированы, потому не представляют интереса, не только с научной, но и, как правило, лишены даже фактической достоверности. Украинство, как идейное течение, было сформировано в конце 19 века, и в Российской империи представляло собой лишь увлечение нескольких десятков интеллигентов в Киеве и Львове, но после революции получивших от большевиков целую республику для распространения своих ядовитых идей. Украинизация, проводимая большевиками после революции в Малороссии по причине их заигрывания с национально-освободительными движениями, сильно деформировала в СССР объективный взгляд на истоки украинского национализма. Собственно почти единственным научным трудом по украинству даже сегодня считается монография Происхождение украинского сепаратизма эмигранта Николая Ульянова, изданная в Нью-Йорке в 1966 году.

Оглавление

1. От Редакции

2. Запорожское Казачество

3. Захват Малороссии казаками

4. Борьба казачества против установления государственной администрации в Малороссии

5. Начало «идеологии»

6. Установление крепостного права в Малороссии

7. Катехизис

8. «Возрождение»

9. Первые организации

10. Галицийская школа

11. Формальный национализм

12. ПРИМЕЧАНИЯ

***

***

***

Ульянов Николай Иванович

фотография автора монографии

Происхождение украинского сепаратизма

Николай Ульянов автор Происхождение украинского сепаратизма

Происхождение  украинского сепаратизма монография Николая Ульянова

Николай Иванович Ульянов

НЬЮ-ЙОРК

1966

Цитаты: «Особенность украинского самостийничества в том, что оно ни под какие из существующих учений о национальных движениях не подходит и никакими «железными» законами не объяснимо. Даже национального угнетения, как первого и самого необходимого оправдания для своего возникновения, у него нет... За все 300 лет пребывания в составе Российского Государства, Малороссия-Украина не была ни колонией, ни «порабощенной народностью».


Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковно-славянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший, в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского Государства, во время и после его существования.


Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует, по причине ярко выраженного их национального облика, то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой.»

РАЗДЕЛ История Украины

Однако история украинского сепаратизма начинается в 13 веке в юго-западных землях Киевской Руси, поверженной монголо-татарами, и захваченных соседними империями - Австро-Венгрией, Литовским княжеством и Польшей. На украине Речи Посполитой вначале ради самообороны - потом для разбоя формируется этнически пестрое поселение людей, назвавшихся запорожскими казаками.

БОГ свидомых украинцев

После того как казаки захватили всю окраину Малой Польши, они как новая элита стали проводить политику сепаратизма ради уклонения от налогов.

Вторым источник традиционного сепаратизма Украины следует считать историю Галицко-волынского княжества, которая завершилась признанием галицкими русинами нового названия украинец, что означало их отказ от самоидентификации как русских. Австрийцы срочно занялись в Галиции созданием украинства (по аналогии создания вражды между братьями сербами и хорватами), так как Россия выдвинула доктрину собирания всех земель Киевской Руси. Цель украинсва состояла в отделении галицких русинов от русского народа, для чего требовалось убедить галичан считать себя этносом ukraincy. Сепаратизм украинцев шел вначале через головы галичан, потом уже новоявленная нация была противопоставлена русскому народу и России.

Собственно, слова Украина и украинец, заложенные австрийцами в геном украинства, сегодня проявили свое значение как враги России. Смысл украинства, не распознанный большевикам, распространившими украинство на все население Малороссии и даже российских областей, присоединенных к Киеву, проявился сегодня когда элита Украины решила перетащить свой народ с другую территориальную империю - Европейский Союз.

Акт провозглашения независимости Украины

Противостояние Украины и России – это результат торопливых действий украинской элиты, пожелавшей увести свою собственность – народ Украины - в состав иной империи. Будет ли присоединение Украины к России или нет (в смысле дружеских отношений) – но настоящий кризис - не есть желание какой-то личности затащить украинцев заново в империю. Присоединение Украины к России или присоединение Украины к ЕС – в любом случае объективный процесс, который возвращает нас на момент выбора Галичины своей будущей судьбы – или возврат на российские основы – может быть не такие "прогрессивные" (а они лишь иные и несравнимые с европейскими) – или на путь Галиции через теперь уж всеукраинское униатство и окончательный разрыв с общей историей русских и белорусов.

Письмо Европейскому Союзу от российской элиты

Каждый человек, рассматривая подобные картинки, должен понимать, что ему не следует отождествлять себя с элитой. К сожалению большинство поддается влиянию элит, которые навязывают простым гражданам свою оценку. В результате появляется мнение о существовании противостояния Украины и России, которые напоминает противостояние России и Польши, так как польская элита бередит обиду на Россию за несостоявшуюся польскую империю. Однако тут не столько вина сильного соседа, порой и действительно притесняющего, а собственная неспособности иметь полноценную государственность. Именно ради прояснения сути украинства, приведшего Украину к нынешнему краху – я и выкладываю статьи в этом разделе История Украины.

Записка Петра Николаевича Дурново Императору Николаю II Пророческое воззвание Дурново к царю Николаю Второму: - «Государь! Единственным призом в этой войне может быть Галиция», но «только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю...»


Скоропадский о галичанах Павел Скоропадский гетман Украинской державы в своих воспоминаниях дает характеристику украинизации по сценарию Галиции, которую навязывали немецкие оккупационные войска и с энтузиазмом подхватили местные националисты типа Грушевского, активно поддерживавшие идею создания националистической Украины.


Обращении главнокомандующего Деникина к населению Малороссии 1919 Тананрог. Главным врагом белый генерал назвал Петлюру, а идею об Украинской державе — удобным немецким инструментом для ослабления России.

Россия Украина перспективы

Мне кажется, что в ближайшее время общественность, СМИ и власти России определятся в вопросе о названии - Малороссия или Украина - в пользу «Малороссия», как более исторически верного. Так же думаю, туманный термин «украинец», имеющий сепаратистский антирусский смысл (причем, не понятно даже кто это - житель Украины или представитель этноса) - будет вытесняться из лексикона словом «малоросс», как имеющий ясные тысячелетние корни. Малая Русь и Великая Русь - это старинные наименования Юга и Севера огромного Русского пространства.

Надеюсь, в скором времени россияне поймут истинный смысл слов «Украина» и «украинец» – как негативный сепаратистский по отношению к святыням Руси и России – и станут ругательствами, от которых жители самой Малой Руси откажутся в сторону исторических исконных «Малороссия» и «малороссиянин». Просто социальный эксперимент с переименованиями (в которые, кстати, играли и большевики) нужно прекращать, хотя бы ради самосохранения национальности тех, кто сегодня именуется «украинец». Термин опошлен окончательно самими апологетами «украинства».

УКРАИНА БЕЗ ГОГОЛЯ

Национальная литература — это то, что страна и ее народ хочет знать о себе, то, что ему приятно (не обязательно лестно).


ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО СОБЫТИЯМ НА УКРАИНЕ - 2 (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО СОБЫТИЯМ НА УКРАИНЕ


Брифинг Игоря Стрелкова 11 сентября 2014г. О причинах отставки и собственной позиции по заключению перемирия, как происках пятой колонны внутри России.


ПРОЕКЦИИ ВОЙНЫ. СЕКРЕТ ОТСТАВКИ И.СТРЕЛКОВА 29 августа 2014 Анатолий Несмиян рассказывает как отразилась война в Новороссии на внутриполитические и международные дела Украины, России, ЕС. А так же проявляются детали причин отставки Игоря Стрелкова, из разрозненных штрихов вырисовывается общая картина. Источники Канал НЕЙРОМИР и сайт Мировой кризис


ВИДЕО: НУЖНА ЛИ НАМ НОВОРОССИЯ? Пайдиев о подоплёке событий на канале НЕЙРОМИР


ЧУБАЙС ПОСЛАЛ ОЛИГАРХАМ ЗАВУАЛИРОВАННЫЙ ПРИЗЫВ К СВЕРЖЕНИЮ ПУТИНА 19.08.14 Коррупционный капитал становится уязьвимее, и политика Путина заставляет их "поджаться", они становятся ущербный в той модели, где Россия - не колониальная страна. [Потому] Пятая колонна активизируется, и у нее есть планы по дестабилизации России.


УХОД ИГОРЯ СТРЕЛКОВА. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ 2014-08-15 strategia_22 Ахметов и Ефремов договорились с Путиным, что они вливаются в "проект Новороссия" при условии передачи им политических рычагов. Главное условие - смещение Стрелкова. Они дают гарантию, что ополчение не выйдет за границы ЛНР и ДНР. Только Донбасс и больше ничего. Уход Стрелкова. Последствия США нужен мир или длительное перемирие на Украине. Зачем? Для переформатирования Украины из олигархического фальшстэйт в полноценное государство с нацисткой идеологией.


СТИВЕН КОЭН: НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА И ПОТРЕБНОСТЬ В ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ЕРЕСИ

То, что казалось немыслимым, становится вообразимым. Речь идет о реальной войне между НАТО во главе с США и постсоветской Россией.


ХИМЕРА УКРАИНСТВА Михаил Лунин

Этническая химера возникает, когда у группы возникает кризис самоидентификации


Есть ли будущее у Украины? - Михаил Хазин Есть ли будущее у Украины? Есть ли будущее у Украины? - Михаил Делягин 17.06.2014


ОБЗОР СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ С «ВЫСОТЫ ПТИЧЬЕГО ПОЛЕТА». МАРТ- МАЙ 2014 ГОДА

События в Одессе запустили механизм образования ДНР и ЛНР. Если у кого еще и возникали сомнения по выбору жителей Донбасса, то после 2 мая стало очевидным, что страна начала распадаться. И этот распад официально начнется 11 мая.


ФЕНОМЕН МАЙДАНА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НИКОЛО МАКИАВЕЛЛИ

Статья - несколько хулиганская, но по-моему, точно отражающая суть происходящих событий на У-Кра-ине с поиском виноватого и нахождением его в образе США.


Аналитические статьи Украина были бы не полными без статьи Виноградова Демифологизация будущего

Статья про внутренний кризис России и НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРИСОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ. Россия как территориальная империя еще не может допустить переход Украины в состав другой империи - ЕвроСоюза, но состояние ее экономики уже не способно поддерживать этот державный дух.


ДЕСЯТЬ ШАГОВ В ПРОПАСТЬ. ИЛИ ПРИЧИНЫ КРАХА УКРАИНЫ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

Сегодня многие как штамп используют тезис о нежизнеспособности Украинского государства. Пытаясь найти этому неопровержимые доказательства я наткнулся на поразительное по трезвости взглядов мнение бывшего президента Чехословакии Вацлава Клауса.


ТРИДЦАТЬ ДНЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНИЛИ МИР (УКРАИНСКИЙ КРИЗИС, ЕГО ПОДЖИГАТЕЛИ И СКРЫТЫЕ ШИФРЫ)

В статье рассматривается природа украинского кризиса, анализируются цели организаторов февральского переворота и его возможные последствия для России. А.И. Фурсов – директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета; директор Института системно-стратегического анализа.

Украинский национализм не является национализмом по определению - а его точная характеристика - это украинский сепаратизм от России как своей исторической родины. Создатели украинского национализма - австрийцы - использовали этот подложный термин, когда создавали это антироссийское сепаратистское движение, используя предлог проживания этнических русских далеко «у края» России на территории, которые тогда были в составе Австро-Венгрии. Цель украинского сепаратизма состояла в противопоставление жителей территории Малороссии своей этнической истинной национальности - русские - для чего и была придумана «национальность украинец». Это как, если бы жители территории Сибири провозгласили себя «сибиряками» по национальности. Тогда в 19 веке австрийцы и придумали новое название для этой оккупированной ими территории - «Украина», тогда как прежде эта часть России сотни лет называлась Малороссия, а жители называли себя «малороосияне».

Сепаратизм был присущ еще Галицкому княжеству, которое росло за счет захвата закарпатских земель, но стремилось обособиться от Великого Киевского княжества. Однако когда монголо-татары отсекли Галицко-Волынское княжество от Северо-Восточной Руси, князь Даниил Галицкий оказал без поддержки своих братьев Рюриковичей, что заставило пойти на сближение с Венгрией, для чего составляет завещание о передаче Галицко-Волынского княжества венгерским королям. Принятие католического титула Король Руси и первая попытки ввести униатство не завершились присоединением Западной Руси к католической империи Европы, но стали основанием для захвата этих русских земель Австро-Венгерской империей. Последующие множественные разделы и переделы территорий раздробили русинский народ на несколько народностей, среди которых был одни который своим признанием Австрии как своего отечества, приобретет значение для истории остальной Украины.

При этом даже кусок Руси не мог стать частью другой страны, настроение русинов к воссоединения с основным массивом русского народа было неискоренимо, но именно оно было использовано австрийцами для превращения галичан в украiнцев в расовом смысле. Австрийские власти сумели подменить цель освобождения народа - новой придуманной целью «освобождения нации украинцев», а не русинов в Австрии. Теперь тот, кто сознательно признает себя укрiинцем - вынужден отрицать свою русинскую природу как потомка русичей Древнерусского государства.

Надо отметить, что австрийцы руками последней элиты Украины добились своей цели - отрицания собственный сущности ка русских, так как украiнец готов пойти на любую глупость, лишь бы не поступить как русский, который сидит внутри него. Секрет тут прост - украiнец оценивает события взглядом внутреннего русского, но так как он принял установку австрийского украинства, отрицающего его самого как русского, то проступить как русский он не в состоянии. В результате мы видим массу безумных поступков украiнцев, противоречащих даже логике. Эту неадекватность у украiнцев отмечали еще в СССР, считая национальной чертой, но когда Украина стал незалежным государством - произошла эпидемия перехода сознания граждан Украiны в состояние галицких украiнцев.

вместо Христа на галицкой плащанице Франц Иосиф

Впрочем, многие понимают суть украинства, в котором образ Франца Иосифа затмевает образ Христа, по той причине, что австрийский император был отцом основателем украинства.

Мы не знаем, как развивалась бы конгломерация русских княжеств без монгольского нашествия, но именно ИГО вывело вперед Московское княжество, которое не только переформатировало Северо-Восточную Русь под себя, но и захватило Республику Новгорода. Централизованное государство русских царей стало стержнем вокруг которого русские земли собрались заново, во многом благодаря той цели собирания воедино земель бывшей Киевской Руси, которую провозгласили московские князья. Москва была слабее своих соперников, но структура государства, создаваемая ради цели восстановления русской империи, стала фактором не только собирания земель Древнерусского государства но и присоединения большей части Монгольской империи Чингисхана.

Рассматривая значение Украины для России - не надо забывать про существование Белоруссии как еще одного крыла Русского мира. Отторжение этой части русского этноса произошло по причине противостояния России и католического папского престола, исполнителем которого снова была Польша, как соперничающая территориальная империя. Римский Папа с помощью немецких орденов проводил агрессивную католизацию Прибалтики, колонизацию которой можно сравнить с порабощением. Император Оттон Священной Римской империи немецкой нации считал восточное направление для расширения настолько важным, что ради поддержания дружбы с королем Польши подарил ему серебряного орла на герб (золотой оставил для себя, а бронзовый был подарен Армении, как владыке Кавказа). Европа много веков поддерживала Польшу в ее борьбе с Русью, одним из эпизодов которой стало появление собственной государственности у белорусов. Сепаратизм Литвы от Русского мира привел к образованию нового государства - Речи Посполитой, куда вошла Польша и русские прибалтийские земли, имевшие наименование Литовская Русь (Прибалтика издавна говорила на русском языке, да и вся польская знать так же, а многие даже по происхождению были из Рюриковичей).

Впрочем, история Великого княжества Литовского может быть уроком невозможно вхождения Руси в европейскую империю, так как союз с католической Польшей русского ВКЛ, бывшего больше Северо-Восточной Руси, завершился полным крахом.

Ведь История не имеет жалости к малым народам. И тут нельзя сравнивать историю Западной Европы, в которой появились уникальные исключения – маленькие «национальные» государства - и историей Восточной Европы. Противостояние императора и католического папы как двух равных сил – позволяло даже малым государственным образованиям в Европе существовать достаточно долго, а в буфере - между Священной Римской империей немецкой нации и Русью, как централизованной империей восточного образца – таковых условий не было. Причем, надо понимать, что вхождение в состав одной определенной империи – для простого народа мало значило в материальном положении (а для украинских националистов – это главный фактор) – ведь это игры национальной элиты с имперской, а вот самостоятельность чаще стоила гораздо дороже – как раз по причине мобилизации, которую устраивала национальная элита. Просто инфраструктура власти огромной империи накладывает меньшие тяготы на население, чем в маленьком государстве содержание родной национальной элиты.

Для анализа ситуации на Украине Я стараюсь использовать методы ЭЛИТОЛОГИИ Олега Григорьева, который рассматривает историю государства как действия политической элиты в противодействии с элитами других стран и своей собственной частью (обычно часть элиты, недовольной своим положением). Государство – это форма удержания привилегированного положения элиты, которая позволяет ей, как стационарному бандиту, распоряжаться ресурсами населения (общества) - и для своих целей формулирует основной массе жителей (народу) так называемое «общественное мнение», в котором ставит «общие государственные вопросы».

Надо понимать, что элита никогда не принимает во внимание интересы собственного народа, а лишь рассматривает его как ресурс – источник силы, который она при помощи пропаганды направляет в нужную ей сторону. Особо отчетливо это проявилось в Украине, где сегодня элита решила за счет перевода из зоны России в зону Западной Европы 45 миллионов своих граждан, получить защиту собственных капиталов, а еще лучше - вписаться в ряды мировой капиталистической элиты. Элита безнациональна - украинская, так вообще, не учла интересы половины собственных граждан и их национальную самоидентификацию.

Свои решения – например, присоединение Крыма российская элита принимала с учетом собственный соображение, но и с учетом того общественного мнения, которое имеет российский народ по данному вопросу. Если бы российская элита хотела бы играть по правилам, придуманным американской элитой – то, скорее всего, все эти годы шла бы пропаганда о самостоятельности и независимости Украины с невозможностью отторжения или раздела ее территории. Решение о присоединении Крыма принимала настоящая верховная элита России, формирующая ее политическую систему, причем наперекор интересами компрадорской части российской элиты, ориентирующейся на американскую элиту. Это недовольство компрадорской части российской элиты выражают «белоленточники» и болотное течение, куда метнулась либеральная интеллигенция. Появление альтернативного «общественного мнения», что Путин - враг демократии – это как раз и есть иносказательное эзоповское выражение страхов компрадорской либералистической элиты, что действия Путина, как политической элиты России - ухудшат взаимодействие с элитами западных стран, которые являются её покровителями.


Собственно, я не думаю, что читатель сомневается в общности корней русских и русинов, как потомков жителей Киевской Руси, которые стали назваться малороссами и украинцами, но ради расширения кругозора можно почитать словарные статьи - протославяне, прасловяне, славяне и так далее из раздела Словарь по истории России:

Украина переписывает историю

В том, что Украина переписывает историю нет ничего странного. Другое дело, что пришло время для переписывания всей истории, так как появилась НЕОКОНОМИКА, которая позволяет объяснить исторические события благодаря новым факторам, но она открыла тот факт, что наш мир мог развиваться по иному. Поэтому лишь только в истории можно найти подсказку - куда двигаться человечеству дальше, чтобы найти выход из настоящего кризиса.

Страница создана для пояснения положения статей в рубриках Проблемы Украины и Цивилизация России и имеет постоянную ссылку: http://design-for.net/page/istorija-ukrainy

Раздел История Руси и России