элитология

Данная рубрика создана для пояснения теории элит в НЕОКОНОМИКЕ. Понятие элита и Концепция государства как стационарного бандита прочно вошли в тело науки неокономика, но теория управления Григорьева зашла довольно далеко, что позволяет говорить о появлении собственной теории элит, которую я бы назвал - ТЕОРИЯ ЭЛИТ Григорева, а в Центре НЕОКОНОМИКА Олега Григорьева ее назвали словом "Элитология". Именно в теории управления будут найдены пути выхода настоящего кризиса. Центральные цели в исследованиях Центра НЕОКОНОМИКИ по вопросам теории элит обозначены в следующем абзаце:

Каким может быть будущее мироустройство, политическая и экономическая карта мира? Какую роль в ней займет Россия? Какая государственная политика будет способствовать экономическому развитию? Что означает быть элитой в новом посткризисном мире?

Далее текст со станицы сайта НЕОКОНОМИКА, а ниже ссылки к основным статьям данного раздела:

Элитология

Сегодня налицо кризис государства. Все ожесточеннее становятся дискуссии на тему функций этого института, задач, которые он должен выполнять в первую очередь. О его роли в стимулировании развития экономики и борьбе с кризисами. О взаимодействии различных государств в целях развития мировой экономики и т.д.

Таким вопросы волновали общество на протяжении многих веков, но сейчас они встают наиболее остро. В условиях серьезнейшего экономического кризиса становится ясно, что существующие государственные модели находятся в кризисе. Тем более важен становится возврат к истокам формирования государства и его роли в экономическом и социальном развитии. Ясно, что механизмы функционирования государства не могут быть отделены от механизмов функционирования государствобразующих элит и феномена элитных иерархий вообще.

Каким может быть будущее мироустройство, политическая и экономическая карта мира? Какую роль в ней займет Россия? Какая государственная политика будет способствовать экономическому развитию? Что означает быть элитой в новом посткризисном мире?

Эти вопросы являются центральными в исследованиях по направлению "Элитология".

Задачи

В настоящее время основной задачей направления является разработка философско-политического осмысления роли государства, типологии государств, механизмов функционирования элитных иерархий на историческом материале.

Практическая применимость состоит в возможности формирования новых подходов к выработке государственной политики и государственной стратегии.

Наш подход к элитологии

Экономисты в своих прогнозах и описании текущего мирового кризиса опираются на данные последних лет: максимум – нескольких десятков лет, когда и сформировалась современная экономическая система. Тем временем, уже на начальном этапе ее исследования возникает ряд трудностей, связанных уже не столько с дефинициями, сколько с сущностным ее пониманием.

Можно ли назвать эту систему капитализмом или рыночной экономикой, и какая между ними разница? Как сформировалась эта система, какими свойствами и степенью прогнозируемости она обладает? Историки, и тем более экономисты, не дают ответов на поставленные вопросы.

И уж совсем немногие из них подошли к выводу, что современная социально-экономическая система была сформирована в ходе эволюции государственной (властной) системы.

Как правило, наоборот, фундаментальные теории (марксизм, либерализм) стараются исключить государство из системообразующих факторов: в итоге отсутствует целостная картина социальной и экономической реальности, в которой мы сейчас живем.

Мы считаем, что понимание истории происхождения капитализма является принципиальным моментом. Без преувеличения можно сказать, что сейчас это ключевой фактор для анализа характера современного мирового кризиса и разработки прогноза его течения.

Но мы в своем исследовании исходим не из данных последних лет или десятилетий, а из особенностей вековых процессов и тенденций. Такой подход обладает одним серьезным преимуществом – он позволяет не только рестроспективно взглянуть на прошлое, но и посмотреть в будущее, а также определить направления конструирования этого будущего.

Направление «Элитология» появилось как дополнение к уже достаточно разработанной теории неокономики. Однако в связи с масштабом поставленных нами задач оно было выделено в отдельный проект.

«Элитологией» он назван не случайно. В ходе анализа мы отказались от классового подхода в развитии общества и сосредоточились на свойствах и закономерностях развития элит, а также их взаимоотношения с неэлитными слоями. Это позволило сформулировать основные положения собственной теории элит.

В центре теории стоит понятие человеческой иерархии и ее роль в формировании различных типов государственных образований. Важным результатом исследования стало выделение элитологических/иерархических причин современного мирового кризиса.

Другим важным понятием стала государственная иерархия и особенности ее функционирования. Это позволило нам выделить в качестве одного из важнейших направлений исследования разработку новых принципов государственного строительства и государственного управления.

В рамках проекта «Элитология» мы уделяем особенное внимание разработке следующих направлений:

• — исследование генезиса современной социально-экономической системы с точки зрения теории элит;
• — анализ современного кризиса с точки зрения теории элит;
• — соотношение богатства и статуса в иерархии: формирование различных стратегий развития Запада и Востока;
• — принципы построения и демонтажа иерархий.

В своей работе мы опираемся как на собственные идеи, так и на труды признанных историков: Ф. Броделя, Р. Лахмана, У. Мак-Нила, П. Андерсена, Э. Хобсбаума, М. Блока и других.

Тем не менее проект не носит чисто теоретический характер. В своих разработках мы широко взаимодействуем с управленцами в направлении потенциальной практической применимости полученных результатов. Все результаты проведенных исследований подкреплены историческим материалом, в том числе фактами из истории постсоветской России.

Перспективные направления и основные темы проекта регулярно обсуждаются на семинарах.

Поскольку в данном проекте речь идет о разработке и формировании обобщающей теории элит, то конечный продукт может приобретать различные форматы, в зависимости от конкретной постановки задачи. Конечным результатом проекта станет выпуск книги, в которой исторический процесс будет рассмотрен в контексте теории элит.

pjustify]Основные статьи на данной странице взяты с сайта НИЦ НЕОКОНОМИКА из аналогичного раздела Элитология. Задачи данного раздела - дать ответ на вопросы:[/pjustify]

Каким может быть будущее мироустройство, политическая и экономическая карта мира? Какую роль в ней займет Россия? Какая государственная политика будет способствовать экономическому развитию? Что означает быть элитой в новом посткризисном мире?

элита - теория элит - термин государство - государство термин

Определение понятия элита. Критика существующих подходов 11.01.2011

Концепция государства как стационарного бандита Елена Ижицкая 27.11.2013

Закономерности взаимодействия элит и разрешения элитных конфликтов 17.01.2011

Воспоминания о будущем: кто такая российская элита? 20.09.2012 Елена Ижицкая

Элитные задачи 24.09.2012 Елена Ижицкая

Административная реформа 2.0 03.07.2013 Елена Ижицкая

Государство, политическая система, бюджетный процесс, или похвала американской демократии 21.10.2013 Константин Прядко

Кроме данного раздела термин государство раскрывается в списке статей, ссылки к которым размещены на странице Государство термин

О термине государство Автор Михаил Торбин, историк, 29.11.2013

К вопросу о современном государстве: механизм зарождения. Предисловие Автор историк Михаил Торбин, 30.08.2014

Проблемы функционирования системы рациональной бюрократии и магнатско-исполнительский дуализм 02.07.2013 Маргарита Айвазян

Комментарий к статье Рейна Мюллерна "Извилистые пути прогресса" 11.11.2012 Елена Ижицкая

О конституциях 26.01.2007 Олег Григорьев,

К политике США можно относиться по-разному. Но факт в том, что у США, в отличие от подавляющего большинства других, она есть. Этот феномен государственной дееспособности нуждается в объяснении.

Рецензия. Вебинар Олега Григорьева: Формы государства 12 сентября 2016

Как появился свободный капитал, или война между папой и императором 14.09.2011 Елена Ижицкая

Кто выпустил на волю деньги. Капитализм – историческая случайность, замешанная на закономерности 06.12.2011 Елена Ижицкая

Я тебя породил... 03.05.2012 Елена Ижицкая О роли государства в формировании капиталистической системы

Управление и элитология. Лекция 3_ _Национальные государства Олег Григорьев об особенностях Европы как родины капитализма

В настоящее время вопросы формирования будущего государства, должного придти на смену современным моделям занимают Центр НЕОКОНОМИКА гораздо больше, чем анализ состояния экономики. Тут дело в том, что собственно - ну что такого в том, что Григорьев вскрыл вслед за Марксом капиталистическую экономику и сделал вывод: капитализм в современном виде – не жилец. В кризис смены формаций- уже спасти никого нельзя. Всем народам будет плохо - вопрос стоит об элитах стран, которые могут быть снесены революциями, если они уже сегодня не начнут перестраиваться. А так как элита непосредственно связана с государством, которое и обеспечивает ей привилегированное положение, то вопрос переносится на принципы реформирования. Вот встает главный вопрос – как должно трансформироваться традиционное государство, чтобы преодолеть настоящий Мировой кризис, который Олег Григорьев считает структурным кризисом капитализма. Черты нового государства – принципы его устройства и способы воздействия на современную элиту общества (мирные эволюционные или революционные?) – вот что стало важно для будущего развития человечества. Должны ведь появиться какие-то особые условия, чтобы элита пошла на изменения своей роли и способов получения полномочий. Я считаю, наиболее вероятными для перехода к социализму изменения государств - по типу кантонов в Швейцарии или делегирования полномочий снизу, как в израильских кибуцах.

Это заставляет провести анализ того опыта строительства социализма в СССР, который сегодня правильнее считать госкапитализмом. Григорьев экономист, в теории которого главенствующую роль имеет государство, считает советский социализм той моделью экономики, которую в послереволюционной России новое государство взяло для осуществления своих задач, сохранив лишь коммунистическую терминологию.

Не следует считать опыт провальным – СССР развалился скорее по причине ограниченности людских ресурсов (Хрущев оттолкнул Китай с его миллиардом жителей). Возможно, в будущем люди будут считать «сдачу» социализма в «отдельно взятой» - лишь как акт, предотвративший ядерный конфликт (но и то - не факт, если смотреть на сегодняшнее поведение США). «Победа» капитализма состоялась по причине разрастания американской технологической зоны в общемировую и сжатием советской зоны в изолированную – по причине малочисленности населения, обуславливающего ограниченность рынка.

Собственно классического капитализма - уже давно нет. А современный капитализма под действием настоящего структурного кризиса изживает себя в качестве механизма функционирования экономики, поэтому так ОСТРО встает вопрос: какая модель еще осталась для самосохранения государств? Пока речь идет о социализме, а при коммунизме, как известно - государство отмирает (надо понимать - в той форме, какая привычна нам).

Здесь вы найдете ссылки на видеоролики в одном файле, которые можно смотреть YouTube.com и даже скачать в разном разрешении.

Кроме того, ссылки на те же лекции из Блок лекций Григорьева Управление и элитология вы найдете на станицах:

На сайте Мировой кризис в разделе: ЦИКЛ ЛЕКЦИИ "ЭЛИТОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЕ"

На сайте НЕОКОНОМИКА в раздел: Управление и элитология. Лекции