определение понятие значение информация система структура принцип слово знак |
Российская цивилизация
27.12.2015 Прошло четверть века от развала СССР и появилась потребность подвести первые итоги возвращения России в мировую систему разделения труда. Как бы мы не оценивали период социализма, но надо признать, что новая элита из большевиков под руководством Сталина задумала и провела-таки удачную индустриализацию страны, возможно, последнюю в мировой истории, которая и вывела наше государство в первый ряд мировых держав, тогда как у царской России не было никакого шанса.
Другое дело, что экономика социалистического лагеря, население которого было на порядок меньше остального населения Земли, не могла быть богаче капиталистической системы. Однако наслаждаться предметным богатством капитализма пришлось недолго, так как на пороге уже стоял мировой кризис. Именно поиски выхода из него породили неокономику, а чтобы понять - куда идти вперед? - надо вернуться к истокам.
Прежде я намеревался выкладывать здесь статьи и ссылки на материалы, подтверждающие мой тезис об уникальности нашей российской цивилизации, ее полноценности и самодостаточности для того, чтобы стать стержнем для создания нового союза стран на территории «Шелкового пути». Фактически, эта территория - есть империи Чингисхана, большую часть которой освоила еще царская Россия.
Текст вводной статьи в рубрику - вы найдете ниже, но основной материал размещен по отдельным разделам.
Структура рубрики Цивилизация России
За неимением раздела о славянах - в это раздел будут помещаться статьи по истории славян.
Византия Киевская Русь Рюрик Русский | Орда Галицкая Русь | Литовская Русь |
Словарь терминов по истории России у меня не особо большой - стараюсь включать лишь оригинальные словарные статьи, но основные категории в нем присутствуют. Можно ПЕРЕЙТИ, кликнув по табличке с названием илe просмотреть список терминов внизу.
Северо-Восточная Русь | Московское царство | Российская империя |
История Украины как государства |
Отношения России и США |
Экономическая история Руси и России указывает на период царствования Ивана IV Грозного, как на начало формирования денежной системы на Руси. До включения Владимиро-Суздальской Северовосточной Руси в состав Золотой Орды (Улус Джучи), экономика всей Киевской Руси - в основном - была натуральной. Монгольская империя была типичной территориальной империей «восточного» типа, так как её государственный механизм функционировал на основе денег. Другие части разделенной Киевской Руси - Галицко-Волынское княжество и Великое княжество Литовское попали в сферу европейской территориальной империи - Священной римской империи, в которой происходила ломка феодальных отношений. Такое геополитическое положение средневековой Руси не позволяло ей участвовать в товарно-денежном потоке между Востоком и Европой, который назывался «шелковый путь».
Экономическая история России
Надеюсь, многим будет интересна история экономического развития России, которая была основной темой специального семинара, прошедшего в 2015 году в Научно-исследовательском центре Олега Григорьева.
Семинар. История в нарративах
Экономическая история России кратко
Олег Григорьев. Семинар по нарративному подходу, часть 1 (29.04.2015) | Олег Григорьев. Семинар по нарративному подходу, часть 2 (29.04.2015) | Семинар история в нарративах, часть 1 (28.05.2015) | Семинар история в нарративах, часть 1 (28.05.2015) |
Семинар история в нарративах, часть 1 (04.06.2015) | Семинар история в нарративах, часть 2 (04.06.2015) | Семинар история в нарративах, часть 1 (11.06.2015) | Семинар история в нарративах, часть 2 (11.06.2015) |
Семинар история в нарративах, часть 1 (18.06.2015) | Семинар история в нарративах, часть 2 (18.06.2015) | Семинар история в нарративах, часть 1 (25.06.2015) | Семинар история в нарративах, часть 2 (25.06.2015) |
Семинар история в нарративах, часть 1 (02.07.2015) | Семинар история в нарративах, часть 2 (02.07.2015) | Семинар история в нарративах, часть 1 (16.07.2015) | Семинар история в нарративах, часть 2 (16.07.2015) |
Семинар история в нарративах, часть 1 (30.07.2015) | Семинар история в нарративах, часть 2 (30.07.2015) |
Сегодня начало XXI века, а Россия только-только встроилась в мировое разделение труда, которое по наследству от большевистской идеологии мы называем системой капитализма. Можно сказать, что наконец-то устоялась новая элита, сформировавшаяся после отказа от социализма в РСФСР - самой большой республике в распавшемся СССР, которая и приняла на себя имя Россия, делающее ее преемницей и СССР и царской России и, соответственно, всей истории Руси и России. Это наследие, от которого не отказалась Российская Федерация, делает ее продолжателем цивилизации России.
Надо понимать, что создание СССР и укрепление государственности, которое было названо «строительством социализма в отдельно взятой стране» шло наперекор марксистским теоретическим постулатам, но иначе бы большевистская элита не смогла бы выжить. Индустриализация - как ресурсная и военная опора - была нужна коммунистическим вождям настолько срочно, что они не считались ни только с теорией, но и с огромными жертвами, которые, естественно, легли на плечи народа.
Уже потом, так как весь народ принял программу построения могучей индустриальной державы как свою задачу - это назовут «подвигом народа». В первую очередь, пострадало крестьянство, которое было ограблено ради получения ресурсов для закупки импортного оборудования для новых промышленных предприятий. Впрочем, жертвы оказались не напрасны, так как в период между мировыми войнами у СССР имелись условия, как внешние (в основном - в том, что золото считалось деньгами), так и внутренние - относительно большое население, так что продукция построенных промышленных предприятий нашла достаточный внутренний спрос со стороны населения страны Советов. Однако созданная система разделения труда была ограничена относительной малочисленностью населения СССР, после войны - совокупным населением стран социалистического лагеря, что в конце концов и предопределило отставание в товарном производстве, как по ассортименту, так и по качеству, от уровня западных стран, имевших огромный рынок в виде остального мира.
Период социализма будет считаться вершиной индустриального развития, так как вернувшись в капитализм Россия благополучно теряет значение технологического центра и занимает предназначенное ей историей место сырьевого придатка. К счастью, жители России благодаря богатствам недр будут иметь достаточно высокий уровень жизни, но сохранить кроме перерабатывающих другие отрасли промышленности уже не удастся. Впрочем, в единой мировой системе разделения труда это уже и не нужно.
Кроме того, надо принять как данность, что мировой экономический кризис будет продолжаться еще не одно десятилетие. а наибольший урон понесут развивающиеся и экспортно-ориентированные страны, к которым относится и Россия, хотя у Японии, Кореи и многих европейских стран - перспективы не лучше.
Надежды на Китай, как на локомотив мировой экономики, приходится корректировать в худшую сторону, так как руководство Китая уже упустило время для реализации проекта «Шелковый путь», как и разворот промышленности на внутреннего потребителя, что превращает Китай в основной очаг и главную жертву кризиса. |
Для понимания причин, по которым будет происходить феодализация общества, когда роль государства будет усиливаться за счет уменьшения личных свобод граждан, можно посоветовать ознакомиться с основами теории элит.
Сегодняшний экономический кризис стал основным вызовом для выживания цивилизации России, понесшей большие потери с развалом СССР. Современная Российская федерация уже ни какая не великая империя, а малочисленность населения даже не позволяет говорить о самодостаточности.
Цивилизация России
Конкретизировать цели рубрики Цивилизация России довольно трудно, я думаю, что тематике будут отвечать статьи, в которых идет речь о сохранения самоидентификации и развитии устоев нашего общества на пути преодоления кризиса.
Собственно используя термин кризиc - мы обманываем себя, так как ЭТО есть процесс разрушения всей сложившейся модели экономики. Разрыв связей по причине отсутствия спроса приводит к сжатию мировой экономики, приводящей к ухудшению положения отдельных стран, что приводит к дальнейшему уменьшению спроса и так далее - по спирали. Кризис же - это, когда есть надежда на улучшение, а настоящий процесс - в настоящей социально-экономической модели - не имеет "выхода". Выход из кризиса - лежит через разрушение всей настоящей модели экономики. Проще сказать: - перед нами тот системный кризис, который предсказывал Маркс, называя его - крушение капитализма (так радостно ждали - и, о ужас! - дождались). |
Преодолеть кризис можно только в родном государстве как ЕДИНСТВЕННОЙ системе, которая сохранится при разрушении остальных отношений и систем, созданных при капитализме. Деньги, вывезенные за границу и собственность в других странах станут просто недоступны и будут безвозвратно потеряны. Нет никакой уверенности, что частная собственность останется неприкосновенной, а стоимость можно надолго сохранить в золоте или долларах. Поэтому каждый здравомыслящий россиянин должен усвоить, что в настоящий кризис - критичным для его выживания становится стабильность того государства, в котором он живет. Нам всем следует встать на сторону государства, что не отменяет требования к элите об усилении эффективности государства. Главное, не «раскачивать» до бунта, а мелкими шагами навстречу друг другу - элита и народ должны прийти к согласию. В любом случае - страдательной стороной всё равно будет народ.
Цитата из статьи РАЦИОНАЛИЗМ ПОВЕДЕНИЯ В КРИЗИСЕ Только «родное государство» (как единица человечества, в которой вы существуете) способно хотя бы частично сохранять порядок на территории и управляемость ситуацией, когда в остальном мире творится хаос. Дело не в любви к государству, просто, кроме него никто не способен хоть как-то защитить ваши интересы в отношении тех активов, которые вы неспособны полностью выдернуть из разрушающейся системы капитализма. И только на стороне государства вы способны помочь ему сделать процесс трансформации СИСТЕМЫ более управляемым и предсказуемым. |
Я лишь предупреждаю читателей - подобные мысли автора статьи никак ни есть НЕОКОНОМИКА, которая сама, при этом является наукой для будущей элиты. Конечно, она против идеи «сжигать родную хату назло какому-то мифическому врагу», которым этим многим видится как раз элита общества. Раз уж поднят вопрос, то НЕОКОНОМИКА - не защищает сегодняшнюю элиту - она лишь выступает за сохранение институтов государства на период кризиса.
Ведь неокономика не является теорией в том смысле, как мы привыкли - т.е. некой умозрительной гипотезой, объясняющей всё одним фактором. Неокономика - исходит из истории экономики - она есть теория экономической истории, точнее - вариант осмысления исторических факторов, когда изучение вопроса «какие условия и причины привели именно к этому варианту события, а не к иному из возможных» позволяет определить наиболее вероятностную тенденцию. При этом сама НЕОКОНОМИКА - как раз самая революционная наука, так как предсказывает смену самого понятия элиты - принципов ее формирования и даже больше - смену всех основ государства, так как прежняя экономическая модель перестала работать. Справится с проблемой кризиса сможет лишь новая элита, формировании которой будет невозможно без усиления этических требований. В элите должна произойти новая специализация с выделением функции успешного общественного деятеля, подобно успешному предпринимателю в экономике. |
Я надеюсь, что у российских граждан выработался иммунитет против насильственного свержения власти, по нашему опыту приводящего лишь в худшему результату, что в ближайшее десятилетие гарантирует нас от революционных событий. Тем более, как утверждает элитология, простая смена состава элиты в условиях капитализма не принесет никакого положительного результата. Хотя неокономика сегодняшний мировой кризис считает системным кризисом капитализма, но еще рано говорить о смене формаций. Некоторые представления о путях выхода из кризиса уже имеются, но пока у элиты нет никакого желания даже обсуждать проблему. Ведь кризис можно преодолеть лишь с изменением сознания миллионов людей и согласием со стороны элиты пойти на крутые реформы социальных отношений. Потому придется ждать, когда кризис достигнет такого дна, чтобы проняло даже элиту и принудило ее к началу реформ. Основная опасность кризиса в крахе той системы международной безопасности, которую в последние годы поддерживали Соединенные Штаты. Хотя кризис признали все, но элиты даже не пытаются отказаться от либеральных постулатов в управлении экономикой, лишь отодвигая дату начала сострой фазы.
|
Тем сильнее будет падение экономики (сегодня видится - этого уже не избежать, НО тем лучше, чем позднее, так как есть надежда на постепенное сдувание пузырей) и ухудшение материального положения миллионов людей и даже исчезновению среднего класса. Падение уровня жизни приведет к неминуемому рост популярности марксистских и националистических идей, а для России особую опасность представляют революции и даже гражданские войны в странах Восточной Европы, где крах экономики не позволит поддерживать систему либеральных европейских ценностей. Европейский Союз в настоящем формате, скорее всего, не сохранится, а будет реформироваться в более узкий круг стран, признающих ведущую роль Германии (ведь иерархию нельзя отменить).
При этом, очевидно, что Соединенные Штаты, останутся главной страной мира, но падение покупательной способности самих американцев вызовет снижение спроса на продукцию всех развивающихся стран, что может привести даже к выпадению некоторых стран из единой системы разделения труда. Кроме того экономические трудности приведут к ограничению роли США в качестве мирового жандарма.
Эпоха перемен, которая приходит на смену эпохе капитализма, теперь признаваемой и позитивной и богатой - будет тяжелым испытанием для всего человечества. Прогнозируется откат к технологиям вековой давности, так как падение уровня жизни почти в два раза, вероятно, похоронит многие технологии, которые станут не по карману даже богатым гражданам США и стран Европы.
К сожалению, элита России даже не осознает характер настоящего кризиса, считая его периодическим. Казалось бы, что выход из той ситуации в экономике, в которую привели санкции в связи с событиями на Украине, должны широко обсуждаться в обществе, но все ограничивается лишь нагнетанием угара патриотизма, что означает долгие годы падения российской экономики. Однако, настоящий кризис, как системный кризис капитализма - можно разрешить лишь с переходом от экономического в плоскость социального развития, где у России, как у первой страны, в которой была попытка построить социализм, имеется богатый опыт.
Конечно, понятие РОССИЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ включает в себя историю отдельных народов и их самобытные культуры, что трудно представить в формате данного сайта. Так или иначе, но Цивилизация России возникла вокруг государства восточных славян, потому Русская цивилизация является ее стержнем. К сожалению, развал СССР фактически стал разделом территории дореволюционной Руси, некоторые территории оторвались, но современная Российская Федерация по праву считает себя преемницей Древней Руси и царской России. По крайне мере, так считает большая часть населения страны, да и современная элита России - тоже. Впрочем, отпавшие части Руси - считают аналогично.
Трудно сказать, будет ли вечным сегодняшний разлом территориальной империи под именем Русь - или ИДЕЯ ИМПЕРИИ заново соединит вместе разбежавшиеся территории. Вот мусульманский мир сегодня демонстрирует нам крайнюю живучесть подобных идей о территориальной империи, в которые как самые естественные государственные образования стремятся соединиться народы в силу исторических, экономических и цивилизационных причин. Элиты осколков СССР сегодня этому всячески мешают, прельщенные достатком соседних империй, куда он перетаскивают свою собственность - тот народ, с которого кормятся - не обращая внимание на то, что разрывают братский узы, складывавшиеся веками. Элиты не имеют национальности, они всегда преследуют лишь собственную выгоду, потому ищут самого могущественного хозяина, какими видят элиты мировых держав. А нынче в этом плане - элита России - слаба. От того, как российская элита будет решать эту проблему и зависит судьба территориальной империи под именем Русь.
На моем сайте вы найдет статьи по общим вопросам появления и истории развития государственных образований на территории Руси в свете новой науки, которую ее создатель - Олег Вадимович Григорьев - назвал словом НЕОКОНОМИКА. Сегодня неокономика уже не только экономическая теория, а - общая теория образования взаимодействий (в том числе - экономических) у субъектов, приводящих к появлению системы сообщества.
Особенности цивилизации России
Сегодня мы считаем, что Русь и Россия - это одно слово, что позволяет говорить о неразрывной исторической линии современной Российской Федерации от Новгородской Руси варяга Рюрика расширенной Вещим Олегом до Киевской Руси, достигшей своего величия при Владимире Мономахе, пережившей татаро-монгольское иго под наименованием Владимирская Русь, внутри которой вызрело Московское княжество, ставшее Русским царством, которое было переименованное Петром Великим в Россию. |
Цивилизация России не умерла вместе с гибелью Российской империи и, пережив под именем СССР эпоху социалистического эксперимента, снова вернула себе славное имя Россия. Возможно, именно этот ориентир в виде Великолепной Византии позволил России создать собственную Ойкумену и, вопреки всем историческим предпосылкам, стать-таки мировой державой. Впрочем, возврат в капитализм включил эти закономерности, которым Россия уже не может сопротивляться. К сожалению, огромная, но малонаселенная стран не может создать глубокое разделение труда, что в будущем исключает ее из числа высоко-технологически-развитых стран.
Вопрос о том – что представляет собой цивилизация России – волнует россиян уже в течение многих столетий. Когда-то огромная страна – вначале Русь - как самая большая страна на окраине Европы, а потом Россия – территориально уже и как часть Азии - не могла претендовать на звание самостоятельной цивилизации. Однако огромная страна в своем историческом развитии, присоединяя к себе новые земли и в Европе и в Азии, имела тенденцию к формированию уникальной культуры, переплавляя в себе эту Европу и Азию. Я бы выделил две основные причины самобытности России – ее два основных наследства:
- преемственность от Восточной Римской империи государственной религии и культуры, сделавшей ее носителем Православного глобального проекта;
- освоение территорий империи Чингисхана (самой большой из империй существовавших в мире) – обозначившей границы для роста постоянно усилившейся Московии, возникшей как частичка этой империи.
Само же возникновение государственности Руси по моему не является уникальным, так как норманны (варяги) во времена своего нашествия в Европу были основателями многих европейских государств - Государство Рюрика.
Киевская Русь
Сегодня отсчет государственности восточных славян ведется от Киевской Руси, которую создал Вещий Олег на крови Аскольда и Дира, преподав кровавый урок на все последующие века, что править на Руси могут лишь потомки варяга Рюрика из германского племени русь. При этом, сама легенда приглашения на княжение Рюрика подтверждает факт существования протогосударств у союзов племен славян и местных коренных народностей, которые собственно и пригласили варягов. Название рода Рюрика перешло в наименование государства - Русь, как единого государства восточных славян. Потом нашествие монголо-татар фактически разорвало Русь на части, но для Европы и самих славян вся территория так и осталась Русью, потому естественно, что Московское княжество, собравшее заново почти все земли древнерусского государства, унаследовало имя Русь. Сегодня прилагательное "Киевская" лишь характеризует тот исторический период до нашествия монгол, в котором древний Киев был столицей государства Русь. |
Россия и Мир
Даже сегодня наше мировоззрение подвержено воздействию европоцентризма, происходящего от огромного влияния цивилизации Римской Империи. Собственно, все сведения о древних славянах мы черпаем из записок римских авторов, открывших для себя славян на рубеже нашей эры как ранее неведомый народ. Предубеждения римлян в отношении славян как о воинственных варварах невольно перешло в представления о славянах многих неславянских народов. Под влиянием римоцентризма на основании того обстоятельства, что народы, населявшие Западную и Центральную Европу, попали в Ойкумену римлян вошли раньше славян, элиты европейских стран создали и до сих пор культивирует миф об отсталости славян. Фобии в отношении славян имеют давние корни в борьбе славян с германскими племенами, которые и создали многие государства Европы.
Когда в иностранных источниках мы ищем информацию о славянах и России, то подобное уничижительное отношение следует учитывать, так как на протяжении последней пары тысячелетий всячески поддерживалась элитами многих европейских стран. Образование огромного Древнерусского государства лишь усилило извечную славянофобию европейских государств, так как их элиты всегда боялись самого многочисленного народа Европы.
Впрочем, восточные славяне в отличие от остальной Европы на протяжении известной истории имели тесное взаимодействие только с Восточной Римской империей, иначе называемой - Византийская империя, столицу которой - Константинополь, основанного на месте города Византий, восточные славяне называли Царьградом. Уже в 4 веке западная часть Римской империи со столицей в Риме пришла в упадок вместе с потерей Рима своего значения как центра Ойкумены. |
Однако, для славян "сияющим градом на холме" оставался Константинополь, как пример для подражания всех правителей соседних государств.
Русские князья безоговорочно признавали культурную метрополию Византии, но древняя Русь не могла буквально копировать устои Римской империи, так как основы были принципиально разными. Когда мы говорим, что Цивилизация России является преемницей Византийской империи, то имеем ввиду то многовековое стремление к величию Римской империи, которое сохранялось в умах европейцев еще много веков после ее падения. |
Именно этот идеальный образ стал основным ориентиром в развитии русского государства. Сегодня россияне даже не задумываются, сколько всего переняла Россия от Византии, включая даже само название. Ведь слово Россия - это созвучие латинскому слову Russia, происходящего от древнего термина ???? на греческом языке, используемому в Византии для обозначения древней Руси.
От Руси до России
Когда же запорожские казаки обратились к царю Алексею Михайловичу с просьбой о переходе их из родного им государства Речи Посполитой в состав Московского царства вместе с их землями, то царь, глядя на карты, где сияла надпись Russia, повелел в грамоте всего-то исправить титул - царь не Всея Руси, а царь русский, что автоматически делало все земли, помеченные термином Russia его собственностью. Такова история превращения слова Россия как созвучия латинскому Russia в новое наименование Руси. Слово Россия стало синонимом названия Русь ради того, чтобы царь Алексей Михайлович получил обоснование для присоединения казачьей украины к Руси под именем Малороссии. Впрочем, к тому времени уже мало кто оспаривал притязания Русского царства на всё наследство Киевской Руси. Петр Первый как сын Алексея Михайловича почти полностью отвоюет и остальные земли Киевской Руси (за исключением Галиции), закрепив слово Россия в качестве нового европеизированного названия за модернизированным государством.
Ранее возможность заполучить регалии Византийской империи не упустит Иван Великий, который своей женитьбой на племяннице византийского императора, приобрел права на герб Римской империи в виде двуглавого орла, а уже его сын Василий Темный, отец Ивана Грозного, на основании того, что он сам по линии своей матери Софье Палеолог был прямым потомком византийских императоров, принял титул царь, что было русским созвучием римского титула цезарь. Правда, новые имперские символы лишь уточняли суть Руси-России как территориальной империи, каковой она была изначально с самого момента образования каганата славян, причем почти одновременно с образованием Священной Римской империей немецкой нации. |
Россия западная цивилизация
Современная Европа получилась в результате колонизацию территории полуострова в основном двумя племенами индоевропейцев - германцами и славянами, вытеснивших или ассимилировавших прежние коренные народности. Причем, общность в языках германцев и славян указывает на то, что исход германцев из очага индоевропейских народов произошел почти следом за славянами. |
Если исходить из предположения, что очаг находился в низменностях вокруг Черного (Киммерийского) моря (озера), то скорее всего, славяне вышли несколько раньше германцев и потому заняли земли, расположенные недалеко от очага - в районе Карпатских гор. Когда же в результате образования разлома в горах, ставшего проливом Босфор и Дарданеллы - в Черное море хлынули соленые воды Мраморного моря, то затопление берегов заставило сдвинуться и германские племена, которым пришлось пойти дальше в Европу через земли, уже занятые славянами. Позднее разные племена славян и германцев построили собственные государственные образования, но водораздел между этносами произошел во времена Потопа, как потом назвали затопления причерноморских низменностей. Затем уже появившиеся господарства считали для себя полезным усиление культурных отличий у собственных граждан, даже с близкими и родственными народностями. С учетом этих обстоятельств следует признать, что цивилизация России сформировалась как отдельный архипелаг, особняком стоящий внутри общеевропейской цивилизации, во многом благодаря тысячелетнему противостоянию Руси-России как православной территориальной империи против европейской (католической германской) империи, вобравшей остальные страны Западной и Средней Европы.
Монголо-татарское нашествие на Русь
Не следует забывать, что сегодняшнему своему экономическому превосходству Европа обязана капитализму, который возник в Северной Европе в 16 веке, благодаря как раз ее крайней нищете. Страны Востока, к которым можно было отнести Русь до возникновения капитализма, всегда были богаче европейских стран. После падения Римской империи - у восточных империй не было никакого интереса к полуострову, бедному какими-либо ресурсами и жившему натуральным хозяйством, так как прекратилось даже денежное обращение.
Если готы, гунны, авары еще доходили да Рима, то монголо-татары не пожелали завоевывать Европу, ограничившись богатым Древнерусским государством. Просто, монгольские ханы не понимали, как они смогут управлять территорий, не имеющей денежного обращения. Европе повезло даже при вторжении турок, так как для Османской империи экономическая выгода от завоевания Европы не была очевидна по сравнению с затратами на удержание ее в повиновении. |
Надо сказать, что регион, пограничный между Европой и Азией, который заняли древние славяне при расселении из очага индоевропейцев, был не особо подходящим для спокойного автохтонного развития, так как служил коридором для вторжения в Европу кочевников с Востока. Волны вторжений сметали протогосударства славян, не давая им вырасти в национальные государства. Даже освоение северной русской равнины произошло по причине бегства славян из Аварского каганата, а формирование государственности Руси происходило на суровых серверных территориях, так как благодатную территорию Причерноморья уже занимали кочевники: скифы, хазары и половцы. У Киевской Руси было всего триста лет для становления самым могучим государством Европы, прежде чем нашествие монголо-татар не разделило Русь на части.
Литовская Русь
Взятие Киева в 1240 году стало началом распада Киевской Руси, что позволило сформироваться в свободной от Ига северо-восточной часть Руси - новому русскому государству, вошедшему в историю под именем - Великое княжество Литовское и Русское. |
Внешние условия способствовали быстрому росту ВКЛ за счет Галицкой Руси, но для нас важна история Литовского княжества как реализация возможности развития в сторону западного европейского мира. Литовское княжество было свободно от Золотой Орды, тогда как Северо-Восточная Русь была включена непосредственно в состав Золотой Орды как улус потомков Джучи - старшего сына Чингисхана.
Полный крах Литовской Руси на западном пути развития стал еще одним историческим уроком опоры на европейскую империю. Элита этого русско-литовского государства соблазнилась "европейскими ценностями" и пошла на союз с католической Польшей, что завершилось для Литовского княжества не только потерей своей целостности, но и своей идентичность. Отказ от принадлежности к русскому миру предопределил исчезновение этого государства. |
Нашествие монголо-татар гораздо существеннее отразилось в истории второго части распавшейся Киевской Руси. Для этого надо вспомнить историю Руси сразу после нашествия монголо-татар, когда между русскими княжествами образовался монгольский клин из разоренных Киевских земель, к которым добавилась территория Черниговского княжества, управление в котором перешло в руки монгольской администрации. Причиной стал отказ князя Михаила Черниговского покориться ханам Орды, что сегодня рассматривается как личный подвиг, но результатом стало разделение Руси на части, не имеющие даже общих границ. |
Собственно, Русь как государственное образование определялась именно как конфедерация отдельных княжеств, правители которых принадлежали к одной семье потомков Рюрика. Потому хозяйничанье татарских байскаков в Черниговских землях лишило связей и поддержки друг от друга братьев князей Галицкой Руси (Галицко-Волынского княжество на юго-западе) и князей Владимирской Руси, как конфедерации северных русских княжеств. Надо отметить, что обезглавливание и разорение Черниговского княжества дало возможность вождю литовских племен Миндовгу, приглашенному на княжение в Новогрудское княжество, создать свое русско-литовское государство. |
Дело в том, что в начале 13 века вся Черная Русь и удельное Новогрудское княжество, где происходило формирование ВкЛ, бывшее ранее мелким уделом захиревшего Полоцкого княжества, находилось под влиянием Черниговского княжества.
Хотя Новогрудок как часть Полоцкого княжества был довольно самостоятельным, но смерть Михаила Черниговского не отменяла извечное правило Руси, что место князя в русском княжестве мог занять лишь потомок Рюрика. Однако вследствие нашествия монголо-татар у русских князей появились более серьезные проблемы, что помешало им вовремя одернуть бояр города Новоргудка в выборе на место князя не потомка Рюрика, а вождя соседних балтийских племен Миндовга. Впрочем, вскоре Даниил Галицкий номинально включит Новогрудское княжество в состав Галицкой Руси, но литвин Миндовг уже успеет укрепить свою власть в этом северо-западном углу Руси, свободном от татар. Литовское княыжество | Миндовг |
Это упущение Рюриковичей и свобода от монгольского ига позволят Великому княжеству Литовскому быстро вырасти в самое крупное государство средневековой Европы, причем, во многом за счет территории именно Галицкой Руси.
У нас как-то не любят говорить, что Северо-Восточная Русь была непосредственно включена в монгольскую империю как наследственный удел потомком Джучи, бывшего старшим сыном Чигисхана. Одним из принципом монгольской империи было сохранение местных элит у власти в покоренных странах без изменения государственного устройства. Ханов Орды интересовала лишь дань в золоте, сбор которой становился ответственностью местной администрации в обмен на сохранение за последней управления территории. Фактически, русские княжества были включены в структуру татарской империи, что привело к существенным изменениям в укладе жизни всей Северной Руси. Одновременно усилились элементы самоидентификация жителей разных княжеств как единый русский народ, противостоящий единому врагу. Единство русской православной церкви было фактором, способствовавшему прекращению междоусобицы князей и формированию единого централизованного государства. Церковь стала одним из центральных национальных институтов, которая выступила союзником московских князей, взявших на вооружение политику воссоединения и консолидацию сил Руси. |
Язык богослужения. основанный на сербском языке, бывшем родным для Кирилла и Мефодия, стал основой для формирования литературного русского языка, тогда как русины Литовского княжества сохраняли западнорусский язык, который заметно пополнился полонизмами.
Сегодня основные расхождения между тремя народностями единого народа, населявшего Древнерусское государство, как раз и состоят в языках. Современный русский язык великороссов преобразился больше всех под влиянием церковного языка, ставшего литературным и государственным в Московском царстве. Поэтому белорусский и малороссийский несомненно ближе к речи жителей Киевской Руси. Собственно, до революции белорусский и малороссийские языки благодаря их взаимному пониманию считались говорами русского, что не верно. А современный украинский язык уж никак нельзя считать естественным развитием малороссийского, на котором разговаривал Шевченко, благодаря его искусственному происхождению из баловства украинствующих интеллигентов в 19 веке. Если бы не большевики, то в Малороссии никто бы никогда не заговорил на языке, придуманном профессором Грушевским, русским по национальности и даже не знавшим украинский говор.
Но главным итогом ига стало становление на Руси абсолютной монархии, в которой роль царя была выше церкви, что отличало русскую монархию от остальных европейских. Принцип единовластия, к которому пришла Московская Русь, оказался более эффективным государственным устройством, чем шляхетская республика в Речи Посполитой, которая была главным противником собирания всех земель Киевской Руси под руку Москвы. Победа принципа - один народ - одно государство, позволяет нам говорить, что - Россия государство цивилизация.
400 лет русины не отрекались от принципа: один народ - одно государство и дождались-таки воссоединения в России, за одним исключением - русов австрийской Галиции, отрекшихся на рубеже 19 и 20 столетий от принадлежности к русскому миру и принявших самоназвание ukraincy в расовом смысле. Большевики по многим причинам потворствовали украинству и потому Сталин совершили ошибку, присоединив Украину к Галиции, последствия чего мы наблюдаем сегодня, когда опять Европа предлагает европейские ценности в обмен на отказ от идентификации себя как народности киевского народна. Скорее всего, столетний эксперимент австро-венгров, должен вскоре завершиться отторжением чужеродного племени от русского мира, куда должна вернуться малороссы, отрекшиеся от польского названия Ukraina в пользу своего исторического названия - Малороссия.
При этом Литовское княжество сотню лет было центром борьбы против татарского ига, тогда как Ярослав - отец Александра Невского - положил начало тесному сотрудничеству князей Владимирской Руси с ханами Орды. При этом, не стоит считать, что 250 лет под игом Золотой Орды было периодом процветания Северо-Восточной Руси. Орда откровенно грабила захваченные страны, но Русь испытала огромное культурное влияние от империи Чингисхана, многое переняв при строительстве централизованного государства. Стоит обратить внимание на результат расхождения путей развития двух частей Руси - (1) Литовской Руси и (2) Северо-Восточной Руси - соперничавших в собирании земель Киевской Руси. Западный путь развития, выбранный князьями Литовского княжества для противоборства с Московией, привел их к союзу с католической Польшей, что фактически означало переход Литвы в состав европейской империи. |
Литовское княжество утратило ЦЕЛЬ на собирание всех русских земель, потому что целью самой европейской империи был захват и включение русских земель через окатоличивание населения. В результате унию с Польшей шляхта Литовского княжества стремительно теряла собственную русскую идентичность, по языку и культуре расходясь с народом, упорно придерживавшемуся славянскому представлению о свей родине. При этом, Московское княжество специально взяло на вооружение ИДЕЮ единой империи восточных славян, которая и помогла ему консолидировать под себя всю Северо-Восточную Русь. Когда же Московия наконец освободилась от зависимости от Орды, то переход всех русских земель из состава Речи Посполитой был предрешен. Московской царство не только имело идеологию, но сумело и реализовать эту цель на собирание всех земель Киевской Руси. Так как Европа именовала русски земли греческим термином Россия, то Русь приняла это название, став даже ближе к Византийской империи, где ей и дали это название, перепутав название РОС с библейской страной князя Рош.
Мы должны помнить, что Западная европейская империя нанесла Руси не меньший урон, чем нашествие монголо-татар, так как не стоит забывать про крестовые походы, которые римские папы объявили против славян и балтов. Ведь Александр Невский стал русским национальным героем за счет побед именно над католическими крестоносцами, захватившими Прибалтику и напиравшими на Северную Русь. Здесь татары выступили союзниками Руси, что предотвратило германскую колонизацию половины Прибалтики и северо-западных княжеств. Потому Россия знает цену помощи от Запада, так как имеет опыт решения проблем совершенно самостоятельно без помощи извне еще со времен крестовых походов и нашествия монголо-татар.
Конфликт с Украиной как цивилизационный кризис России
Комментариев: 3 RSS
1alar@scc.gov31-07-2015 12:02
у вас принципиально не правильный базис в оценке истории, что приводит к дальнейшим не правильны выводам.
РОШ - РОСС - РОС - РАС - происходит от значения "Главный", "Основной", "Первый", и относится к допотопной империи РОШ. Варяги были тогда её служащими, как в прочем и уйгуры, впоследствии возглавившие торговую транснациональную корпорацию "Golden Horda" (Золотая Хорда) - кратчайший и надёжный торговый путь между Западом и Востоком.
А Русь, Руг, Рух - "движение" - образ жизни населения территории Руси(она же территория где происходил рух) простиралась от морей сверных до морей южных, от уральских гор до карпат на югозападе, альп в среднем поясе и Пиренеев на северо-западе.
2alar@scc.gov31-07-2015 12:17
Путаница Рус и Рос очень распространена и приводит к полной неразберихе в понимании истории всего словенского народа и России в частности.
Кроме того Рюриковичами или Рюриками были все князья, которых приглашали править города руси ещё со времён империи Рош.
Причина приглашения в независимости суда (без относительности родства знати) и военных умениях.
Князь Олег (Он же Ольга) был князем другого Новгорода - Неаполя Скифского.
А Киев после потопа был хазарским городом (во времена Golden Horda очень часто был Сараем - Царьградом - ставкой верховного каана). Олег (от слова "олёг" - обложил) как раз перед приходом Аскольда(сына Северного Рюрика)олёг Хазарию, а потому не хотел делиться данью с Киева с северянами. Убив Аскольда и его воеводу Дира, он стал править сам в Киеве, принеся иго сторонникам северян, за что они прозвали его Игорь.
3Vladimir Tochilin31-07-2015 23:55
1. Ответ alar@scc, который написал: Варяги были тогда её служащими, как впрочем и уйгуры, впоследствии возглавившие торговую транснациональную корпорацию "Golden Horda" (Золотая Хорда) - кратчайший и надёжный торговый путь между Западом и Востоком.
Ваши представления напоминают сказки про Великих укров, которые лишь для свидомых являются откровениями, а для остальных - диагнозом. Видимо, вы любите искать фантастические объяснения, тогда как искать все объяснения надо в реальных документах и реальной историй, где есть СЛЕДОВАНИЕ ВРЕМЕНИ год за годом, а не метания на машине времени в поисках слов, похожих на РОШ.
2. "Путаница Рус и Рос очень распространена и приводит к полной неразберихе в понимании истории всего словенского народа и России в частности"
Я могу лишь посочувствовать вам, так как у меня никакой путаницы НЕТ, ведь я придерживаюсь версии появления слова Русь от имени библейского князя Рош, которая довольно доказательно изложена в статье История названия Русь.
3. "А Киев после потопа был хазарским городом"
Историки, в отличие от вас, понимают - что такое государство и почему его не может быть ни у кого на стадии племенного строя. Никаких городов у славян быть не могло, а то, что мы называем "городами" - изначально были стоянками на берегах рек, которые создавали иноплеменные купцы для торговли с местными. Лишь потом в места торжищ переселялись вожди племенных союзов вместе с армией.
Каганат полян с центром в Киеве действительно был, но это были отношения с племенными группами славян в рамках ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗА. Кто был основателем поселения - уже не узнать (ну, если не быть настолько инфантильным, чтобы верить в Кия) и как-то не сходится с тем, что кочевникам был нужен город, да еще где-то в лесах. (Я подозреваю, что вы как-то связаны с Киевом, чтобы ваше самомнение оскобляет мысль - о НЕнужности его хазарам. (Мол, Киев нужен мне, а значит и всем, и потому - он не мог НЕ быть хазарским, ордынским и т.д.) Другой вопрос - Аскольд и Дир могли создать из каганат полян государство и, возможно, раньше, чем Рюрик совершил переворот в Новгороде.
Вопрос о времени появления государственности у славян - особо не изучался - в Европе скорее табуирован - если смотреть на государство гуннов или аварский каганат - так основное население было из славян. Причем, племенные союзы славян - венеды, анты и склавины - по какой-то причине не считаются государствами - тогда как племена германцев готов - эти государства имеют. Дело в том, что "наличие" государств зависит от греческих или римских источников, которые ЗАФИКСИРОВАЛИ готов, но не зафиксировали славян. Нам как-то смешно уничижаться тем, что какие-то греки или римляне - НЕ ЗАПИСАЛИ В СВОИХ ДНЕВНИКАХ того, чего и не знали - данных о существовании государства у славян, с которыми римляне соприкоснуться ЛИШЬ в 4-5 веках. Славянам трудно было сохранить государственность при постоянном проходе из Азии в Европу кочевых народов. НО именно история Аскольда и Дира подсказывает, что Киевский каганат, как территория, контролируемая славянами, существовал задолго до прихода Рюрика.
Внезапное появление самого многочисленного народа Европы на арене истории - происходит лишь в хрониках римлян. Этот момент связан с соприкосновение границ Рима с территорией славян, предыдущая история которых им была не известна. Сегодня западнические историки пыжатся представить славян самым отсталым народам Европы, тогда как к средним веками - славяне оттеснили германцев за Эльбу и расселились на Балканах. Однако трудно себе представить, что без наличия государственности, славяне отвоевали пол Европы у армии империи.
Глядя на масштаб империи славян - надо понимать, что их история не менее богата, чем у других народов, другое дело, что нет артефактов и письменных источников, так как грамотные авторы древности жили далеко от славян в далекой Италии.