Почему обезьяны спустились на землю

12.12.2016 Хотя предметом моего исследования является вопрос освоения предками людей образа жизни на открытых пространствах, который явно относится к разделу биологической эволюции гоминид, но я считают, что этот нарратив относится к разделу социальной эволюции.

1.1. Ведь я хотел лишь понять - что же представляли собой сообщества людей, предшествовавшие государству. Поэтому Я надеялся ограничиться статьей про МОДЕЛЬ ПЛЕМЕНИ, в которой предложил ГИПОТЕЗУ 1:

1.2. Однако обсуждение понятия ПЛЕМЯ показало, что моя гипотеза не работает без частной гипотезы - (2) племя - это стая гоминид, которая как суперхищник следует за стадом копытных, которая сама опиралась на другие гипотезы: - (3) численность групп гоминид при переходе к жизни на открытых пространствах приблизилась к сотне членов, что было можно было объяснить лишь тем, что (4) равнинные гоминиды вели хищнический образ жизни. Тогда совершенствование орудий труда имело причину в том, (5) что по отношению к фауне - именно племя выступало суперхищником, клыки и когти которого были камнями и палками в руках многочисленной группы охотников.

1.3. Получалось, что все гипотезы сходятся к одной: - (6) гоминиды при освоении открытых пространств могли выжить лишь благодаря переходу к образу жизни в составе племен. Именно численностью стала самым важным фактором для выживания, нижний предел которой находился около сотни членов, а верхний - ограничивался сверху лишь объемом ресурсов природного комплекса, который с освоением новых технологий имел возможность расти.

1.4. Так рядовая проблема биологической эволюции становилась частью вопроса о форме сообществ гоминид, в которых они превращались в людей. Так как термин формация был занят марксизмом, я предложил термины - единица вида и единица человечества, которые позволят создать довольно плодотворную гипотезу о единицах человечества, суть которой в том, что эти единицы - могут эволюционировать в следующие, если их численность достигает некоего порога и - распадаются на предыдущие, если происходит снижение численности ниже этого порога.

1.5. Я не собирался так далеко углубляться в антропологию, но когда попытался написать статью по теме - город-государство, то не нашел ни одного серьезного источника по понятию ПЛЕМЯ, на которые можно было бы сослаться. Оказалось, что даже приверженцы концепции государства как стационарного бандита не знают, что такое ПЛЕМЯ. Так появилась эта статья, которая показывает - насколько связаны равнинные гоминиды и эволюция сообщества людей.

1.6. Состояние советской антропологии оказалось еще на порядок хуже, поэтому мне, не имеющему профессиональных знаний, пришлось обратится к истокам антропогенеза, так как без понимания - что такое ПЛЕМЯ - не было никакой возможности написать статью о возникновении государств.

1.7. Очевидно для ответа на вопрос: - почему обезьяны спустились с деревьев на землю, надо вначале получить ответ на вопрос - почему обезьяны залезли на деревья?

Происхождение приматов

2.1. Давайте вспомним историю появления на Земле первых млекопитающих, происходящих от теплокровных пресмыкающихся (синапсиды). Скорее всего и гомойотермия, и живорождение, и млекопитание - появились по причине резкого континентального климата на сверхконтиненте Пангея, который в конце палеозоя и начале мезозоя образовался путем объединения практически всей суши Земли.

2.2. Долгое время от момента зарождения жизни на Земле не было условий для существования сложных форм, так как в атмосфере было очень мало кислорода. Весь кислород, вырабатываемый водными (морскими) микроорганизмами, полностью тратился на окисление химических элементов с высоким сродством к кислороду, таких как железо. Только с окислением основной массы железа, как в воде, так и на суше - около 2,5 миллиардов лет назад - в атмосфере начала расти концентрация кислорода. Периодические оледенения планеты способствовали повышению содержания кислорода в самой морской воде, где и появились первые сложные организмы. И наконец - в период между 541,0 ± 1,0 и 485,4 ± 1,9 млн лет назад появилось столь большое таксономическое разнообразие живых организмов, что этому феномену дали название - кембрийский взрыв жизни.

2.3. Однако жизнь на Земле всегда находилась в опасности. Новые виды - как появлялись, так и вымирали. Около 252,2 ± 0,5 млн лет произошло самое масштабное массовое пермское вымирание, после которого на восстановление биосферы ушло порядка 30 млн лет.

2.4. Последствия вымирания. Вымирание старых форм открыло дорогу многим животным, долгое время остававшимся в тени: начало и середина следующего за пермью триасового периода ознаменовалось становлением архозавров, от которых произошли динозавры и крокодилы, а впоследствии птицы. Кроме того, именно в триасе (начался 250 млн лет назад, закончился 200 млн лет назад) появляются первые млекопитающие.

2.8. Возникновение млекопитающих связано с рядом крупных ароморфозов, возникших у одного из подклассов рептилиморфов (Cynodontia). Ароморфозы: высокоразвитая нервная система, особенно коры больших полушарий, обеспечившая приспособление к условиям существования путём изменения поведения, перемещение конечностей с боков под тело, возникновение органов, обеспечивающих развитие зародыша в теле матери и последующие выкармливание молоком, появление шерстяного покрова, полное разделение кругов кровообращения, возникновение альвеолярных лёгких, повысивших интенсивность газообмена и как следствие — общий уровень обмена веществ.

2.9. ЗАМЕЧАНИЕ 2: Прогрессивные ароморфозы млекопитающих не дали им какого-либо преимущества перед динозаврами. Если палеозоем имел периоды оледенения, усугубленные расположением Южного полюса на континенте Гондвана, то следующая за ним мезозойская эра оказалась самой тёплой во всей фанерозойской истории Земли.

2.10. Расколом единого суперконтинента Пангеи сначала на 2 континента - Лавразия и Гондвана, а потом еще на несколько супер-островов, привел к появлению мелководных океанов между расходящимися более мелкими континентами, в результате чего "происходит ослабление климатической зональности и сглаживание температурных различий".

2.11. В течение 180 млн лет даже в приполярных областях не было устойчивого ледяного покрова. Климат мезозоя был большей частью тёплым и ровным, без существенных температурных градиентов, хотя в северном полушарии и существовала климатическая зональность. Большое количество парниковых газов в атмосфере способствовало равномерному распределению тепла. Экваториальные области характеризовались тропическим климатом (область Тетис—Панталасса) с среднегодовой температурой 25—30°С. До 45—50° с.ш. простиралась субтропическая область (Перитетис), далее пролегал умеренно-тёплый бореальный пояс, а приполярные области характеризовались умеренно-прохладным климатом.

Появление приматов

3.1. ЗАМЕЧАНИЕ 3: Для моего исследования важным является следующее обстоятельство: - "В юрском периоде [мезозоя] вымирают семенные папоротники и появляются первые покрытосеменные растения (тогда представленные только древесными формами), постепенно распространившиеся на все материки", что означало появление тропических лесов (джунглей).

3.2. Именно в этом тропическом лесу, постепенно занимающему всю сушу теплой планеты, появляются эуархонтоглиры - надотряд плацентарных млекопитающих, в состав которого входят грандотряды грызунообразные и эуархонты (к последнему, в частности, относится и человек).

3.3. Euarchontoglires — возникли ориентировочно от 85 до 99 млн. лет назад в позднем меловом периоде, отделившись от сестринской группы Laurasiatheria, вместе с которой они входят в магнотряд Boreoeutheria. Эту гипотезу сегодня подкрепляют многочисленные находки ископаемых эуархонтоглиров.

3.4. Потепление климата привело к расцвету динозавров, которые на протяжении 100 млн лет не позволяли млекопитающим выйти из их ниши мелких животных в экологических системах того времени. Для первых млекопитающих, которые обладали всеядностью в поедании насекомых и плодов и листьев растений, самой безопасной средой обитания был наземный ярус джунглей. Гниющие стволы деревьев и слой опавших листьев на земле под пологом леса, куда не проникали лучи света, был средой обитания насекомых, которые и были основным источником пищи для первых млекопитающих.

3.5. До начала мел-палеогеновое вымирания около 65 миллионов лет плацентарные млекопитающие (эуархонтоглиры) уже разделились на несколько групп: копытных, насекомоядных, хищников и приматов, но под давление динозавров, господствующих на земле, размеры млекопитающих оставались небольшими.

3.6. Собственно, нас интересуют лишь приматы, средой обитания которых были джунгли в зонах с тропическим климатом.

3.7. Около 79,6 миллиона лет назад (меловой период) произошло разделение миротряда Primatomorpha на два отряда: приматы и шерстокрылы.

3.8. Мы можем смело предположить, что все приматоморфы появились как обитатели тропических лесов, где они отделились от грызунов благодаря переходу к образу жизни в верхних ярусах леса. Теплый ровный климат способствовал процветанию тропических растений, которые в видовой конкуренции налаживали симбиоз с птицами, для чего появились сочные плоды, которые во время созревания приобретали яркую окраску, привлекающую птиц.

3.9. Вероятно, именно этот "богатый стол, накрытый деревьями для пернатых" - привлек приматоморфов занять нишу жителей крон деревьев. (Даже сегодня приматофоры составляют около 40% от всех обитателей тропических лесов.)

Приматы исконные обитатели тропических лесов

4.1. Приспособлением к трёхмерной среде обитания и поиску ярко окрашенных плодов стало бинокулярное трехцветовое зрение и превращение передних конечностей в хватательную руку благодаря противопоставлению большого пальца остальным. Так как обезьяна лазает по деревьям благодаря специализации кисти передних конечностей, то тело обезьян приобрело выпрямленное положение, что в совокупности привело к прямосидению. Просто обезьяна сидит на дереве лишь благодаря превращению ягодиц в пятую точку опоры.

4.2. С другой стороны - жизнь на ветках деревьев не способствовала увеличению массы тела приматов, поэтому первые обезьяны не могли быть крупными животными, даже после вымирания динозавров около 65 миллионов лет назад, освободившего многое ниш в земной экосистеме для других видов млекопитающих. Однако первыми бенефициарами мел-палеогенового вымирания стали птицы, не-летающие формы которых пытались занять нишу хищных динозавров. Но в некоторых зонах наземные птицы не могли существовать по причине их древнего способа размножения, который состоял в откладывании яиц, тогда как живорождение млекопитающих позволяло тем жить в регионах с прохладным климатом. В результате некоторые формы первых млекопитающих достигли крупных размеров, что предопределило постепенное исчезновение гигантских наземных птиц, господство которых в отдельных регионах сохранялось ДО палеоцен-эоценового термического максимума 55 млн лет назад на границе палеоцена и эоцена.

4.3. Существуют версии, что повышение содержания углекислого газа CO₂ в атмосфере в период температурного максимума привело к окончательному вымиранию гигантских птиц, последних (каких-то, если сохранились) динозавров, вместе с вымиранием крупных примитивных млекопитающих, так как, чем крупнее животное, тем труднее лёгким справиться с выведением этого яда из организма.

Когда появились первые обезьяны

5.1. Мы можем предположить, что вымирание не проходило мимо приматов, которые разделились на два подотряда - мокроносые приматы (лат. Strepsirrhini) и сухоносые приматы (лат. Haplorhini). Нас интересует подотряд сухоносых, который по старой классификации назывался термином «обезьяны». Для обезьянообразных, средой обитания которых были верхние ярусы тропического леса, главным ресурсом стали плоды и листья, а не насекомые. Поэтому для обезьян, живущих на деревьях, хорошее обоняние, которое обеспечивал влажный нос (как у кошки или собаки), перестало быть жизненно важным органом чувств.

5.2. Это подотряд Simiiformes более развитых в эволюционном отношении приматов, характерными чертами которого стало не только потеря развитого обоняния, но переход к рождению одного детёныша, появился в период температурного максимума. В течении следующих 10 миллионов лет сухоносые приматы обжили джунгли всех материков, но дробление и расхождение континентов привело к тому, что к началу похолодания (около 43 миллионов лет назад) обезьяны разделились на два парвотряда - (1) широконосые обезьяны или обезьяны Нового Света (Platyrrhini) и - (") узконосые обезьяны или обезьяны Старого Света (Catarrhini).

5.3. ЗАМЕЧАНИЕ 4: Я хочу обратить внимание читателей на особую роль Африки в антропогенезе человека, да и в эволюции многих животных Европы и Азии. Все объясняется не столько устойчивостью этого материка, а особым положением этого континента по отношению к материку Евразии.

5.4. Остальные материки меньше были подвержены климатическим изменениям, так как далеко ушли от Африки "в плавание" в океаны, а фауна практически единого континента Африки+Евразии, протянувшего от южного до северного полюсов, драматически испытывала любые климатические изменения на планете. При этом теплая Африка послужила убежищем для многих животных, которые отсюда периодическими волнами осваивали Европу и Азию, опустошаемые очередным ледником. Именно эти миграции животных в теплую Африку и новые попытки освоения Европы и Азии заставили эволюционировать многие виды здешних млекопитающих к условиям жизни в прохладном климате.

5.5. Я считаю, что для антропогенеза особую важность имело то обстоятельство, что Африка и Европа представляли собой единую экосистему, так как Средиземное море периодически пересыхало.

5.6. Однако вернемся на 43 млн лет назад, когда аномально теплый климат, следствием чего было буйство видовой эволюции млекопитающих, в середине эоцена сменился эпохой похолодания. В связи с понижением уровня моря на поверхности появляются равнинные территории Европы и Северной Африки.

5.7. ...климат на Земле стал более прохладным и сухим. На значительной части планеты густые джунгли уступили место редколесью и пыльным равнинам. Жизнь на открытой местности способствовала увеличению размеров млекопитающих.

5.8. Приблизительно 36 млн лет назад начала замерзать расположенная у Южного полюса Антарктика; её поверхность медленно покрывалась громадными ледяными щитами. Климат на планете стал более прохладным, а уровень воды в океанах упал. В различных частях света сильно изменился сезонный ритм дождей. Многие животные не смогли приспособиться к этим изменениям, и всего через несколько миллионов лет примерно пятая часть всех обитавших на Земле видов живых существ вымерла.

5.9. Флора Земли испытывала не менее значимые изменения, связанные с появлением более совершенных растений, способных произрастать в широтах с суровыми зимами.

5.10. Согласно современным геологическим данным С₄-фотосинтез возник в олигоцене около 30 миллионов лет до нашей эры. Этот период характеризуется падением температуры и концентрации диоксида углерода (с 1000 частей на миллион до примерно 300 частей на миллион). Кроме того, атмосферная концентрация О₂ увеличилась с 18 % до 21 %. Сложились крайне неблагоприятные для С₃-фотосинтеза условия, способствовавшие высокому фотодыханию. Предполагается, что именно низкая доступность CO₂ явилась причиной начала отбора растений с нагнетающими механизмами, что в конечном итоге привело к появлению C₄ и CAM. Климат того времени стал более засушливыми, появились открытые пространства с высокой освещённостью, усилилась сезонность и количество пожаров, что также, вероятно, сыграло значительную роль в отборе признаков C4- и CAM-видов.

5.11. В переводе на бытовой язык - это означает, что появились растения с высоким КПД использования энергии солнечных лучей, так что кроны деревьев стала пропускать свет на землю у корней, где возникла целая экосистема полога леса, которая - в отличие от наземной системы тропического леса, основанной на упавших стволов деревьев, гниющих в густой тени, - имела гораздо большее разнообразие и объем ресурсов.

5.12. Для обезьян, ареал обитания которых в виде тропических лесов - испытала серьезное сжатие к экватору, - новые субтропические леса, лесостепи и саванны - могли бы стать новой средой обитания, но при условии, что обезьяны смогли бы решить несколько задач.

Почему обезьяны спустились на землю

6.1. ЗАМЕЧАНИЕ 5: Тут вспомним, что целью моего исследования - является поиск ответа на вопрос: - почему обезьяны спустились на землю? который сам есть лишь подступ к ответу на главный вопрос: - зачем обезьяны вышли в степи? где прошел весь антропогенез.

6.2. Надеюсь, ответ на вопрос: - зачем обезьяны спустились на землю? не представляет трудности. Просто у приматов не оставалось никакой другой альтернативы, так как тропические леса уступали место субтропическими лесами, лесо-степями и саваннами, в которых основные ресурсы располагались на земле.

6.3. Я думаю, на данном этапе моего исследования можно рассмотреть наземный образ жизни трех видов обезьян: - шимпанзе, гориллы (оба из подсемейства Гоминины Homininae) и павианы (из мартышковых). Сразу надо отметить, что для всех обезьян в их жизни перемещение по земле является обыденным действием, но выбор нижнего яруса леса в качестве основной среды обитания - избрали крупные обезьяны, которые сами стали "крупными" лишь благодаря жизни на земле. Ведь регулярное перемещение по поверхности в первую очередь - потребовало изменение роли передних конечностей, которые ранее миллионы лет эволюционировали как хватательная рука.

6.5. Конечно, для обезьян - ходить, опираясь на 4 конечности - не было проблемой, да и в пологе леса - никакого прямохождения не требовалось. Поэтому даже современные крупные обезьяны редко используют свою способность прямохождения - лишь для наблюдения чего-то опасного на большом расстоянии, или - в случает обороны и нападения, так как при стоянии на задних конечностях, освобождаются руки, в которые можно взять палку или камни, да еще при этом - зрительно увеличивается размер самой обезьяны, что может служить психологическим воздействием на противника.

6.6. ПРИМЕР 1: ГОРИЛЛЫ Я могу предположить, что гориллы повторяют путь гигантопитеков от неких обезьян, спустившихся в нижний ярус леса, где не было изобилия животных, что перекрыло им путь к хищничеству. Мы можем даже представить себе тот субтропический лес, в котором предки горилл перешли к наземному образу жизни. Сегодняшняя среда обитания горилл - это леса с густым подлеском на неком уровне африканских гор.

6.7. Вероятно, предков горилл соблазнили сочные побеги растений в подлеске, что предопределило увеличение массы их тела, характерное для всех «титантропов». Просто всеядность обезьян предоставила гориллам возможность стать растительноядными гигантами среди приматов, но с другой стороны, узкая пищевая специализация - перекрыла им путь не только обратно на деревья, но и путь освоения просторов степей через становление хищниками.

6.8. Дело в том, что предыдущая эволюция обезьян не позволяла им питаться травами (что освоили жвачные путем перестройки всего желудочно-кишечного тракта), поэтому титантропы, существовавшие в истории, были обитателями влажных мест, где имелись питательные ростки древесных растений или сочные корни и клубни. Возможно, эти виды гигантских обезьян могли процветать в некоторых регионах, но они были не способны произвести какую-либо значительную экспансию на планете, как и современные гориллы, ограниченные резервациями тех растений, побегами которых они и питаются.

6.9. ПРИМЕР 2: ШИМПАНЗЕ Единицы вида у шимпанзе представляют собой патриархальный РОД - несколько поколений самцов, к которым из других групп перешли неродственные им самки. Существуют 2 вида шимпанзе - обыкновенный и карликовый - бонобо, у которых структуры РОДА различаются большей частью по значению роли альфа самца. При этом у всех видов шимпанзе присутствует полигамия, позволяющая самкам иметь детей от спаривания не только с альфа самцом, но и с другими самцами, составляющими мужскую иерархию этого РОДА обезьян.

6.10. Появление у сухоносых обезьян образа жизни в составе группы, которые я называю - единица вида, было обусловлено не просто повышением безопасности, но было подкреплено положительной связью между численностью и объемом ресурса. Большая численность группы давала много преимуществ, например, позволяла занять сразу всю территорию возникшего ресурса (например, всю территорию, куда попадали созревшие плоды некоего дерева), что отсекало всех конкурентов.

6.11. Появление у шимпанзе, ведущих полуназемный образ жизни - единиц вида с довольно большой численностью - лишь подтверждает эту тенденцию. Однако в любом случае численность ограничена ресурсами того ежедневного природного комплекса, которым владеет группа, ведь - теоретически - он одинаков для групп любой численности. В модельном виде - территориальный комплекс - это круг, до границ которого в любую из сторон света - обезьяны могли дойти в течении дня. Поэтому увеличение размера потребления связано с численностью - как с фактором, дающим - (1) конкурентное преимущество в борьбе за пищу перед видами других животных и - (2) конкурентное преимущество с другими группами того же вида - за счет возможности захватить и отстоять за счет многочисленности самый богатый природный комплекс.

6.12. Групповой образ жизни шимпанзе свидетельствует о достаточно большом количестве ресурсов, которое дает им природный территориальный комплекс, которым владеет их единица вида, которую смело можно называть словом РОД. Видимо, у предков шимпанзе на этапе перехода к наземном образу жизни - СЕМЬЯ прекратила почкование, так как хватало ресурсов для совместного проживания нескольких поколений.

6.13. Хотя самки в группе не являются родственниками, но за счете социализации, выражающейся в умения создавать дружественные группировки (особенно у бонобо), их женская иерархия может добиться большого влияния в группе, а вот - для самцов нижнего ранга получение секса с самкой становится сопряженным с выполнение неких сложных действий по завоеванию симпатии и расположения со стороны самки. Система взаимоотношений намного сложнее, чем в группах иных обезьян, так как у шимпанзе в дополнение мужской и женских иерархий - их единицы вида скрепляются системой поддержания дружественных отношений, в которых вынужден участвовать даже альфа самец. Можно говорить о личностных отношениях, в результате которых создаются горизонтальные мозаичные группировки по признаку дружеских отношений между однополыми, так и разнополыми членами группы.

6.14. По достижению половозрелого возраста молодые самцы попадают под давление сложившейся иерархии взрослых самцов, причем их можно назвать "холостяками", так как они, как потомки, не могут получить секст с самками из своего рода. В результате отсутствия ниши в структуре группы - молодые холостяки вытесняются на периферию группы.

6.15. В этих группах взрослеющих юношей, куда постепенно выталкиваются подростки, выстраивается собственная иерархия. Эта холостяцкая группа некоторое время живет неподалеку довольно самостоятельно, периодически участвуя в деятельности материнской группы, чаще - в обороне и нападениях, что подготавливает ее к становлению ядром для новой единицы вида. По причине постоянных трений в иерархии самцов происходить почкование, в результате которой недовольная группировка самцов с дружественными самками просто уходит, увлекая группу холостяков. Если им удается найти свободную территорию с достаточными ресурсами, то появляется новая единица вида, которая пополняется за счет самок из других групп.

6.16. Вероятно, сигналом для почкования служит уменьшение размера доли потребления ресурсов каждым членом, причиной чему может быть перенаселенность или некое неблагоприятное природное изменение. При этом именно сложные отношения дружбы и симпатии внутри единиц вида шимпанзе - позволяют холостякам - или увести с собой самок из своего рода, - или потом соблазнять самок из других родов, в результате чего новая группа должна достичь порога минимальной-достаточной численности.

6.17. Как понимаем, сам принцип почкования несет в себе зародыши войн между единицами вида шимпанзе, так как переход самок в новую группу обусловлен богатством ресурсами природного комплекса, который сумела захватить группа холостяков. Если в региональном ареале шимпанзе свободных земель нет, то участь новой группы будет драматичной, если ее численность будет недостаточна для того, чтобы она могла отстоять свою территорию. Если же группа лишится своего комплекса, то самки просто сбегут в другие группы, а вот самцы, которым трудно вписаться в состав чужих групп - могут просто погибнуть, так как без ресурсов своего природного комплекса численность их группы может сократиться до порога, которого банально не хватит даже для обеспечения безопасности от хищников в их среде обитания.

6.18. Карликовые шимпанзе бонобо являются ближайшими родственниками человека (их кровь даже годится для переливания людям) и потому - образ их жизни можно рассматривать как пример эволюции передков человека в период перехода к жизни на земле. Однако, шимпанзе показывают нам лишь первый этап перехода от жизни на ветках деревьев в тропическом лесу - к освоения ресурсов нижнего яруса субтропического леса. Способность к прямождению уже есть, ведь она - лишь есть простое следствие прямосидения, развившегося для совершенно других нужд. Да, и развитая кисть руки - на земле очень пригодилась человекообразным обезьянам, хотя рука опять же развивалась для совершенно иных целей.

6.19. Самым важным подкреплением моей гипотезы я считаю - наблюдаемый переход к хищничеству у двух видов шимпанзе, что отличает их от остальных человекообразных обезьян. Определенно, именно человек виноват в том, что сегодня ареал шимпанзе ограничен лишь тропическими лесами, так как их навык групповой охоты на животных указывает на возможное проживание шимпанзе в далеком прошлом в довольно разреженных лесах и, - даже на границе саванн и лесов. Считается, что расхождение людей и шимпанзе от общего предка произошло около 7-6 миллионов лет назад, и причиной могло быть решение неких единиц этого вида человекообразных обезьян (а может и одного единственного рода общего предка) перейти к наземному образу жизни на открытых пространствах, где не было деревьев. Именно наличие у всех видов шимпанзе, считающихся ближайшими родственниками, умения охотиться позволяет предположить о хищничестве первых равнинным гоминид, осваивающих отрытые пространства степей. Ведь единственным богатым ресурсом в редколесье и в тропических степях (саваннах) для предков людей - могло быть лишь мясо других животных, так как травянистая растительность не могла служить пищей для обезьян, а вот бесчисленные стада копытных до сих пор мигрирует в саваннах.

6.20. ПРИМЕР 3: ПАВИАНЫ Если быть точным, то наземный образ жизни ведут многие «собакоголовые» обезьяны - мартышки, павианы, макаки и мандрилы - из отряда мартышковых, но павианы являются настоящими наземными жителями в тропических полупустынях, саваннах и степях, встречаются и в лесных местностях и даже в каменистых регионах.

6.21. Строить представления об образе жизни гоминид на примере павианов - мы вынуждены по причине вымирания равнинных человекообразных обезьян и первых представителей рода Homo. Сами мартышковые не принадлежат к гоминидам и, даже приобрели хищническую специализацию своих тел в виде крупных клыков, но она мало что значит без группового образа жизни в стаях.

6.22. Если рассматривать образ жизни на открытых пространствах павианов - как вариант перехода к жизни на земле - неких человекообразных обезьян, то наличие у мартышковых неких хищнических специализаций в виде крупных клыков - может помочь понять нам, по какими причинам у наших предков почти исчезли клыки, хотя они явно перешли к поеданию мяса, ставшего главным в рационе предков людей.

6.23. Вопрос - чем клыки мешали предками людей? - не решен до конца, хотя самый очевидный ответ лежит на поверхности - в освоении огня, на котором древние гоминиды якобы производили термическую обработку пищи, что и позволило им иметь лишь жевательные зубы. Ведь эволюционные изменения зубов лишь в сторону уменьшения, что наблюдается у всех найденных представителей рода Homo - передают первенство в освоении огня от Homo erectus, жившего порядка 1,8 миллиона лет назад, более древнему виду - Homo habilis, останки которого датируются уже периодом 2,6—2,5 млн лет назад, что подкрепляет гипотезу об умение управлять огнем едва ли не австралопитеками.

6.24. История современного человека столь коротка, чтобы объяснить продолжение тенденции уменьшения размеров зубов и утончение зубной эмали, которые уже проявляются в отсутствии у некоторых людей жевательных "зубов мудрости". Ведь, если признать структуру зубов у современных людей - результатом возможности размягчать пищу при помощи огня, то ломается не только общепризнанная гипотеза о дате освоение огня Homo erectus, но и сам навык зажигания огня - выдвигается на роль главного фактора антропогенеза, благодаря которому некие человекообразные обезьяны - предки австралопитеков - сумели выйти в саванны.

6.25. Рассматривая образ жизни павианов, можно смело утверждать, что по отношению к фауне своей среды обитания - хищником выступает именно стая обезьян, которая при ежедневном прочесывание своего природного комплекса в саванне ведет охоту особым построением стаи. Эшелонированная шеренга, где первыми идут взрослых особей, за которыми следует молодняк, и которую по бокам охраняют самцы, вычесывает всю живность на пути следования, не брезгуя мелкими млекопитающими, которым не суждено вырваться из этого невода из обезьян. Причем именно большая численность стаи так же играет решающую роль в обеспечении безопасности от хищников на открытом пространстве.

6.26. Павианы недостаточно быстро бегают и живут в саваннах, где отсутствуют естественные укрытия от хищников. В этих условиях они выработали сложную структуру стада, дающую возможность коллективной обороны... Если опасный хищник обнаружен вовремя, то его встречает авангард молодых самцов, выстроившихся вогнутым полумесяцем и отсекающим хищника от остального стада. Молодые павианы дерутся отчаянно и беспощадно, действуют сообща и прекрасно взаимодействуют. Хищник оказывается в ситуации «ты вцепишься в одного из них, а они все — в тебя» и, как правило, охоту прекращает.

6.27. Стратегия охоты мартышковых аналогична действиям групп шимпанзе при прочесывании своего комплекса в редколесье, поэтому можно предположить, что - до сокращения численности шимпанзе по вине человека - они были распространены гораздо шире в зонах лесостепей и проявляли в своей наземной среде обитания такое же хищническое поведение, как и павианы. Их территориальный природный комплекс состоял из таких же ежедневных участков, каждый из которых опустошался методом прочесывания, так что - возврат сюда обезьян был возможен лишь после длительного периода восстановления и флоры и фауны. Обычно такое присвоение ресурсов, которых готовыми дает Природа, называют термином СОБИРАТЕЛЬСТВО.

6.28. При этом - собирательство у обезьян уже содержит элемент хищничества, который предки человека могли усилить своим навыком изготавливать орудия для добывания спрятавшихся мелких животных. Считается, что антропогенез начался 7-6 миллионов лет назад, и расхождение между обезьянами и человеком происходило на фоне превращения предков людей в исключительно наземных равнинных гоминид. Поэтому невольно мы учитываем еще 2 примера - ПРИМЕР 5: ЛЮДИ и недостающее звено между обезьянами и людьми - ПРИМЕР 4: РАВНИННЫЕ ГОМИНИДЫ.

6.29. ЗАМЕЧАНИЕ 6: В настоящее время нет четкой классификации видов ранних представителей рода Homo, поэтому Я использую термин РАВНИННЫЕ ГОМИНИДЫ, имея ввиду те виды старейших гоминид, которых благодаря их прямохождению можно отнести к наземным обитателям лесостепей, а в саваннах - иных и не могло быть. Устаревший термин архантропы относился к видам людей (Homo erectus), жившим 3-2 миллиона лет назад. Ведь перевод термина Homo erectus показывает, что основной характеристикой человека прямоходящего была прямая походка. Так как мое исследование касается вопроса перехода человекообразных обезьян к образу жизни на равнинах саванн и степей, то нет смысла разделять палеонтропов и современных люде (Homo sapiens).

6.30. ГИПОТЕЗА. На открытые просторы саванн вышли некие человекообразные обезьяны, целью которых было мясо жвачных животных. При этом хищником по отношению к фауне выступала не отдельная обезьяна, а именно многочисленная группа - единица вида.

6.31. В начале исследования надо ответить на вопрос - а чем могли бы питаться человекообразные обезьяны в лесостепях, особенно - на равнинах саванн и степей? Предшествующая эволюция сделала обезьян всеядными, но их пищевой тракт не был способен усваивать травы, хотя плода, литья и побеги древесных растений - стали для некоторых гоминид их основной пищей.

Что ели предки человека

7.1. Если мы посмотрим на современные саванны и степи, то мы увидим разнообразных жвачных копытных, которые своим процветанием обязаны способностью усваивать как раз травянистых растений. Для существования среди высоких трав и совершения миграций на дальние расстояния жвачные животные степей приобрели крупные формы, которые одновременно спасали их от мелких хищников. Можно отметить, что обезьяны не пропустили возможность занять нишу травоядных, для чего надо вспомним про гигантопитеков, которые, конечно, питался клубнями и сочными кореньями, но имели шанс эволюционировать в жителей степей, так как их размеры были сравнимы с размерами степных копытных. К сожалению, к этому чуду эволюции - не приблизился ни один из видов травоядных титанпитеков, которые скорей всего вымерли, когда вместе с изменением климата изменилась растительность.

7.2. С другой стороны, всеядность обезьян открывала им путь к хищничеству, а о наличие в степях огромного объёма ресурса в виде мяса копытных - свидетельствовало богатое разнообразие хищников. Если мы посмотрим на рацион питания современных людей, то поймем, что предки людей выбрали именно этот путь хищничества. При этом тот гоминид, который стоял в начале пути, приведшего его потомков на вершину пищевой цепочки, сам был мелкой человекообразной обезьяной, почти не умевшей передвигаться на задних конечностях. Причем, самым странным обстоятельством является тот факт, что за 6 миллионов лет антропогенеза - человек так и не приобрел ни одной хищнической специализации.

7.3. Вообще-то объяснить этот феномен можно лишь появлением навыка обращения с огнем на ранних этапах антропогенез, так как термическая обработка делала пищу мягче, что сегодня выражается в исчезновении даже жевательных зубов, которые в народе имеют название "зубы мудрости", которые у современных людей - или вырастают в половозрелом возрасте, или вовсе отсутствуют. Даже не очень понятно - чем человеку могли помешать клыки, которые вовсе не мешают павианам. Попытаемся порассуждать на эту тему - путем сравнения образа жизни павианов и современных людей.

7.4. Даже при поверхностном взгляде - первым отличием будет отсутствие прямохождения у павианов, что даже позволит мне ниже предложить собственную теорию прямохождения, но вот связь - между отсутствием клыков и умением обращаться с согнем - не менее интересна, хотя мы вряд ли когда-нибудь получим подтверждение рассуждениям.

7.5. Давайте рассмотрим проблемы павианов, ареал которых ограничен субтропическими равнинами, так как - я надеюсь, это - позволит лучше понять, что же такого особенного произошло в эволюции предков человека, позволившего им стать обитателями почти всех уголков суши с более суровым климатом. При этом я не исключаю, что предки павианов или других обезьян начали осваивать саванны одновременно с гоминидами.

7.6. Сегодня мы можем лишь предполагать, что при общем - для предков людей и предков павианов - способе присвоения готовых продуктов Природы - т.н. СОБИРАТЕЛЬСТВЕ - между ними была конкуренция за ресурсы. Была эта конкуренция или нет, но равнинные гоминиды, скорей всего, повторяли образ жизни павианов на открытой местности, где не было никаких укрытий от хищников. Можно предположить, что ПЛЕМЯ гоминид, захватив и защищая от конкурентов, некую территорию как собственный природный комплекс - могло и должно было озаботится созданием сети укрепленных стоянок, где можно было спрятаться в случае опасности или просто на ночь, куда в первую очередь прятали детей, защищая не столько от хищников, сколько от непогоды.

Роль огня в жизни первобытного человека

8.1. Сегодня мы можем предположить, что какие-то природные возгорания привлекали гоминид в первую очередь - как источники тепла, а некий "гений" среди гоминид догадался притащить угли в стоянку, где они воспламенили подстилку. Сколько была таких возгораний? - вероятно много, чтобы следующим этапом освоения огня людьми - стал навык поддерживать его достаточно долго.

8.2. Если судить по метровые отложениям угля в пещерах, где были стоянки первобытных людей, можно предположить, что костры внутри укрытий - могли гореть в течении многих поколений. Однако проживать постоянно или долго в одной стоянке гоминиды могли, лишь при наличии достаточных ресурсов в природном комплексе вокруг стоянки. Именно на этом основании Я могу высказать гипотезу, что овладение огнем первобытными людьми произошло еще на стадии освоения достаточно теплых саванн, где вокруг постоянной стоянки круглый год имелась богатая живность. Тогда как в степях с их суровым климатом - копытные могли мигрировать в другую местность, что неминуемо заставило бы предков людей покинуть стоянку, даже с вечно горящим огнем. Впрочем, не понятно, как без овладения огнем гоминиды могли продвинуться достаточно далеко с широты тропиков, где ночи так же достаточно прохладные.

8.3. Причем, если вспомнить про сравнение людей с обезьянами - то гоминиды, бывшие предками людей - должны были лишиться волосяного покрова как следствие приобретения прямохождения в степях. Мы не знаем, когда появилось умение получать огонь из приспособлений, но может уверенно сказать - что от переохлаждения умерло огромное количество гоминид, так как даже современный человек не может выжить без огня даже в тропической зоне.

8.4. Я думаю, гоминиды - умение зажигать огонь освоили вместе с изготовлением каменных орудий, ведь трудно не заметить, что удары камня о камень вызывают искры, которые могли вызывать возгорание подстилки в стоянках. Дальше - опытным путем шел подбор камней для получения огнива и лучшей рецептуры для субстанции трута, способного воспламеняться от одной искры. Если каменные орудия уже широко использовали австралопитеки, то можно предположить, что и освоение ими саванн 4 миллиона лет назад было связано с овладением навыка воспроизводить огонь простыми ударами камня о камень.

8.5. Я не считаю, что первобытные люди стремились освоить огонь ради термической обработки пищи, представляется, что свойство огня отпугивать хищников для них было гораздо полезнее, однако, лишь благодаря обработке пищи значение огня в жизни человека можно рассматривать как способ, позволивший сохранить у современных людей - зубы растительноядных обезьян. Ведь умение управлять огнем может рассматриваться как фактор, исключивший специализацию равнинных гоминид в сторону появления крупных клыков.

8.6. Поэтому можно смело говорить, что павианы никогда не станут жителями степей высоких широт, так как их эволюция еще не прошла стадию (и видимо не пройдет), аналогичную эволюции человекообразных обезьян, научившихся изготавливать орудия труда, без чего - трудно представить даже умение поддерживать огонь, а особенно - самим добывать огонь при помощи приспособлений.

Прямохождение предков человека

9.3. Другое дело, что способ передвижения на задних конечностях не стал популярным среди млекопитающих (чему, возможно, препятствовало отсутствие тяжёлого хвоста для равновесия у их пресмыкающихся предков, так как те не происходили от вымерших текодонтов, для которых и была характерна бипедальная локомоция. Тем интереснее будет исследовать причины прямохождения у человека.

9.4. ГИПОТЕЗА. У предков людей не было альтернативы прямохождению, так как предыдущая эволюция передних конечностей не позволяла вернуть им функцию опорных конечностей.

9.5. Тут равнинных гоминид можно сравнить с птицами, как если бы последние решили освоить наземный образ жизни в саваннах. В результате получился страус, у которого крылья (передние конечности) не вернули себе функцию опорной конечности. Поэтому можно предположить, что специализация рук у гоминид уже зашла так же далеко, как и специализация крыльев у птиц, чтобы использовать их как банальные опоры при передвижении.

9.6. Причем, у обезьян уже было прямосидение, которое им ничего не стоило превратить в прямостояние, при котором можно сделать шаг вперед и, если при этом - не потерять равновесие, то появится локомоция на задних конечностях - ходьба, которая есть чистое жонглирование с удержанием равновесия. Ведь каждый шаг вперед - есть банальное падение под действием силы тяжести тела, которое предупреждается выставлением вперед одной из нижних конечностей.

Теория прямохождения

10.1. Впрочем, многих устраивает такая простая причина прямохождения, хотя меня смущает тот факт, что прямохождение у животных откровенно - не пользуется популярностью, что особенно странно для равнинных павианов, которые часто прибегают к прямосидению, но которые - предпочитают даже бегать на 4-х конечностях. А секрет в том, что никакого преимущества у прямохождения в скорости никогда не было.

10.2. Переход обезьян к прямохождению скорее аналогичен эволюции нелетающих птиц, чем эволюции млекопитающих к бипедии, которая разительно отличается от ходьбы человека. Для животных-бипедов полезность бипедии состоит в возможности в результате одного прыжка мгновенно увеличить расстояние между собой и хищником, то для людей, надо признать, не было иной эволюционной возможности, кроме ходьбы на 2-х ногах, так как последствия прямохождения крайне неблагоприятны.

10.3. Определенно, сами гоминиды, переходя к прямохождению - не думали про болезни прямохождения, так не собирались переносить тяжести. Так что - для людей - локомоция на 2-х конечностях имела смысл лишь как возможность во время охоты загнать жертву до изнеможения, так как энерго-эффективность прямохождения наделяла человека большой выносливостью. Выбор гоминидами этого довольно странного способа передвижения - можно объяснить лишь хищническим образом жизни равнинных приматов, а главное - тем, что обезьяны стремились вовсе НЕ к прямохождению. Я считают - это исключительное внимание лишь к прямохождению - типичным заблуждением антропологов, (в массе марксистов, молящихся на свое святого - т.е на Энгельса) - так как равнинные обезьяны стремились к освоению БЕГА, а вовсе не к прямохождению, которое само было лишь следствием.

10.4. По моему - объяснить появление прямохождения у гоминид можно - НО лишь через БЕГ на задних конечностях, который действительно давал предкам человека преимущество перед другими млекопитающими, правда лишь на длинных дистанциях, но человек ведь в любом случае - не мог быть спринтером. Если для четвероногих животных главным в их способе передвижения - была возможность быстро увеличить расстояние между собой и хищником, то все преимущества прямохождения состоят в способности людей преодолевать большие расстояния, так как само движение вперед происходит по причине сил гравитации, а затраты организма ограничиваются лишь остановкой этого падения.

10.5. Бег — один из способов передвижения (локомоции) человека и животных; отличается наличием так называемой «фазы полёта» и осуществляется в результате сложной координированной деятельности скелетных мышц и конечностей. Для бега характерен, в целом, тот же цикл движений, что и при ходьбе, те же действующие силы и функциональные группы мышц. Отличием бега от ходьбы является отсутствие при беге фазы двойной опоры.

10.6. Поэтому Я могу сказать - все рассуждения про возникновение прямохождения в современной антропологии - малозначительны, так как эволюция тел равнинных гоминид шла не ради энергоэффективности, а исключительно ради БЕГА на 2-х ногах в прямом положении. А всё остальное - и увеличение длины ног и само прямохождение - лишь внешнее следствие, дальше которого даже не пытались пойти современные антропологи. А ТО, что прямождение было вынужденным ароморфозом, явствует не только из проблем с прямохождение, но и тем, что теперь потомкам гоминид приходится расплачиваться шишками во время обучения навыку прямохождения, так как он - не врожденный, а научаемый способ жонглирования собственным телом.

Почему у человека нет шерсти

11.1. После разбора ходьбы человека как прямохождения - можно легко объяснить, почему у человека нет шерсти. Мы уже исключили обезьян из природных спринтеров, так как предыдущая эволюция не давала им причин развивать их задние конечности подобно кенгуру, да и маленькие - сердце и легкие - не давали гоминидам преимущество в соревнованиях в беге и на средних дистанциях. Поэтому эффективность бега при объективно низкой скорости - проявлялась лишь на длинных или даже марафонских дистанциях. С учетом сообразительности гоминид, я считаю, что основным способом охоты у гоминид - был загон крупных животных в естественные или специально приготовленные ловушки, или прогон жертвы мимо засады, где прятались охотники. При этом - расстояние между охотниками и жертвой становилось достаточно малым, чтобы охотники заостренными палками могли нанести серьезные раны даже крупному животному. Тогда следующим был этап преследования раненого животного, в котором выносливость гоминид в беге обеспечивала им явное преимущество над их жертвами.

11.2. Однако бег на длинные дистанции означал интенсивную и продолжительную работу мышц, что приводит к выделение большого количества тепла, поэтому встает вопрос о способах выведения тепла через какой-то орган теплообменник. Если хищники охлаждают тело за счет вентиляции легких, то у предков людей для выведения излишков тепла была задействована их кожа. Ведь у обезьян вообще не было никаких приспособлений к охлаждению тела, которое у хищников имеется в виде объемистых легких, позволяющих методом вентиляции - быстро вывести излишки тепла из организма. Но тут Природа вспомнила про прямохождение, которое - правда, по иным причинами, но - уже привело к удлинению нижних конечностей. Если мы посмотрим на современных людей, то в теле человека площадь поверхности ног в области бедер составляет большую часть всей кожи, и чем она больше, тем - больше тепла может уйти из тепла в единицу времени (именно поэтому ноги у негроидов относительно длиннее, чем у других рас). Кроме того эффективность теплообмена с внешним воздухом можно было еще намного повысить за счет смачивания кожи жидкостью, каковую функцию на себя взяли потовые железы, развившиеся у людей в целую систему.

11.3. Понятно, что при таком воздушном способе охлаждения - волосы на поверхности кожи лишь мешали воздуху контактировать с влажной кожей. Сохранение же волос в некоторых местах было обусловлено надобностью в защите этих участков тела от воздействия солнечных лучей или исключению истирания в сочленениях. Безостановочный же рост волос на голове людей, подсказывает нам, что внешний вид предков людей был - как гоминид в парандже - так как волосы, спадающие с головы гоминида в виде гривы - могли укрывать его до пят от палящего солнца в саваннах.

Зрение первобытных людей

12.1. Надеюсь, теперь читатель уже понял, что волосы на голове равнинных гоминид и современного человека - не являлись эволюционным приспособлением для защиты организма от переохлаждения, так как по моей гипотезе - волосы на голове сохранились скорее даже - не ради защиты от солнечного удара, а большей частью - по причине желания Природы сохранить великолепное цветовое зрение приматов. Ведь трехцветное зрение у современных людей указывает на их происхождение от жителей пространств, где не было прямых солнечных лучей. Поэтому коротка стрижка волос в соответствии с модой - это извращение человеческой природы, так как ниспадающие волосы и выступающая вперед лобная часть черепа с густыми бровями, нависшими над глазными впадинами, куда сместились сами глазам - это есть попытка Эволюции сохранить человеку отличное цветное зрение - именно древесных обезьян, сформировавшееся в течении миллионов лет жизни в тени под кронами деревьев.

12.2. Как видим, эволюция обезьян ради возможности жить на открытом пространстве саванн и степей - была намного сложнее и происходила в комплексе, так как - одно приспособление - решало сразу несколько проблем. С сегодняшней точки зрения - создается впечатление, что человеку очень везло, так как специализации, приобретенные в результате предыдущей эволюции, с успехом разворачивались в сторону дальнейшей прогрессивной эволюции. Однако мы упускаем самый важный фактор, а именно - изменение климата в миоцене, как назвали период от 24 до 5 миллионов лет назад.

Образ жизни предков человека

13.1. Можно предположить, что в период от 33 миллионов лет назад - еще до австралопитеков, которые были уже прямоходящими жителями степей, некие человекообразные обезьяны начали путь - от освоения подлеска (как шимпанзе) до освоения степей (как павианы), при этом - не приобретя хищнических специализации, хотя в степях нет никакого иного богатого ресурса, кроме мяса копытных, что подтверждается процветание многих видов хищников.

13.2. ГИПОТЕЗА: - Гоминиды сумели освоить степи лишь после того, как их группы превратились в супер-хищников по отношению к фауне степей.

13.3. Собственно для того, чтобы узнать истинный образ жизни доисторических предков человека, у нас есть лишь метод сравнения человека и человекообразных обезьян. При этом надо признать главным фактором для появления равнинных гоминид было похолодание климат планеты.

13.4. Во второй половине палеогена климат становится более континентальным, появляются ледяные шапки на полюсах.

13.5. [К концу олигоцена] Около 25 млн лет назад в Азии образуются первые обширные равнины, поросшие злаками — степи. С тех пор злаки, которые прежде были несущественным элементом наземных ландшафтов, во многих частях света постепенно превращаются в господствующий тип растительности, покрывшей в конце концов пятую часть поверхности суши.

13.6. В настоящее время считается, что время разделения линий шимпанзе и человека произошло на рубеже 7 миллионов лет назад, и линию людей открыли ардипитеки, которые по месту обнаружения частей скелета могли быть обитателями не саванн и не лесостепей, а долин африканских рек.

13.7. Ардипитеки (лат. Ardipithecus) — древний род гоминид, который жил в раннем плиоцене примерно 5,8—4,4 млн лет назад. Является древнейшим предком человека[1] из-за сходства зубов с зубами австралопитека. Кроме того, в стопе ардипитека имеется добавочная малая берцовая кость (os peroneum), которая присутствует в стопе человека, но отсутствует в стопе современных человекообразных обезьян. Иногда ардипитеков относят к ранним австралопитекам.

13.8. Как правило, ПРЯМОХОЖДЕНИЕ у древних гоминид в ортодоксальной антропологии объясняется как приспособление к условиями их новой среды обитания на открытом пространстве равнин. Однако как я показал, этот ароморфозов имел смысл лишь как способность бегать, который не имеет особо смысла при травоядности и всеядности, так как скорость перемещения любого хищника превосходит скорость обезьян, и не важно - на 4-х конечностях обезьяна или на 2-х.

13.9. Способ защиты от хищников мы уже видели у павианов, которые живут в саваннах исключительно в составе довольно многочисленной группы. Однако большая численность обезьян в одной стае - возможна лишь при наличии достаточных ресурсов в природном комплексе, поэтому при исследовании образа жизни равнинных гоминид в прохладных степях, где нет богатых ресурсов - кроме копытных, сразу напрашивается хищнический образ жизни предков человека.

13.10. С другой стороны, лишь жизнь в стае позволила доисторическим гоминидам обойти ограничения в виде отсутствия хищнических приспособлений - ароморфозов в виде когтей и клыков. Между численностью групп и объёмом ресурса, который гоминиды получали в виде мяса животных, убитых в ходе активной охоты, была положительная связь. Оно понятно: - чем большее число охотников (около метра высотой как австралопитеки) участвовало в активной охоте, тем больше была вероятность удачного завершения. Ведь даже наличие заостренной палки или тяжелого камня в руках гоминид - не было супер оружием, убивающим любое копытное за один раз. Поэтому гоминиды (сами бывшие не особо крупными) убить животное могли - не в результате одного единственного удара (на это не способны даже крупные кошачьи), а лишь - в результате серии ударов, ни один из которых - не был смертельным. Предки людей стали хищниками не по причине специализации их тел к хищничеству, а лишь за счет совершенствования их орудий охоты.

13.11. Исходя из этого предположения, - мы и получаем образ жизни гоминид в степях исключительно в составе некой многочисленной единицы вида, для обозначения которой - у нас есть термин ПЛЕМЯ. Просто - ни одинокая особь, ни даже более малочисленная группа (такая как СЕМЬЯ или РОД) - не имели никаких шансов выжить в степях - в окружении крупных и гораздо более быстрых хищников, да, еще лично - вооруженных большими и острыми клыками и когтями. Как могла защитить себя группа обезьян в степях, мы можем подглядеть у равнинных павианов, которых от нападения хищников спасает лишь существование в составе многочисленной группы. При этом даже крупные клыки у отдельного павиана ничего не "стоят" в случае нападения на него хищника, а вот - целая стая павианов представляет собой силу, способную дать отпор самым крупным хищникам степей. Мне представляется, что древние равнинные гоминиды пошли намного дальше павианов - они сами стали представлять главную опасность для крупных хищников, которых старались уничтожить при первом случае, как основных конкурентов за мясо копытных.

13.12. Возможно, большая численность групп сыграла решающую роль при сохранении огня в кострах, которые в стоянках гоминид - предков людей - не затухали в течении многих поколений до тех пор, пока предки человека не научились добывать огонь при помощи приспособлений. Без прямохождения, а точнее - ПРЯМО-БЕГАНИЯ, приведшего к лишению волос, без одежды и без огня, предки людей не смогли бы освоить степи Северной Африки и Европы с их континентальными сезонным климатом.

Численность племен гоминид

14.1. Однако численность групп гоминид в степи не могла расти бесконечно, так как она ограничивалась ресурсами территориального природного комплекса, которым владело ПЛЕМЯ гоминид. Если посмотреть на современные саванны, то мы смело можем предположить, что в конце олигоцена бесчисленные стада копытных так же мигрировали в степях Северной Африки и Евразии. Поэтому можно сказать, что ресурс был и был огромным, но ведь гоминиды не обладали большой скоростью передвижения, позволявшей им догонять других животных.

14.2. Если мы рассмотрим МОДЕЛЬ ПЛЕМЕНИ, то идеальный природный комплекс любой группы гоминид представляет собой территорию в виде круга, центром которой является стоянка племени, а радиус ограничен некой границей, определяемой фактором доступности для группы охотников и добытчиков, до которой можно было дойти в течении дня и вернутся к ночи в стоянку. Ведь, если охотники оставались на ночь - вне стоянки, то и сама стоянка подвергалась опасности без своих защитников, так и сами охотники - ночью вне стоянки - становились объектом охоты для крупных хищников.

14.3. Поэтому первое ограничение "сверху" накладывает управленческий закон - закон тысячи - один из эмпирических законов Паркинсона, в соответствии с которым - группа из тысячи и более членов теряет управляемость.

14.4. Другое ограничение получаем из теории Число Данбара, которого гласить, что существует количественное ограничение на количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать, которое лежит в диапазоне от 100 до 230, чаще всего считается равным 150. То есть, если в группе людей есть социальные связи между членами, то ее максимальная устойчивость возможна при численности в пределах от 100 до 230 членов. Я тут сказать ничего не могу, лишь приведу непроверенную цитату: "Средние размеры деревень традиционных поселений колеблются в предположенных им [Данбаром] пределах. Кроме того, размеры неолитических поселений составляют до 200 человек".

14.5. Все мои рассуждения основаны на предположении, что у равнинных человекообразных обезьян уже была семья, как опорная единица вида. При этом моя попытка исторической реконструкции сообщества, в составе которого жили предки людей - хорошо объясняет возвращение горилл и орангутанов к жизни в составе малочисленных групп. Возвращение к жизни в составе малочисленных семей можно объяснить ограниченностью ресурсов, которые человекообразным обезьянам могла дать их среда обитания на территории их ежедневного природного комплекса при том традиционном способе добывания пищи, каким было СОБИРАТЕЛЬСТВО.

Отличия равнинных гоминид

15.1. Отличие равнинных гоминид от остальных человекообразных обезьян состояло в их хищничестве, что и - позволяло и - заставляло гоминид жить в составе все более многочисленных групп, так как между численностью в единицах вида гоминид и объем ресурсов в виде мяса - в условиях степей с их бесчисленными стадами имелась положительная связь. Ведь именно большая численность позволяла хищных гоминиды самим определять объем ресурсов, так как большое число охотников позволяло им не обращать внимание на размеры намечаемой жертвы. Пока ресурс в виде животных, находящихся на территории природного комплекса был безграничен, имелась тенденция к росту числа гоминид в их группах.

15.2. Когда же в результате климатических изменений животные начали мигрировать, равнинные гоминиды сами научились совершать сезонные миграции, неотступно следую за каким-то стадом, как и все остальные хищники. Именно перемещение стад копытных, за которым гоминиды следовали как за передвижным источником ресурсов, позволило древним гоминидам распространиться на огромные пространства, что было невозможно для человекообразных обезьян, которым их собирательством не позволяло покинуть регион произрастания той растительности, которая служила им пищей.

15.3. Скорей всего, по таким же природным причинам произошло уменьшение численности в группах неандертальцев, так как в Евразии наступление ледника привело к катастрофическому сокращению числа животных. Численность ПЛЕМЕН, в составе которых неандертальцы осваивали территории Евразии, просто не могла поддерживаться за счет мяса животных, пасущихся на территории их природных комплексов. С оскудением просторов тундры Европы - племена неандертальцев распались на менее многочисленные единицы (роды и семьи), которые уже не могли обеспечить должного уровня безопасности. Этим же можно объяснить миграцию неандертальцев в более теплый регион Юго-Восточной Азии, в процессе которой они породили отдельный подвид, который называют - денисовский человек.

15.4. Мы даже можем предполагать, что неандертальцы имели шанс стать современными жителями, или на Земле - могли существовать несколько видов людей, но так случилось, что в Восточной Африке порядка 300 тысяч лет назад cформировался новый вид людей, который получил название кроманьонцы. Это вид людей после освоения Африки около 100 тысяч лет назад начал экспансию всей остальной Земли. Даже сегодня мы не знаем о том преимуществе, какое было у кроманьонцев перед неандертальцами, позволившим им в будущем процветать даже в суровых условиях Европы и Азии. Я считаю этим преимуществом - более развитую систему разделения труда в ПЛЕМЕНАХ кроманьонцев, которая позволяла им переработать в продукты потребления гораздо больше число вторичных ресурсов. Эта внутренняя фабрика обеспечивало им свободу от влияния климата, что банально давало возможность более быстрого размножения.

15.5. Если попадание генов неандертальцев и денисовцев в геном современных людей можно объяснить жизнеспособностью детей от взаимных браков с кроманьонцами, то мне более правдоподобной представляется версия о том, что потомки браков кроманьонцев с неандертальцев и денисовцами получили некие гены, обеспечивавшие им лучшую выживаемость. Сама чертовщина со скрещиванием объяснима лишь феноменом "бутылочное горлышко", когда происходило очередное катастрофическое уменьшение численности европейских кроманьонцев до численности одной семьи, что и вынуждало членов этой семьи вступать в связи с соседями неандертальцами. Так или иначе, но лишь африканские жители имеют чистые гены кроманьонцев, тогда как все коренное население, как Европы, так и Азии - являются потомками древних людей, геном которых получил вливание генов неандертальцев и денисовцев, что, видимо, обеспечивало им лучшую выживаемость на новых территориях.

15.6. Я не особо верю в гипотезу о полной ассимиляции неандертальцев, но их гены есть в каждом человек, кроме африканцев, тогда как у видов равнинных гоминид - сохраниться до наших дней не было никакой возможности. Если какие-нибудь равнинные гоминиды и продолжали жить параллельно с кроманьонцами, то кроманьонцы их постепенно истребили как конкурентов, наравне с остальными хищниками.

Первобытные люди и огонь

16.1. Я снова возвращаюсь к вопросу - когда человек научился добывать огонь. Мне овладение огнем первобытными людьми представляется настоящим чудом, поэтому Я предполагаю, что умение гоминид обращаться с огнем вырабатывалось в течение очень продолжительного периода времени. Костёр в стоянке был защитой от переохлаждения в ночную пору, но попутно повысил защищенность жилища гоминид от хищников, а вот - обработка пищи огнем - имеет смысл, лишь если ваша пища - это мясо, которое после термообработки поддается жевательным зубам обезьян и легче усваивается пищеварительной системой обезьян, больше приспособленной к растительной пище.

16.2. Поэтому можно предположить, что переход к жизни в саваннах сопровождался освоением умения обращаться с огнем, чего не было у предков других обезьян, например, павианов. Тут есть причина вспомнить про одежду, которая лишь спасала безволосых гоминид от переохлаждения после бега, но не давала особых преимуществ для жизни в холодных условиях, если не было теплого укрытия, тепло в котором обеспечивалось умение поддерживать огонь в костре. Ведь никакая одежда сама по себе не обеспечивает существование безволосого человека на холоде. Одежа - как препятствие уходу тепла - эффективна, если человек постоянно сам вырабатывает тепло, для чего ему нужно постоянно двигаться. Причем, чем холоднее - тем больше надо двигаться, альтернативой чему может быть лишь тепло внутри жилища, изолированного от холода внешней среды какими-то утеплителями, а еще лучше - имеющего источник тепла.

16.4. Вообще-то вопрос является умозрительным, так как - кроме кроманьонцев - все остальные виды рода Homo уже вымерли, что переводит вопрос об огне в другую плоскость - а может ли умение зажигать огонь рассматриваться исключительным преимуществом этих первых представителей вида Homo sapiens, позволившим им не только выжить, но стать самым процветающим видом среди млекопитающих.

16.5. В связи с этим предположением - Я должен признать великую интуицию у древних греков, которые вели отсчет человечества от момента получения божественного огня от Прометея. Ведь получение тепла извне является первейшей потребностью для жизни человека, превосходящую даже потребность в еде, так как освоение огня позволяет людям оставаться обитателями теплых тропиков, условия которых они и нынче воспроизводят в своих жилищах.

Некоторые выводы

17.1. Причем, когда мы говорим об эволюции предков человека, то мы имеем в виду ВЫМЕРШИЕ виды, которые, скорей всего, имели некую эпоху "расцвета", связанную с потеплением климата, когда они еще без навыка управления огнем могли совершить экспансию большой территории суши. Я считаю, что настоящие же предки человека сформировались во время многочисленных миграций из Африки в Европу по причине наступлений и отступлений ледника.

17.2. Поэтому - и Я, и читатель, и любой современник - являются участниками ПОСЛЕДНЕЙ миграции людей (кроманьонцев) из Африки в Евразию и далее с остановками во всех уголках мира, которую начали около 200 тысяч лет назад потомки митохондриальной Евы. Отследить прямого предка современных людей трудно именно по той причине, что эта ветвь палеоантропов была очень малочисленной, но которая - своей последней экспансией планеты - сделала участь всех остальных видов гоминид крайне драматичной.

17.3. Конечно, рассматривая столь многогранную тему, приходится несколько упрощать. Я считаю, что поддержание огня в костре, который в стоянках первобытных людей мог гореть в течении многих поколений - было первой системой разделения труда, вокруг которой выстраивалось всё остальное разделение общественного труда в ПЛЕМЕНИ. Зажигание огня стало одной из культурных характеристик любой единицы человечества.

17.4. Критерий человека в том, что животными просто рождаются, а человеком - СТАНОВЯТСЯ через обучение, что предполагает накопление и сохранение знаний. История про Маугли потому и сказка, что без обучения - человек не может стать даже прямоходящим. Люди воспроизводятся лишь в социуме, который и является носителем знаний.

17.6. Повторю еще раз - состояние советской антропологии оказалось еще на порядок хуже, поэтому мне, не имеющему профессиональных знаний, пришлось обратится к истокам антропогенеза, так как без понимания - что такое ПЛЕМЯ - невозможно изучать процесс возникновения государства.

17.7. По результатам своих исследований я могу сказать, что марксистская концепция об общественно-экономических формациях является ограниченной, так как фактор классовой борьбы не позволяет изучать догосударственные человеческие сообщества. Надо вернуться к основам теории социальной эволюции, предложенной Гербертом Спенсером, которая представляет феномен общество как саморазвивающийся организм (органицизм). Развитие общества может иметь варианты, но в нем - нет никаких революционных скачков для перехода к следующий общественно-экономические формации, так нет самих ступеней. Переход к следующей формации - это постепенная трансформация предыдущей единицы человечества, которая может происходить при обязательном условии в виде достаточной численности людей в предыдущей формации. Поэтому Я предлагаю новую теорию, которой дал название - КОНЦЕПЦИЯ ЕДИНИЦ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.