полезность википедия

определение понятие значение информация система структура принцип слово знак

потребность

полезность

потребность википедия

полезность википедия

Полезность товара или блага — его способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность.

Полезность можно разделить на объективную и субъективную. Проблема измерения субъективной полезности в том, что у каждого человека может быть своя оценка полезности, существенно отличающаяся от средней.

Полезность блага тем выше, чем большему числу потребителей оно служит, чем настоятельнее и распространённее эти потребности и чем лучше и полнее оно их удовлетворяет. Полезность является необходимым условием для того, чтобы какой-нибудь предмет приобрёл меновую стоимость. Некоторые экономисты пытались даже построить на полезности теорию меновой ценности (см. Ценность).

Содержание

1. История полезности
2. Характеристика полезности
3. Подвиды полезности
4. См. также
5. Примечания
6. Литература
7. Ссылки

Термин полезность (реально, конечно, же - английское utility, но не слово, а как понятие) введён английским философом И. Бентамом (который под «принципом пользы» понимал принцип, который «одобряет или не одобряет какое бы то ни было действие, смотря по тому, имеет ли оно (как нам кажется) стремление увеличить или уменьшить счастье той стороны, об интересе которой идёт дело, или, … содействовать или препятствовать этому счастью»[1]. Он считал максимизацию полезности руководящим психологическим принципом поведения людей в их стремлении избежать страданий и увеличивать удовольствие (счастье). При этом он руководствуется своими личными вкусами и предпочтениями (субъективность, личностный характер полезности).

Максимизация полезности предполагает способность потребителя сравнивать, соизмерять полезности различных благ и их наборов. Во второй половине 19 века У. Ст. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас независимо друг от друга и практически одновременно предложили количественную теорию полезности (кардиналистская теория полезность). В основе этой теории лежит предположение о возможности соизмерения полезности различных благ. Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер предложили альтернативную порядковую теорию полезности (ординалистская теория полезности). Последняя не предполагает возможности и необходимости количественного соизмерения, достаточно сопоставимости на качественном уровне предпочтений. В 30-х годах XX века эта теория приобрела каноническую завершённую форму благодаря работам Р. Аллена и Дж. Хикса. Теория, основанная на предпочтениях, стала общепринятой и наиболее распространённой.

1. Полезность не имеет физического или материального существования, поскольку полезность существует в сознании потребителя.
2. Полезность не всегда полезна. Например, алкогольные напитки или сигареты считаются вредными для здоровья, но они могут иметь высокий уровень полезности для алкоголика или курильщика.
3. Полезность не всегда приятна. Например, медицинские лекарства или инъекции не дают никакого удовольствия, но могут иметь высокий уровень полезности для пациентов.
4. Полезность и удовлетворение — разные вещи. Например, потребитель, думая о покупке какого-либо товара, имеет в своей голове представление о полезности этого товара. Но удовлетворение наступает только [u]после приобретения[/u] этого товара и/или его потребления. «Полезность» — [u]ожидаемое[/u] удовлетворение, в то время как «удовлетворение» — наступившая или реализованная полезность.

Различают субъективную (англ. cardinal utility — количественная полезность) и объективную (англ. ordinal utility — порядковая полезность) полезности.

Субъективная полезность — это полезность, которая может измеряться, например деньгами, или сравниваться. Например, при потреблении потребителем первого яблока, оно даёт ему самый высокий уровень полезности, второе яблоко даёт меньший уровень полезности, нежели первое. Третье и четвёртое яблоки не дают никакой полезности потребителю или никакого удовлетворения от их потребления, поскольку потребление третьего и четвёртого яблок сразу после первого и второго является чрезмерным для потребителя (см. Теория предельной полезности и Закон убывающей предельной полезности). Здесь наблюдается сравнение полезности яблок, что характерно для кардиналистской (субъективной) полезности.

Объективная полезность — это полезность, которая не может измеряться или сравниваться. Например, полезность воды в реке или песка в пустыне для потребителя не может быть измерена.

Общая полезность — суммарная полезность набора благ.

Предельная полезность — это дополнительная полезность, извлекаемая из потребления дополнительной единицы блага. С ростом количества потребляемого блага, в соответствии с законом убывающей предельной полезности, уменьшается и может стать меньше нуля (т.е. совокупная полезность уменьшается от потребления дополнительной единицы блага), однако в некоторых случаях может расти, но потом все равно станет уменьшаться.

См. также

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства // Избр. соч. СПб., 1867. Т.1. с.2

Литература

Полезность / Д. В. Мельник // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.

Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение = Theory of Games and Economic Behavior. — М.: Наука, 1970.

Фишберн П. Теория полезности для принятия решений = Utility Theory for Decision Making. — М.: Наука, 1978. — 352 с. — (Экономико-математическая библиотека).

Nash, John F. The Bargaining Problem (англ.) // Econometrica : journal. — 1950. — Vol. 18, no. 2. — P. 155—162.

Anand, Paul. Foundations of Rational Choice Under Risk (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 1993. — ISBN 0-19-823303-5.

Kreps, David M. (англ.)русск.. Notes on the Theory of Choice (неопр.). — Boulder, CO: Westview Press (англ.)русск., 1988. — ISBN 0-8133-7553-3.

Plous, S. The Psychology of Judgement and Decision Making (англ.). — New York: McGraw-Hill Education, 1993. — ISBN 0-07-050477-6.

Georgescu-Roegen, Nicholas. The Pure Theory of Consumer's Behavior (англ.) // Quarterly Journal of Economics : journal. — 1936. — August (vol. 50, no. 4). — P. 545—593.

Gilboa, Itzhak (англ.)русск.. Theory of Decision under Uncertainty (неопр.). — Cambridge: Cambridge University Press, 2009. — ISBN 978-0-521-74123-1.

В другом языковом разделе есть более полная статья Utility (англ.).

Категории: Полезность | Экономические термины | Теория потребления

Под Nutzen (выгода, англ. utility) в экономической науке понимается уровень удовлетворения потребностей, возникающий у экономических субъектов в результате потребления товаров и услуг.

Оглавление

1 Общие сведения

2 История

3 вида

4 экономическая и бизнес-выгода

• 4.1 экономики
• 4.2 экономика предприятия

5 значение

6 литература

7 веб-ссылок

8 индивидуальных доказательств

В качестве хозяйственных субъектов, способных получить Nutzen (выгоду), рассматриваются частные домохозяйства, предприятия, иные общественные объединения и государство с его подразделениями (государственное управление, государственные предприятия и муниципальные предприятия). Необходимо, чтобы эти экономические субъекты удовлетворяли свои потребности за счет потребления товаров и услуг, чтобы получить Nutzen (выгоду) от этого. Это относится исключительно к частным домохозяйствам, в то время как компании делают это только с оперативной функцией закупки сырья, вспомогательных и эксплуатационных материалов может реализовать. Приобретенные продукты и услуги приносят пользу, если они служат удовлетворению потребностей хозяйствующих субъектов. При этом польза возникает благодаря соединению свойств потребительского товара и представлений о цели потребителя.[1] в то время как компании преследуют цель максимизации прибыли, частные домохозяйства занимаются максимизацией выгод .[2] Максимизация прибыли может быть количественно оценена в виде прибыли, а Nutzen (выгода), с другой стороны, в значительной степени субъективна (англ. customer benefit) и зависит прежде всего от того, способствует ли продукт или услуга реализации индивидуальных ценностных позиций.[3] Поэтому порядковая полезность (выгода) ограничивается формированием ранга с точки зрения важности различных товаров и услуг для потребителя:[4]

Таким образом, U₁ приносит больше пользы, чем пользы U₂, а это, в свою очередь, больше, чем U₃ и т. Д. Эти ранжирования могут отличаться в зависимости от предпочтений для каждого потребителя.

Исходя из философско-этического направления утилитаризма, его фундаментальная категория "выгода" на широком фронте нашла вход в современную экономику, как, например, в анализе затрат и выгод.[5] Слово "утилитаризм" происходит от utility (английский от лат. utilitas)) (немецкий "Nutzen/Vorteil".

Одним из его первых представителей был Иеремия Бентам с кардинальной теорией полезности (полезность как метрически измеримая величина), изложенной в 1789 году в его труде "An introduction to the Principles of Morals and Legislation".

Jeremy Bentham

Немецкий экономист Hermann Heinrich Gossen Герман Генрих Госсен в 1854 году в своей работе "Разработка законов человеческого движения и вытекающих из них правил человеческих действий" установил правила, которые долгое время оставались без внимания и только позже были названы законами Госссена, или "закономерностями удовлетворения потребностей". Суть произведения - закон убывающей предельной полезности в рамках кардинальной теории полезности. После этого польза последней единицы потребления тем меньше, чем больше уже потреблено определенным благом (первый закон Госсена). Второй закон Госсена посвящен вопросу о том, как потребитель делит свой доход на различные товары при заданных рыночных ценах таким образом, чтобы максимизировать выгоду может достичь. Однако, согласно сточной канаве, выгода-это проблема не только интенсивности наслаждения, но и времени, в течение которого эта выгода наслаждается. Существенными усовершенствованиями кардинальной теории полезности преуспели Уильям Стэнли Джевонс (1871), Карл Менгер (1871) и Леон Вальрас (1874). Они предполагают, что каждый человек может сравнивать разные выражения полезности по кардинальной шкале.[6] кардинальная теория полезности предполагает, что польза так же измерима, как и вес. В 1881 году Фрэнсис Исидро Эджворт ударил Гедониметр, выгода или выгода. Измеритель счастья, до того,[7] который должен был работать на основе физиологических параметров, но остался без научного значения. Эджворт утверждал, что использовать атомы из-за наслаждения (английский atoms of pleasure) или по ровной заметного увеличения (английский just perceivable increment) измеримы будь.[8] Альфред Маршалл в 1890 году увидел зависимость ПОЛЕЗНОСТИ и цены. безразлично, находится ли Использовать объективно или только субъективно из Хорошо читать оставляю.[9]

Самая большая слабость предыдущих представлений о полезности заключается в том, что субъективная величина, такая как выгода, не может быть выражена в числах, как это было мнение кардинального учения о пользе. В современном ординарном учении о пользе исследование ограничивалось установлением рангов.

Эту порядковую теорию полезности разработал в 1906 году итальянский экономист Вильфредо Парето, в соответствии с оптимумом Парето которого государственные ресурсы благосостояния распределены таким образом, что по крайней мере для одного игрока нынешняя ситуация уже не улучшается, и для остальных удовлетворение потребностей не ухудшилось. Он разработал со своей "теорией избирательного акта" (теория выбора) порядковую измеримость пользы на основе кривых индифферентности. Порядковая теория полезности, в отличие от кардинальной, требует только индивидуального ранжирования выражений полезности различными благами.

Vilfredo Pareto

Таким образом, согласно порядковой теории полезности, каждый индивид может указать ранг отдельных выражений полезности для себя, но не имея возможности точно оценить разницу значений полезности. Пол Энтони Самуэльсон обнаружил в 1937 году, когда один конкретный пучок товаров предпочтительнее другого, что предпочтительный пучок товаров приносит более высокую выгоду. Эта выгода также известна как выгода принятия решений. Согласно гедонистической концепции, речь идет об опытной пользе. Вильгельм Версхофен разработал схему полезности для описания важности потребительских товаров для потребителя в 1940 году.

На основе принципа Бернулли , разработанного Даниэлем Бернулли в 1738 году Джоном фон Нейманом и Оскаром Моргенштерном, в период с 1944 по 1947 год возникла теория ожиданий, которая лежит в основе рациональных действий при принятии решений под риском. По ее словам, ожидаемая выгода при принятии решений должна быть максимизирована. Они расширили понятие полезности неопределенностью наступления условия, вызывающего выгоду, в будущем.[10]

John von Neumann

Таким образом, Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн предложили способ вывести кардинальную выгоду из порядковой выгоды двух благ. Для этого человеку рекомендуется лотерея, в которой с определенной вероятностью хорошо A или A. Хорошо б можно выиграть. Когда индивид принимает решения между двумя такими лотереями с различными вероятностями, из ряда падающих решений можно вывести кардинальную ожидаемую выгоду обоих благ. Кардинальные значения полезности также встречаются в теории случайных выгод (английская теория случайной утилиты), которая, например, использует Дэниела Макфаддена в 1973 году для анализа потребительских решений. Даниэль Канеман и Амос Тверски представили альтернативу теории ожиданий в 1979 году со своей теорией проспекта.

В экономическом обсуждении экономическое исследование счастья (англ . Happiness economics) теперь прочно утвердилось. Представители исследования счастья ссылаются на выводы поведенческой экономики и утверждают, что люди не всегда принимают рациональные решения, поэтому нельзя извлечь их истинную выгоду из принятых ими решений.

Различают утилитарную, гедонистическую и символическую полезность (выгоду):

Утилитарная или функциональная полезность (выгода) - это проблемная полезность (выгода) в классической экономической теории, где ценность продукта определяется его (утилитарной) потребительной ценностью. Экономическая выгода вытекает из соотношения цены и качества. Вильгельм Версхофен в 1959 году разделил функциональную выгоду на материально-техническую основную выгоду и духовно-душевную дополнительную выгоду.

Гедонистически-чувственная польза: он описывает потенциал продукта, чтобы потребитель испытывал радость , удовольствие и удовольствие при его использовании.[11] он фокусируется на индивидуальных, личностных и, следовательно, эмоциональных процессах покупателя.

Символическая выгода (полезность): продукты также могут использоваться как средство выражения или усиления собственной идентичности (символ статуса). Продукт передает покупателю престиж, идентификацию, групповуюпринадлежность, самореализацию и ценностьопыта .

Из-за различных объектов познания понятие полезности используется по-разному в обеих науках.

Экономическое учение первым подхватило выгоду и всесторонне изучило ее с точки зрения ее значения для хозяйствующих субъектов. Стремление домохозяйств к максимизации выгод является одним из центральных предположений экономики. В частном бюджете, согласно рациональному принципу, данный доход должен быть разделен на товары и услуги таким образом, чтобы бюджетная выгода могла быть максимизирована и достигнут бюджетный оптимум. При определенном уровне потребления обычно происходит насыщение, предельная полезность (англ. marginal utility) становится нулевым или даже отрицательным; таково содержание первого закона Госсена. Из предпочтительных отношений определенных рангов товаров может быть выведен порядок предпочтений. Среди идеализации предположения о природе человеческих предпочтений (например, по мере увеличения насыщенности оборудованием с Хорошо), а также с использованием идеально изолированный производственных функций привлекает неоклассической экономической науки выводы относительно цены, спроса и предложения, производства и потребления. Микроэкономика живет осознанием того, что максимизация преимуществ в рыночном балансе господствуете. Это состояние равновесия в то же время является Парето-оптимальным, поскольку оно устроено таким образом, что ни один индивид не может поставить лучше, не поставив другого индивида хуже (нормативно-ценностное использование термина полезности).

Схема полезности основной выгоды и дополнительных факторов полезности

Бизнес-администрирование изучает выгоду, в частности, с помощью анализа затрат и выгод (англ . cost-benefit analysis), который берет свое начало во Франции около 1844 года. Здесь французский инженер по строительству дорог и мостов Жюль Дюпюит уже планировал свои проекты в соответствии с критериями выгод и затрат.[12] На анализ затрат и Выгод происходит в настоящее время преимущественно в государственном секторе при государственных предприятиях и местных компаний к использованию, так как согласно § 7 BHO и § 6 Abs. 1 HGrG и с одинаково звучащим положения LHO принципы экономии и бережливости следует отметить. Анализ полезной стоимости-это метод анализа теории принятия решений , который играет роль в инвестиционных счетах.

Бизнес-менеджмент также изучает выгоду клиента в его проявлениях функциональной (базисная функция продукта), экономической (эффективность использования продукта), связанной с процессом (обращение с продуктом), эмоциональной (вызванные чувства клиента) и социальной полезности (чувства в социальной среде клиента).

Компания должна стремиться к позиционированию, которое делает ее продукт уникальным с точки зрения клиентов. Работа понятие экономическая Выгода будет, например, для исследования покупки поведенческим или дизайн продукта используется.

Схема полезности основной выгоды и дополнительных факторов полезности

Выгода представляет собой ядро экономической теории и, следовательно, экономических действий и поэтому является одной из центральных экономических конструкций.[13] Человек пошел до конца 19 века. Века еще от кардинальных измеримости из преимуществ, таким образом, современная учение не ограничивается Использовать масштабируемые ранжирования полезных товаров и услуг, которые, Inter работают сопоставимы. Результаты учения о пользе применимы и широко распространены в повседневной жизни, потому что при потребительских разводах в основе потребителя всегда лежат – более или менее – соображения о пользе. Они учитывают полезную стоимость так же, как и полезную стоимость добро. В вопросах полезности сопоставимость играет определенную роль, особенность кардинального масштабирования; строго говоря, мы живем в кардинальном масштабируемом мире.[14] другие экономические субъекты также в значительной степени рассматривают вопросы полезности, применяя анализ полезной стоимости.